I 1849 befandt den engelske arkæolog og opdagelsesrejsende Sir Austen Henry Layard sig blandt ruinerne af det gamle Babylon i det sydlige Mesopotamien. Det var der, han opdagede de første fragmenter af, hvad der var blevet et af arkæologiens mest kontroversielle gåder - kileskriftborde. I denne gamle tekst er der historier, der mystisk ligner bibelske historier om skabelse, guddomme og endda nævner den store oversvømmelse og den enorme ark som et tilflugtssted for den. Eksperter har brugt årtier på at dechifrere disse komplekse symboler. Et af de mere interessante aspekter ved kileskrivning er udviklingen af ​​tegn fra de originale sumeriske piktogrammer til de kileformede streger i akkadisk og assyrisk skrivning.

Den kontroversielle forsker og forfatter Zecharia Sitchin kom op med ideen om, at denne gamle civilisation vidste om fjerne stjernesystemer og var i kontakt med udenjordisk liv. I sin bog, Ancient Alien Theory, tilskriver han begyndelsen på det mesopotamiske samfund til en type at være kendt som Anunnaki, der kom fra den fjerne 12. planet Nibiru.

Gudene blandt os

Det hyppigst diskuterede emne i tabeller til arkæologer er oprindelsen til Anunnaki. Historier betragtes officielt som metaforer om skabelse. Henvisninger til Anunnaki, men med mange navne ændret eller på anden måde, kan findes i andre tekster, især i Første Mosebog i de jødiske og kristne religioner. Der er ingen tvivl om, at historierne om skabelsen af ​​"himmel og jord", skabelsens idé i billedet af et højere væsen såvel som de velkendte historier om Adam og Eva eller Noahs ark fortæller mystisk lignende skildringer af oprindelsen til vores art. Men spørgsmålet er, er disse tabeller ældre end Bibelen, hvilke elementer i disse historier er myter, og hvor meget sandheden er i dem.

Der er en tankegang, hvis konklusion er, at ikke kun planeten Nibiru eksisterer, men også at Anunnaki var en stærk fremmed art, der var i stand til genetisk eksperimentering og manipulation. Overbevisningen af ​​disse argumenter understøttes også af forskernes nylige konstatering, at der sandsynligvis opstod en global katastrofe i form af en oversvømmelse for omkring 10000 år siden. Der kunne være et stort fald i den menneskelige befolkning, og civilisationen begyndte at dukke op igen fra bunden. Var der en "ark" eller et skib, der kunne redde en lille procentdel af befolkningen til senere opståen af ​​en ny civilisation? I så fald var det en metafor for et fremmed rumskib eller et ægte træskib? Tilhængere af Sitchins tankegang hævder, at hvis de var metaforer, beskrev de teknologien hos disse magtfulde væsener.

Hvor er de nu?

Spørgsmålet er stadig: Hvis vores art var resultatet af et genetisk eksperiment med udenjordisk civilisation, hvor er vores skabere nu? Næsten 31000 af de nævnte gamle lertabletter er nu opbevaret på British Museum, og de fleste af dem er endnu ikke oversat. Mange af teksterne er kun fragmentariske og ufuldstændige og gør det umuligt at forstå helheden.

Interessant i kileskript er, i løbet af flere tusinde år, den måde, hvorpå sprog skrives, ændret sig dramatisk fra den tidlige form for piktogrammer til genfortolkning af gamle tegn til kileformede hak i flere senere mesopotamiske civilisationer, og der er ingen ensartet regel for oversættelse.

Sumer plade

På billedet ser vi et eksempel på kileskrivning, som gjorde det muligt for forfatteren effektivt at bruge et instrument ved at skubbe det ind i et blødt lerbord fra højre mod venstre. Efterhånden som sprogene udviklede sig, skiftede også skrifterne og mellem 4000 og 500 f.Kr. ændrede betydningen af ​​ordene sig for at afspejle indflydelsen fra semitterne, der erobrede Mesopotamien. I sin oprindelige form kunne piktogrammet have forskellige betydninger afhængigt af sammenhængen. Over tid ændredes skrifttypen mere og mere, og antallet af tegn faldt fra 1500 til 600.

Men hvorfor Jorden?

Sitchin ser usædvanligt på årsagen til tilstedeværelsen af ​​Anunnaki her på Jorden. Ifølge hans forskning "udviklede disse væsener sig, efter at Nibiru kom ind i solsystemet og først kom til Jorden, sandsynligvis for 450000 år siden. De ledte efter mineraler her - hovedsageligt guld, som de også fandt og udvindede i Afrika. Sitchin hævder, at disse "guder" var almindelige arbejdere i en kolonial ekspedition sendt fra planeten Nibiru til Jorden. "

Akademikere og respekterede arkæologer rundt om i verden har afvist denne teori som absurd. Der er mange teoretikere, der beskæftiger sig med gamle udlændinge, der afviser Sitchins teorier på grund af mangel på empirisk bevis, og hans oversættelse af tabellerne anerkendes ikke af mange kileeksperter.

Ikke desto mindre mener nogle moderne forskere, at dele af Sitchins arbejde er berettigede og kan hjælpe med at oversætte andre tabeller og skabe kontekst til navne og historier om gamle mennesker. Blandt disse nye forskere er Michael Tellinger, der mener, at han har fundet overbevisende beviser til støtte for Sitchins ubegrundede påstande fra det sidste århundrede. Tellinger hævder, at der er tegn på guldminedrift i dele af Sydafrika, og at nogle af referencerne i Sitchins oversættelser af sumeriske tekster kunne relateres til virkelige steder i denne del af verden med monumenter og megalitiske strukturer, der falder sammen med historierne.