Turister har normalt kun 14 dage til at rejse gennem hele Egypten og se dets mest interessante kroge og kroge. Jeg ved, hvor svært det er, fordi jeg allerede har været igennem det 3 gange. Alligevel har jeg altid haft mulighed for at komme til det samme sted for at se mere i dybden, hvad tusindvis af mennesker normalt overser - bare alt løber så hurtigt, at du normalt ikke har en chance for at lægge mærke til detaljerne, der får dig til at tænke dybere.

Selv indfødte guider ved normalt ikke, hvad de skal fokusere på. De fortæller lærte historier om monarker, der angiveligt byggede regeringer på det tidspunkt og / eller byggede eller genopbyggede en del af templet.

Men hvis du ser dybere ud under lokket af de beviser, der er omkring dig, vil spørgsmål komme til din mening. Er det virkelig hvad guiden siger? Er Egypten virkelig kun 3000 år gammel fvt? ... Eller der er noget mere, vi ved meget lidt om, fordi vi ikke kunne stoppe i stress og jag.

For bedre at forstå, hvad der sker omkring ham, skal man stoppe og indstille stedets geni loci. Det er ikke kun et spørgsmål om Egypten, det gælder generelt. Lad os lære i hverdagen at være mere følsomme over for os selv og hvad der er omkring os. Verden er virkelig meget forskelligartet, og vores gamle forfædre (hvad enten jordboere eller stjernede rejsende) efterlod os en arv, der mærkes dybt.

Men de selv ikke fortælle os meget, men vi kan lade deres handlinger taler - hvad der er tilbage efter dem og har på denne måde at fortælle historien om oldtiden, hvorfra vi kan lære og blive inspireret til vores tilstedeværelse og faktisk også den nærmeste fremtid.

Gamle Egypten og dets mystiske bygninger

Som det er blevet sagt mange gange - når vi siger Egypten, husker de fleste automatisk pyramiderne eller sfinxen. Det er ikke alt. Der er meget mere til Egypten.

Templerne i Luxor, Karnak, Kom Ombo, Edfu og Abu Simbel bliver ofte besøgt af turister, fordi der er mange indskrifter på væggene, statuer og obelisker, der utvivlsomt er kunstværker - en fest for øjne og sjæl. Derefter er der den såkaldte Queens of Valley med Hatsepsuts tempel og den såkaldte Kings of Valley, hvor Faraos grave ligger.

Templene Dendera og Abydos står noget til side. De er væk fra de vigtigste turistruter. Ikke desto mindre er det disse templer, der indeholder meget interessante skildringer på deres vægge, hvilket tyder på, at vores forfædre vidste meget mere, end vi tilskriver dem.

Pære fra Dendera

Lad os først se på templet i Dendera. I sin ene af mange krypter, som i øjeblikket er den eneste, der er tilgængelig for offentligheden, er der en skildring på væggen af, hvad vi på det moderne sprog ville beskrive som en stor kolbe, hvis centrum er en strakt, vridende slange. Ved halsen på kolben er der en prop lavet af en lotusblomst, hvorfra et kabel (ledning) kommer ud i en slags kasse (enhed), til hvilken minen er forbundet. Hele kolben holdes af en mand.

Du skal have haft en klassisk pære med en glødetråd i din hånd flere gange i dit liv. Kan du forestille dig, at de havde noget om dette princip i det gamle Egypten? Chokerende? Men se selv. Find "Dendera-pæren" på Internettet. I krypten er der i alt tre relieffer af disse pærer fra Dendera.

Som jeg nævnte, skjuler templet flere krypter under jordoverfladen, som er placeret på flere etager. Det siges, at de fleste af dem i øjeblikket er oversvømmet på grund af niveauet i den nærliggende Nilen. I løbet af det 19. århundrede blev der imidlertid udført omfattende udgravninger i disse områder (når vandet blev midlertidigt drænet). Der var en konflikt mellem de franske og engelske ekspeditioner, da de argumenterede over, hvem der ville få skatte. De fandt tydeligvis noget mere end bare en "pære", fordi den franske ekspedition brugte dynamit til at udtrække en del af korridorerne og førte de erhvervede artefakter (hvad der end var på dem) fra Egypten til et ukendt sted. Man kan kun spekulere i, at det må have været noget grundlæggende, for selv englænderne var ikke langt fra at bruge våben.

Jeg vil vise dig, at vi har en masse information lige ved hånden, men nogle gange er det ikke i offentlighedens interesse for dig at se det. Selve templet blev sandsynligvis rekonstrueret i Ptolemies-brønden, som er en af ​​de sidste egyptiske dynastier, da det egyptiske imperium allerede de facto var i permanent tilbagegang. Templet ligger sandsynligvis på grundlaget for meget ældre bygninger.

Hjælpe fra Abydos

På øverste etage er der en replika af dyrekredsen i loftet. Stjernetegn og nogle stjerner er markeret her. Spørgsmålet er igen, hvor fik egypterne disse oplysninger? Bare ved at observere ville de have svært ved at samle sådan en ting. Og hvorfor er det en replika, fordi originalen blev stjålet af franskmændene - den opbevares i Paris Louvre.

Lad os gå lidt længere. Templet i Abydos er også et meget specifikt sted. Der er en korridor, hvor navnelisten over herskere for hele Egypts eksistens fra Menis tid (angiveligt 3000 f.Kr.) til Ramses II. (1279 fvt). Dybest set har vi muligheden for at se, hvem der styrede i Egypten, og hvor længe. Herfra udleder vi hele den egyptiske kronologi. Men der er nogle få fangster: Den første er, at dateringen ikke svarer til vores lærebogsidéer (nogle navne er udeladt), og den anden er, at muren også indeholder navnene på guderne og halvguderne, der regerede foran faraoerne. Egyptologer ønsker ikke at høre om dem, fordi de betragter dem som sci-fi.

Men det er disse guder og halvguder (hybrider af mennesker og guder), der viser os, at der var noget mere, vi ikke ønsker at se. Det er virkelig sjovt på en måde, fordi du bare skal tage bogstaveligt talt omkring 30 trin til Abydos-templet, og du vil befinde dig på en klint i dalen, hvor ruinerne af et tempel kaldet Osirion er. Det er en megalitisk struktur, der består af blokke af lyserød granit, hvor enkelte stykker sten vejer op til 100 tons. I modsætning til Abydos-templet, som ligger ca. 10 meter over det, er Osirion en anonym bygning fra oldtiden. Du finder ikke en enkelt originalindskrift her, bortset fra en

Osirion u Abydosu

den eneste bagatel, og det er det symbol, vi kender: livets blomst. Det affyres med en ukendt teknik (laser?) Ind i overfladen af ​​en af ​​pylonerne.

Igen er spørgsmålet, hvilken slags civilisation det var, at det var i stand til at manipulere og bearbejde så store stenblokke. Dette er et lignende problem som pyramiderne. Hvorfor bare så store sten? Hvorfor brugte de granit, som er et af de hårdeste materialer på jorden? Hvordan formåede de at placere stenene så præcist? Hvem var forfatter til projektet, og hvad var formålet med hele bygningen, hvoraf kun fragmenter var tilbage.

Templet er i øjeblikket delvist oversvømmet med vand fra Nilen, så turister ikke har adgang til det. Du kan kun se på afstand. Der er et par billeder, hvor du kan se gulvet i templet. På trods af dårligt vejr og oversvømmelser og især tidens strømning er stenene i god stand. Det er derfor fascinerende, hvordan de skjuler fortiden, som sandsynligvis varer i tusinder af år.

Men lad os gå tilbage til selve Abydos-templet. Når du går igennem det, er det utvivlsomt en imponerende bygning med forskellige kroge og kroge fyldt med indskrifter og tegninger på væggene. Men en ting er virkelig slående. Du skal have et skarpt øje eller et teleskop, for det, jeg taler om, ligger på en af ​​loftbjælkerne i indgangslokalet højt over de besøgendes hoveder i en højde på ca. 7 meter. På oversættelsen fræses flere symboler i overfladen, som med deres nuværende optik tydeligt minder os om en helikopter, en tank, en shuttle og sandsynligvis en svævefly. Måske tvivler ingen på, at dette er autentiske indskrifter, og at dette ikke er en moderne joke. Oprindeligt var tegningerne dækket med mørtel med "almindelige tekster". Tidligere var der tilsyneladende en tid, hvor disse skildringer var så kontroversielle, at administratorerne af templet frygtede, at inskriptionerne kunne blive beskadiget og foretrak at dække dem med noget mindre kontroversielt.

Egyptologer forsøger at fortolke symbolerne, så det er bare en fantasi af vores sind, forsøger at lave figurer hvor de ikke er, eller at det hele opstod kun fordi stenen blev overvældet og indskrifterne på den blev repareret. Layeringen af ​​hieroglyferne skabte de svingninger, der virker bekendt for os.

Lad alle træffe deres egen vurdering. Jeg så det med mine egne øjne, og du kan prøve, som du ønsker, men for mig personligt kommer det stadig simpelthen: en helikopter, en tank, en raket og en svævefly. Det er bare den enkleste forklaring, du kan give. Alle andre spil med overlappende symboler er nøjagtigt de fantasier og ideer, som du vil have på plads til hvert billede, så du

Faraos helikopter i Abydos

det kom ikke så provokerende.

Det er noget, du ikke finder i templer andre steder i Egypten. Indtil videre er intet andet sted blevet opdaget (eller rettere gjort tilgængeligt for offentligheden), hvor vi kunne se noget lignende.

Så igen opstår spørgsmålet om, hvad der var i krypterne i Dendera, at det var bag det brølende våben mellem franskmændene og englænderne, og hvor gammel dette er. Og især om hvilken tid selve indskriften fortæller? Fangede stenhuggeren noget, der var almindeligt i hans tid?

Snarere synes jeg, det var et desperat forsøg på at sende en besked til fremtidige generationer om en berømmelse - teknologisk udvikling, der var i tilbagegang eller for længst væk.

Forskellige dating

Lad os gå tilbage til Giza til de pyramider, vi kender. Der er en sfinx her, som i sig selv vækker beundring og kontrovers på samme tid. Sfinxen er faktisk en slags hybrid mellem en løvekrop og et menneskes hoved. Dens krop, især i ryggen, ligner en løve med en behåret hale i slutningen, hvilket er nok omkring højre side. De forreste poter er uforholdsmæssigt aflange bagpå. Skroget er eroderet betydeligt og er tilsyneladende blevet repareret flere gange i årtusinder.

Sfinx 1970

Den største uforholdsmæssighed frembringes af selve sfinxens hoved, som virkelig er meget lille i forhold til kroppens proportioner. Set fra luften syntes det slet ikke at høre til kroppen.

Utvivlsomt er sfinxen blevet repareret mange gange over tid, selv i løbet af de sidste to århundreder, som vi kan se fra tidsfotografier. Den ældste dateres fra 1850, da sfinxens krop var dækket af sand og praktisk taget kun hovedet kiggede ud af jorden. I 1920 gennemgik Sfinxen en større renovering, da mange af dens ar blev repareret. Det blev helt sikkert gravet ud af sandet i 1925.

Der er tvister om hendes alder. Mange egyptologer mener, at det blev skabt af de gamle egyptere i det 3. årtusinde f.Kr. under det gamle kongerige under 4. dynastiets regeringstid af kong IV. Rachef-dynastiet (ca. 2-558 f.Kr.) sammen med den tredje mindste pyramide på Giza-plateauet, men nogle forskere påpeger, at sfinxen bærer spor af vanderosion forårsaget af kraftige regn eller oversvømmelser, der opstod i Egypten mellem 2 –532 f.Kr. Men det ville betyde, at han er tusinder af år ældre.

Den første til at komme med denne idé er Robert M. Schoch, professor i videnskab ved Boston University (Massachusetts). Han blev kontaktet af John A. West, som intensivt forsker i Egyptens alternative historie. Schoch gennemførte en omfattende geologisk undersøgelse af sfinxen, hvis resultater han sammenfattede i en videnskabelig undersøgelse, som han præsenterede for et college af egyptologer i begyndelsen af ​​90'erne. Reaktionerne var meget lunkne, da modstandere erklærede, at der i 7000 f.Kr. ifølge den etablerede konvention fra egyptologer var der ingen teknologisk avancerede nok til at hugge en sten overhovedet, heller ikke hugge og bygge en statue af sådanne dimensioner: 74 meter lang, 19 meter bred og 21 meter høj.

Schoch peger på den betydelige mængde erosion af de omgivende vægge (statuen er indstillet omkring 5 meter under den omgivende massive masse), som er beskadiget af rindende vand. Selv sfinksen selv har ifølge hans ord tegn på vandosion.

Robert Bauval præsenterede teorien i begyndelsen af ​​90'erne, at de tre pyramider i Giza (og nogle templer i Egypten) sammen danner symbolske punkter, der svarer til stjernebilledet Orion på himlen. Sfinksen er i sig selv en forløber for konstellationen Leo. Der er kun et øjeblik, som kun gentages en gang hvert mindre end 26000 år på grund af astronomisk præession. På dette tidspunkt, som de gamle egyptere kaldte Zep Tepi, blev stjernerne i Orions bælte justeret med positionen af ​​pyramiderne i Giza, og på samme tid dukkede Leo stjernetegn op over den østlige horisont ved solopgang. Sfinx

Robert Bauval

(løve), så hun så på sit eget billede.

Ifølge forskning foretaget af Robert Buaval og hans nære kollega og ven Graham Hancock fandt en sådan tilpasning sidst sted omkring 10500 fvt. Men denne gang tager os tilbage til en tid, hvor hvordan

Historiske og geologiske aspekter diskuteres verdens oversvømmelse. John A. West kommenterer, at han er enig med Robert Schoch (han er mindst 7000 f.Kr. i alderen), men han kan også lide Leo's symbolik medbragt af teorien om Bouval og Hancock, men at han frygter, at der var en oversvømmelse af verden (hvilket ville forklarede den geologiske skade på sfinxen og dens omgivelser og faktisk pyramiderne selv), hvilket udelukker det faktum, at den ville blive bygget i Egypten. Der er dog en mulighed for, at bygningerne er meget ældre. En anden Zep Tepi tidligere skete for yderligere 26000 år siden. Det ville føre os tilbage til omkring 36000 fvt!

JAWest: De gamle egyptere giver deres herskere regeringens navn og tidspunkter. Når du lægger det hele sammen, når du omkring 36000 f.Kr. På samme tid svarer denne dato til resultaterne af den gamle indiske civilisation, som også giver datoen for 40000 fvt. Begge civilisationer dokumenterede troen på, at dette var deres begyndelse. Det er bemærkelsesværdigt, at dette er en semi-sekundær præessionel cyklus. Så den forrige guldalder.

Záver

Det kommer til mig, at det kun begynder at passe ind. Vi har en besked fra vores forfædre, der fortæller os (indianerne), at deres civilisation er mindst 40000 fvt. Vi har bygninger, der kan dateres ved hjælp af stjerner og geologi til samme periode. Vi har tal fra Abydos og Dendera om vores forfædres teknologiske færdigheder, for ikke at nævne de teknologier, der skulle bruges til at bygge templerne og pyramiderne selv.

Indisk historie glanser bogstaveligt over links til flyvemaskiner, svævefly, stargazere (nutidens optik) af moderne (atomvåben) våben.

Dr. Robert Schoch, geolog

Det skal bemærkes, at Robert Schoch blev beskyldt af egyptologer i begyndelsen af ​​90'erne for det faktum, at der ikke er nogen anden dokumenteret civilisation, der kunne bygge noget lignende sfinxen ved 7000 fvt, endsige 11000 fvt. Sidste år blev opdagelsen af ​​den tyske arkæolog Klaus Schmidt, der havde gennemført omfattende udgravninger i Göbekli Tepe (Tyrkiet) siden begyndelsen af ​​90'erne, offentliggjort. Han fandt her et kompleks af megalitiske strukturer, der ifølge de nederste lag af sedimenter mindst falder til perioden omkring 9500 fvt.

Jeg tror, ​​at disse opdagelser gav Mark Lehner og hans ven og fan Zahi Hawass et håndgribeligt slag, da det er disse herrer, der stædigt hævder, at der ikke var nogen civilisation, der var i stand til andet end at slå flint.

[Hr]

udsendelse Skjulte hemmeligheder, mysterier i denne og andre verdener vi sender altid live den første fredag ​​i måneden fra kl. 18 til 00 Radio Vmeste.

V Suenee Universe eshop du kan købe følgende titler afsat til dette fascinerende tema (Klik på et billede af bogen for at omdirigere til e-shopu)

1.) FORBUDT EGYPTOLOGI - Sikker ved vi, at uddannede personer fra det tidspunkt, hvor faraoer, hovedsageligt herskere og højtstående præster vidste elektricitet og endda lade min uranmalm (eksperter fra USA plads Kontorplads mener, at nitro pyramide skjuler sandsynligvis energi svarende til kraften af ​​atombomben ). Men hvordan kunne Farao næsten før 5000 år bruge den nyeste teknologi lige nu. Bogen kan købes her: https://eshop.suenee.cz/knihy/zakazana-egyptologie/

2.) Hemmeligheder af egypt pyramider - En bestemt anonym gruppe af efterforskere, der søger dybt under den store pyramide i Giza, efter at have lukket rum og hemmelige indgange. Disse aktiviteter holdes hemmelige af arkæologer, men kun få kender noget. Af og til bliver kortfattede oplysninger tilgængelige for offentligheden. Hvad sker der i det såkaldte ufærdige kammer under den store pyramide? Hvad passer ikke til de indflydelsesrige deltagere fra egyptisk historie? Var der en anden sfinx? Hvornår blev den store pyramide virkelig bygget? Autentiske rapporter fra den såkaldte første hånd bog fuld af sensationelle afsløringer og hidtil upublicerede billeder fra offentligt utilgængelige dele af den store pyramide af tunneler under Sfinksen og den underjordiske labyrint gízského. Bogen kan købes her: https://eshop.suenee.cz/knihy/tajemstvi-egyptskych-pyramid/

3.) TUTANCHAMON SECRET - Havde allerede eksisterede i middelalderen arkæologi, færdig med denne bog på indekset. Fordi det næppe kan tro, hvad den indeholder, og er for kontroversiel til hvad fremmer skrev om denne spændende bog af schweiziske journalist Luc Burgin. På grund af hans dokumentariske præcision overgår hans arbejde Browns Cipher of Leonardo. Baseret forsømte referencer, ikke-offentliggjorte dokumenter og fortrolige oplysninger fra den verdenskendte egyptologer forfatter viser, at i Tutankhamons grav blev fundet i gamle egyptiske tekster, selv om det er i modsætning til hvad den officielle egyptologi. Disse var ruller med et religiøst indhold af bogstaveligt destruktive potentiale. Opdageren af ​​graven af ​​Howard Carter havde en meget god grund til, at disse skriftruller, kendt som Moses, skjult. Hvis de blev offentliggjort, ville det få en ødelæggende indvirkning på tre verdensreligioner. Forfatteren følger sporet af de manglende dokumenter til England og Tyskland, og svarer til en meget ømtålelige spørgsmål: En udvandring af jøder under regeringstid af Tutankhamon? Var Moses egypten? Ruller beskrive jødiske udvandring absolut skandaløst måde, som det hævdede Howard Carter? Hvad gjorde den store tyske egyptolog prof. Steindorf? Hvem er den nuværende ejer af klassificerede ruller? Bogen kan købes her: https://eshop.suenee.cz/knihy/tutanchamonovo-tajemstvi/