Jeg har været i Valley of Kings and Queens 3 gange. Især Kongedalen er et virkelig specielt og ofte dystert sted, ligesom når du går gennem kirkegården. Men spørgsmålet er, i hvor høj grad denne følelse fremkaldes af fremskrivningen af ​​os mennesker (turister), der går til Kongedalen, og i hvilket omfang det har noget at gøre med virkeligheden.

Chris Dunn konkluderede mig i slutningen af ​​sin bog Glemt pyramidebygger teknologier har ført til nogle meget værdifulde ideer:

Vi ved ikke, hvornår disse underjordiske komplekser faktisk blev bygget. De er stenbygninger, og til deres datering bruger vi kun referenceoplysninger fra inskriptioner og / eller organiske materialer. I begge tilfælde er vi imidlertid ikke i stand til at afgøre, om tingene blev anbragt her under byggeriet eller meget senere, når nogen brugte det allerede færdige sted til deres formål. Det ligner en sprøjte, der kradser graffiti på en betonvæg.

De gamle egyptere forberedte hele deres liv på døden. Dette er den officielle doktrin om nutidig egyptologi. Men Dunn tilbyder en anden fortolkning. Forestil dig en højt udviklet civilisation, der er mere end 100 år gammel, som er fuldt ud klar over, at dens død er nært forestående på grund af en katastrofal katastrofe, som ikke alle kan overleve. En sådan stor katastrofe var verdensfloden omkring 11000 f.Kr. Denne civilisation har gjort alt for at give overlevende en chance for at lære og videregive deres viden. Så de skabte underjordiske byer og paladser i bjergene (kongedalen er virkelig i bjergene), hvor de efterlod deres budskaber på væggene for fremtidige generationer. Nogle tekster gentages, dvs. var vigtige. Stederne i finalen fungerede faktisk som gravpladser, men det betyder bestemt ikke, at dette var deres eneste formål, og at faraoerne, der blev begravet her, også var forfatterne til lokaliteterne. Selv egyptologerne indrømmer selv, at der i denne henseende var konkurrence mellem faraoerne, da de frarøvede hinanden gravene.

Selv i dag er der stammer fra mennesker, der bogstaveligt talt lever sammen med de døde. De mumifiserer deres forfædres kroppe og opbevarer dem i det hus, hvor de normalt bor. Det er derfor passende at acceptere muligheden for, at disse egyptiske komplekser var multifunktionelle eller snarere ændrede deres formål over tid. Husk at eksistensen af ​​underjordiske byer ikke er en unik ting for Egypten. I Tyrkiet er der for eksempel et omfattende netværk af korridorer og værelser i Derinkuyu, som bestemt fungerede som en underjordisk by. Tilsvarende er komplekset under Jerusalem.