Ekspert i Det Hvide Hus John P. Holdren indrømmede at geoengineering skal løses:

Min personlige mening er, at vi har brug for at holde geo-engineering er stadig på bordet og se på det meget nøje, fordi det kunne ske, at vi kunne bruge.

Faren ved geoteknik er selvfølgelig, at vi stadig ikke forstår systemet nok til at forudsige konsekvenserne af vores indgreb. Så der er stadig en fare for, at hvis du prøver at foretage en storstilet teknisk intervention, vil du faktisk gøre noget, der vil have bivirkninger, der er værre end hvad du forsøgte at ændre med din egen intervention.

Mulighederne for at udføre geo-engineering blev diskuteret. Et klassisk eksempel er at placere reflekterende partikler i Jordens banebane, der reflekterer noget af sollyset og derved forhindre Jorden i at blive overophedet på grund af produktionen af ​​drivhusgasser (kuldioxid). De nuværende konklusioner siger, at det ville være meget dyrt og problematisk at sætte disse ting i kredsløb omkring Jorden, og det ville alligevel ikke løse hele problemet. Fordi det for eksempel ikke forhindrer kuldioxid i at binde sig til nogle ...?… I havene, hvilket får dem til at forgifte havdyr, der lever på revene, og som har brug for calcium for at leve. Det løser heller ikke den atmosfæriske overførsel af varme over planeten Jorden. Reflekterende partikler påvirker kun det synlige energispektrum, men det påvirker ikke infrarød stråling ...