Skuespiller, improvisator og skuespiller i Theatrical Performance Four Agreements. Goddag.

Dobrý hule.

Du spiller allerede 10 Four Agreements. Har du nogensinde spekuleret på, hvor disse legendariske Fire Aftaler kommer fra? Uanset om det virkelig er fra de gamle tolke, er der nogen kilder bevaret?

Jeg var ikke særlig interesseret i det, fordi jeg hørte, at Toltecs ikke eksisterede, eller at Luis havde gjort det. Og måske kom Victor Sanches og Carlos Castaneda på det. At det kan være en sammensværgelse af flere forfattere at opfinde de legendariske Toltecs. Men desuden har du Toltekerne som en stamme i Atlantis, der beskrives som sådanne krigere. Ordet bruges, når du kommer til Mexico og går til Museum of Civilization i Mexico City, så du finder Toltec-afdelingen der. Der er det, der er statuer af Toltec. Samt Olmecs-afdelingen, mayaerne, blandt dem er Toltecs-afdelingen. Så jeg antog, at de sandsynligvis eksisterede. Og da vi var i Teothiuacan og besøgte en gruppe på 20 mennesker sammen med Micha Peters, tog Toltecs sig af os. De kaldte sig Toltecs. De abonnerede på Toltec-traditionen. Ricardo ringede til Gorilla og hans bror Canilla tog sig af os der. Vi så hele deres familier der, og de sagde alle, at de var Toltec-familier. På en eller anden måde troede vi, at de sandsynligvis eksisterede.

Det var virkelig ligegyldigt meget om Toltecs. Forskere overvejer selv om det var en virkelig adskilt kultur, eller om det bare var den myte, der blev skabt af aztekerne, der betragtede dem som en perfekt perfekt nation. Hvad har overlevet, og hvad taler du om ...

... kan jeg såre dig endnu? Han, Miguel Lus, beskriver det anderledes. Han siger det Tolteker er åndens tilstand. Han beskriver det slet ikke som enhver race, nationalitet eller som nogen stamme der eksisterede. Han bruger betegnelsen Tolteker som en indikation af åndens tilstand, bevidsthedens tilstand - den harmoniske bevidsthed, og det er for ham toltéctví. Dette er et lidt anderledes koncept.

Hvad har overlevet dem eller hvad der er tilskrevet dem, så du har mindet dem om skulpturerne, så det vidner om, at de er mere krigere end filosoffer.

Jeg ved det ikke. Disse skulpturer ...

Krigermalerier, relieffer med krigere er bevaret. Der er ørne eller jaguarer, der fortærer menneskers hjerter. Hvilket er det vigtigste træk ved Toltec-kulturen.

Men disse er symboler. Dette er en stor misforståelse. Det er netop misforståelsen af ​​sindet, der gør akronymet. Disse er alkymiske symboler. I alkymi er der et symbol på en slange, der spiser en slange. Det er endda på det mexicanske flag. Og det er forskellen, der kom efter Toltec-konceptet, som Victor Sanches skriver i detaljer. Han skriver, at Toltekerne var mestre i harmoni og forening af dualitet. De brugte udtrykket trinitær dualitet, hvilket betyder, at det er en dualitet, der kommer fra et punkt og er opmærksom på det oprindelige punkt. Derfor er hovedsymbolet en fjerret slange - Ketzalkoatl, det er en slange, der flyver, og som står der. Der er simpelthen store pyramider, andre bygninger i Peru.

Anyway vil alle fortælle dig noget andet. Du begynder at snakke om, hvad Maccu Piccu er, og guiderne fortæller dig, at ingen virkelig ved det. Og nu står du foran det og indser, at der ikke er noget problem for dig někdo han begyndte at sige noget - hvad det var, og hvordan det var. Jeg har allerede læst så mange teorier om alle de verdener og racer og udenjordiske racer, de dannes her hos os… osv. - at jeg simpelthen er gået til mit hjerterum og fra dette rum observerer jeg i et bestemt bevidst arbejde (bevidsthedstilstand) - pas på dette (ydre rum. Men jeg er mindre interesseret i beviser fra historien eller bevis for, hvem der opdagede hvad. Så det er ikke nogle af mine felter. Der ville helt sikkert være andre eksperter, der ville fortælle dig pænt.

Jeg er også interesseret i din mening om, hvorfor al den tilbagevenden og støvning af det åndelige liv, der kritiserer forbrugernes livsstil ... Hvorfor koster ansøgeren faktisk mange penge, og er det ikke en forretning?

Jeg ved det ikke. Jeg gav ingen penge til nogen.

Den legendariske tjekkiske mystiker, Eduard Tomáš, sagde: ”Der er ingen varig lykke i nogen af ​​verdens genstande. Det er i os. " Så hvorfor kigge efter mange teknikker, der koster penge, når de faktisk er i os?

Du er nødt til at spørge de mennesker, der betaler og kører på sådan ... Jeg har ingen mening om det. Jeg organiserer det ikke, jeg går ikke på sådanne kurser. Du ved, jeg er i en anden virkelighed. :)

Kan du sige, at du er i den virkelighed, der er relateret til den mest direkte vej til det, der er inden i dig?

Jeg ved ikke, om det er det mest direkte, men hvad du fortæller mig og hvad du beskriver for mig - hvorfor folk giver dig nogle penge til noget - jeg ved det ikke. Sandsynligvis fordi de vil ...

Sandsynligvis fordi de kan føle sig forvirrede og spændte på at lede efter vejen ...

Hvad køber de biler til? Hvad er mobiltelefoner til? Hvorfor køber de det? Hvorfor køber de overhovedet noget? Hvorfor sparer folk overhovedet penge? Når alt kommer til alt er det sådan, vi kan stille det ene spørgsmål efter det andet, men vi kan ikke komme til noget. De har sandsynligvis behovet. De har sandsynligvis behovet, de går sandsynligvis derhen, de kan sandsynligvis lide det. Hvis de har pengene, betaler de sandsynligvis for det.

Hvorfor tror du, mange af os føler os så forvirrede? Hvorfor lever de for eksempel i stort kaos? Hvorfor er de så ængstelige?

Jeg spiller denne to timers præstation, der hedder Femte aftale. Så jeg vil sandsynligvis ikke fortælle dig her så hurtigt. Toltecernes grundlæggende koncept er, at når du fortsætter i en bestemt bevægelse af modning - modning (dig selv), bevæger du dig i tre grundlæggende planer. Når du kommer ind i dette rum - af denne verden - så du bliver fattet af det tankesystem, som du er født i. Når du er født her, bliver du tjekkisk. Når du er født i regnskoven, vil det være et lidt andet tankesystem. Toltekerne siger, at den guddommelighed, der blev født - sæd, æg, guddommeligt arbejde, alt, hvad der sker alene og automatisk - naturligt og spontant. Du forstår ikke engang rigtig, hvad der foregår. Vi er ikke engang i stand til at beskrive det nøjagtigt, og alligevel sker det, og mennesket kommer frem. Toltekerne siger, at dette er guddommelighed; sådan fungerer guddommelighed. Og denne guddom fødes i rummet og har en menneskelig form. De lærer at være mennesker. De lærer sproget, lokale skikke, traditioner osv. Og det er det, de kalder den første drøm, du befinder dig i. Dette er ofrets drøm. Du bliver offer for de tankesystemer, du går ind i (du bliver født). Du lærer at tale, du taler sproget, du lærer at tænke. Uden at lægge mærke til, at du lærer at tænke, lærer du at tænke. Dette er faktisk et af de største tricks og grunden til, at mange mennesker er forvirrede. Fordi de ikke ved det lære at tænke på en bestemt måde og de tror ikke, at den måde, de tror de bruger, det har intet at gøre med deres eksistens. Det er en type hypnose, der indoktrineres til et væsen. Men dette er en naturlig måde for vores civilisation, det er sådan, det sker. Du tager fat i babyen. Du placerer ham på en skole, hvor du fortæller ham historien og en masse information, der vil være anderledes om 10 år og anderledes om 15 år og helt anderledes om 20 år, ... men du lærer ham bare det. Nu prøver du det ud af det, og det får mærker af det - det behersker det pænt, og du trækker væsenet pænt ind i et bestemt rum, som er baseret på det faktum, at du overleverer din personlige magt. Du opgiver din personlige magt, fordi der altid er nogen mere magtfuld end dig - klogere. Det er en lærer, en rådgiver eller en guru eller en advokat, eller det er en læge. Nogen er altid klogere end dig, der bestemmer dig. Han vil faktisk fortælle dig, hvordan det vil være med dig, fordi du ikke rigtig ved det. Du kan ikke beslutte, det er op til retten. Eller lægen vil beslutte - hvordan det vil være med dig. Faktisk er du nogle overgivet i en eller anden strøm af forskellige påvirkninger, der får mange mennesker til at komme ind mere og mere ... og stadig på udkig efter en guru eller lærer eller noget uden for ... Hele vejen betyder vejen i. Og dette er det andet trin, når du befinder dig i en anden drøm, som de kalder en drøm om en kriger, men en indre kriger. Det er sandsynligvis, hvor problemet med Toltekernes kamp er, fordi de understreger det Toltec-kæmperen kæmper med sig selv - med den indoktrinering i sig selv - med de gamle tankesystemer, som han accepterede (som barn), og som han troede på. Toltec-krigeren begynder bevidst at undersøge, om de tankesystemer, han har vedtaget som sine egne, om de faktisk gavner ham. Hvis de gør ham godt, hvis de ikke forvirrer ham. Er de destruktive eller kreative? Er de destruktive eller harmoniske? Og han begynder at undersøge det. Han begynder at kalde sig selv, hvis jeg tror på denne opfattelse, så hvad forårsager mig? Så ser det ud til, at nogle mennesker er dårlige. Så kan jeg ikke lide nogen gruppe mennesker på planeten, fordi jeg troede på denne gruppe (som jeg er i). Enten (dem) vil jeg overbevise dem (de) om at tænke dårligt (og det har jeg gjort sandheden) eller jeg bliver nødt til at bekæmpe dem. Nu er verden i denne smukke nuværende position. Og Toltec-krigeren udfører denne kamp indeni. Han forsøger at gennemgå denne fase, som er krigerens drøm. Dette er hvad de fire aftaler handler om. Ved hjælp af de fire aftaler forsøger krigeren at transformere den indre tilstand af sin bevidsthed og komme ind i et harmonisk rum. Det fjerner falske antagelser og kommer ind i hjertets rum. Faktisk adresserer det det indre væsen i det andet væsen. Når han taler med nogen, taler han faktisk til sit hjerte (ikke hans sind) ikke til sine konstruktioner, fordi folk ikke er enige der. Der er folk, der skændes. Der argumenterer folk så meget for, at folk f.eks. Forlader studiet (live tv). Dette skete med redaktøren Martina Kociánová, der forlod studiet med to eksperter om islam. Der skændtes de om, at de to gik væk. Normalt rejste de, fordi de ikke bemærkede, at de var bukket under for deres tankekonstruktioner og glemte deres hjerter - deres guddommelighed. Og Toltec-stien er, at du opretholder hjertebevidsthed. Dette betyder, at du ikke kan adskille dig fra noget væsen på planeten, for faktisk er du (vi er) forbundet. Ved din indånding, udånding, rum, blod osv. Når du gennemgår anden fase, betyder det, at du allerede forlader de eksterne lærere. Du forlader de ydre guruer - nogle åndelige kloge mennesker, der fortæller dig meget komplicerede ting, der adskiller dig fra andre mennesker. Åndelige strømme kæmper indbyrdes og bebrejder hinanden for en løgn. Du bemærker pludselig, at det er lidt underligt. At folk, der følger hjertets vej, at dræbe hinanden (mord). Det virker bare ikke. Og her går du ind på det tredje niveau (tredje drøm). Det er det, Toltecs kalder mesterens drøm. Jeg kalder det det en drøm om uendelig bevidsthed. Jeg kan godt lide det mere. Jeg bruger det udtryk, der anvendes af Aneta Morgana i min bog Jeg måtte dø. Dette betyder, at du går ind i en helt anden type bevidsthed og eksistens. Du befinder dig derefter i et helt andet rum, hvor du observerer andre former, når de modnes - hvordan de lærer (at være dig selv).

Sig til slutningen. Du er næsten barfod i dag. Det er januar (2015) - er det ikke vinter?

Jeg skal fortælle dig, Danielo, at det er en fuldstændig sindstilstand. Har du læst om Hoff, om hollandskeren?

Jeg har læst en masse ting, som du kan ...

Hoff løb her nu ...

... fodres ved vask.

Ja, det var film fra Vilém Poltikovic i går. Han havde en premiere i går.

Gå barfodet og ikke føler vinteren. Er det en sindstilstand?

Det er en sindstilstand, men det er ikke så meget en sindstilstand som ... fordi for at komme ind i sindet (ændre det) kan du ikke komme ind i det med dine tankekonstruktioner. Det er et meget specielt skridt. Jeg var på to ophold i mørket og der lader vi ...

… Vand kan skiftes i en regnbueflaske.

Men vand kan ændres til et almindeligt glas. Det kan kun ændres ved tankens kraft - kun ved at kommunikere med det. Forresten er dette et af de største problemer - vand. Det ville være på et separat emne. Om det engang næste gang.

Så hvorfor bruge en regnbueflaske?

Jeg har en gave her. Denne flaske blev givet os af børn fra Montessori-skolen nær Chomutov, hvor jeg var ved en diskussion, de holdt mig der.

Er vand bedre af det?

Vandet er anderledes i det. Hvis du lader ledningsvand være der et stykke tid, smager det bestemt anderledes. Når du hælder (fra en farvet) flaske eller lige fra hanen, smager de begge anderledes, selvom den oprindeligt var den samme. Måske ser det ud til mig. For Toltekerne er der ingen forskel mellem at drømme og virkelighed. De hævder det vi skaber konstant drømme. Jeg vil gerne understrege dette. Hvis vi mener, at vi er ofre for et system, som vi blev født i - er vi uheldige. Omkring mennesker kæmper de med hinanden, og vi tilpasser det på en eller anden måde her, og for at vi skal leve bedre på en eller anden måde, køber vi i det mindste bilen eller huset. Eller vi har muligheden for at komme ind i det indre rum og gå vejen for indre viden. Sådan kommer du ind i rummet som et skabelsesområde. Med andre ord, når du kommunikerer med en anden person, undgår du stadig ikke at fortolke den pågældende person (fra dit synspunkt). Når du taler om en person med ti personer, vil ti personer fortælle dig en lidt anden historie.

Så du kommer ind i det indre rum ...

… Det indre skabelsesrum. Medmindre vi accepterer som væsener, at vi er ekstraordinære kreative personligheder ... At vi er tryllekunstnere, som desværre skaber på en ubevidst måde og bevæger os i en forvirret verden, som vi ubevidst skaber. Fordi vi gør det ubevidst, fortsætter det med at komme ud af hånden, og så har vi faktisk mange beviser for, hvor dårlig verden er. Det synes jeg er det vigtigste. At være i stand til at komme ind i den indre fred og se den måde, hvorpå dette univers modnes. Det er svært for mig at beskrive det så hurtigt nu, for tiden er begrænset, og først nu kommer vi til noget interessant.

Så næste gang. :)

En af Richard Bachs sidste bøger hedder How to Hypnotize Mary. Det handler faktisk om, hvordan vi lever om denne tilstand af (permanent) hypnose. Og Toltec-trinnet er, at du bemærker hypnosen (du ser matrixen). At du indser, at når du fortæller noget til dine børn, er det en slags besværgelse. Ved at gentage det igen og igen, har det et rent hypnotisk niveau. Så vænner folk sig til en bestemt type liv. Derefter vænner de sig for eksempel til, at de sidder i skolen, og at de ikke nyder det. De vænner sig til ikke at forstå det. De vænner sig til lektionen, der varer 45 minutter. Du ender netop når det begynder at blive interessant.

Vi er nødt til at ende ...

Jeg er ligeglad, hvis du ikke gør det.

Vi skyder den.

Det er ligeglad, hvis du skyder det. Jeg siger det til dig hovedsageligt.

Men nu siger du det til publikum.

Det er lige meget. Gør hvad du vil med det.

Tak. Farvel. :)