Hvor blev der skabt mand? Er vi blevet lavet på land? Eller på havbunden? Og hvornår, hvordan og af hvem? Det er spørgsmål, som menneskeheden har været besværlig siden oldtiden.

Til de vigtigste søjler AAS-hypoteser (arkæologi, astronauti og SETI-hypotesen) indbefatter stadig den forbløffende viden om den vestafrikanske stamme Dogon om systemet Sirius.

Hvis du spørger dogonerne, hvor de kender nøjagtigt om kredsløbets og gravitationsforholdene i den fjerne verden, henviser de til Nommo - amfibiske guderder kom i gamle forhistoriske tider fra dybden af ​​rummet på Jorden og lærte om deres himmelske hjemland. Vi er taknemmelige over for sprogforsker Robert Temple for den nøjagtige forskning, der er et af de bedste bevis for vores AAS-samfund. At kende dogonerne selv er mere end fantastisk!

Hvordan kunne utallige detaljer om Siria-systemet være kendt for en simpel "naturlig nation", der kun kunne vise sig at være helt korrekt takket være de mest avancerede forskningsmetoder i det 20. og 21. århundrede? Og alligevel er viden om Dogons ikke kun hundreder, men som helligdommen beviser, tusinder af år gammel! Walter - Jörg Langbein.

Så kom millenariske udlændinge fra Sirius på Jorden for tusinder af år siden? Var de amfibiske kosmiske guder?

Hvis ja, skulle ikke disse amfibiske fremmede guder fra oldtiden også efterlade spor i andre kulturer? Jeg prøvede at fange deres spor ...

Nydelse for vand .... Det sydlige Ocean

Der er ingen tvivl om, at de besøgende fra universet havde en fantastisk affinitet for vandet. Tænk på den fantastiske ø verden af ​​Mikronesien. I nærheden af ​​Pohnpei (Ponape) blev der i gamle tider bygget enorme bygninger med enorme stensøjler på omkring hundrede menneskeskabte øer. Venedigs vigtigste transportsystem var de utallige kanaler i Venedig. Men der var også underjordiske tunneler på de enkelte øer, som først konvergerede under havbunden og sluttede et eller andet sted på havbunden.

Det var de himmelske besøgende, der ankom jorden med flyvende skibe og besluttede nøjagtigt, hvor de kunstige øer skulle oprettes. Var de amfibiske guder fra rummet? Den anden verdslige, guddommelige grundlægger af Nan Madol de levede, som det var kendt fra gamle traditioner, i havet. Masao Hadley, den respekterede vagt for Nan Madol, ”Før Pohnpeis befolkning kom her, var der en guds by! På havbunden! ”Disse boliger godt under havoverfladen skulle findes i dag: lige ved” Nan Mwoluhsei ”, hvilket betyder” hvor vejen ender ”. Selv i dag er de lokale overbevist. Det ser ud til, at muren, der er bygget for evigt, er 860 meter lang i dag. Det var designet til at overleve jordskælvet. Hvilken rejse sluttede her? Guder fra rummet?

Dogonens "guder"

Modige dykkere har trængt ind i disse områder og har set ruiner. Ingen har nogensinde turdet at udforske disse rester af den gamle kultur. Han har en guddommelig forbandelse på dem og dræber enhver, der nærmer sig de himmelske væseneres tidligere kvarter. David Hatcher Childress har ikke ladet sig modløses af denne frygt for at slappe af med nogle lokale venner. På dybder fra 20 til 30 meter under havets overflade stødte de gentagne gange på vinkelret monolit. Ofte var de parvis, og næsten altid var overgroede koraller.

Childress: 'Nogle af disse sten har indgraveringer som kryds, firkanter, rektangler, firkanter og firkanter åbne på den ene side. Jeg har set lignende tegn på usædvanlige ruiner i bjergene i Bolivia, et par kilometer fra Tiahuanaca, nær Puma Punk. Er der en forbindelse?"

Var de de første forbindelser til gudernes by? Childress og hans kolleger fandt, at havbunden faldt længere ned ad søjlerne, sandsynligvis halvtreds til tres fod. De turde ikke gå ind i disse dybere områder.

Bibelske guder og deres boliger i havet

Mwari, en forhistorisk afrikansk gud, beskrives som et amfibie. En sådan ide kan virke underlig for os, kristne europæere. Men vi må ikke se ned på eksotiske - mystiske og imponerende guddommelige ideer. For den omhyggelige undersøgelse af kilderne til de hebraiske tekster, der er en del af kristendommens fundament, illustrerer: vores nuværende billede af gud hviler på mystiske og mystiske billeder af lignende Mwari.

I det mindste i Det Gamle Testamente er der tydelige beviser for, at forhistoriske guder skabte de første mennesker i havbunden lab. Dette beskrives i en tekst kendt af teologer som "gudernes bolig"! Kristendommen er sammen med jødedommen og islam en af ​​de tre store monoteistiske religioner, der fokuserer på en enkelt almægtig Gud. Tidligere tekster fra det gamle Israel vidner om, at de gamle jøder på ingen måde kun havde én Gud. Det var kun strengt nødvendigt, at alle andre guddomme ikke skulle tilbedes.

Denne forordning har ingen tvivl om eksistensen af ​​andre stærke væsener. De andre guder var stadig så virkelige som deres hovedgud. Helt i vid udstrækning hedder encyklopædi af antikke kulturer i denne sammenhæng, at "Eksistensen af ​​andre guder blev ikke sat spørgsmålstegn ved, men deres kult var forbudt. "

Amfibiske guder boede i havet

Dette er meget klart i Bibelen, som anses for at være strengt monoteistisk, for eksempel i Esajas. Her (kapitel 41, vers 29) læser vi om fremmede guddomme: "Se, alt er forfængelighed, deres arbejde er for ingenting, vinden og værdigheden er deres afguder."Det er mere end interessant, hvor præcist Moses definerer forbud mod skabelse af guddommelige billeder. Fordi denne kommando skulle understreges i sin grundlæggende betydning, blev den to gange inddraget i Pentateuchen.

Vi læser i Moses anden bog (kapitel 20, 4, vers) og 5. Moses bog (kapitel 5, vers 8): "Du laver ikke skulpturer eller billedet af en ting der er op i himlen, ned på jorden eller i vandet nedenunder. "

Det var i vandet, det vil sige i havet, ifølge den gamle tradition, at det var "guds bolig". hvordan vi læser i esekiel (kapitel 28, vers 2), "Jeg er Gud, jeg sidder på Guds trone i hjertet af havet. ". Dette er den bogstavelige oversættelse af det hebraiske vers, jeg har arbejdet på. De to ord, der er særlig vigtige i denne sammenhæng, er den hebraiske "Moschaw Elohim". Elohim er tydelig flertal. Moschaw kan oversættes som "sted", "sæde", "ophold" og "ophold", "bolig".

Fordi vi har en yderst vigtig erklæring om de tidligere guder, der ikke er kendt for mange bibeleksperter, har jeg brugt et betydeligt antal forskellige bibeludgaver til at sammenligne. Det ville være mere end dristigt, hvis forfatteren ville sige, at han var den eneste, der tilbød den korrekte oversættelse af denne vigtige passage. Mange oversættere havde problemer med udtrykket "Moschaw Elohim".

Martin Luther de var guder (flertal!) mistænkt. Han forstod ikke, hvad "ophold" eller "placering" til søs betød. Han oversatte derfor som følger - Jeg citerer, mens han bevarer Luthers notation fra 1545-udgaven: "Så siger Herren, HERRE, jeg sidder i Guds trone midt i havet. "

selv Martin BuberHvis germaniseringsbe- Gamle Testamente er meget tæt på de originale hebraiske tekster, er tydeligvis problemer med guderne (flertal) "Jeg er Gud, min egen guddommelige trone i hjertet af havet. "

Meget lignende indhold tilhørte sandsynligvis det religiøse samfund i Mesopotamien tusinder af år før oprettelsen af ​​Det Gamle Testamente! I et mytisk værk fra Mesopotamien læser vi, at Marduk, den mægtige gud, skabte grundlaget for de himmelske guder i "hav grønne stedet“, Under havet.

Til hvilket formål For at folket kan oprettes i et "testlaboratorium"! Folkene skulle tjene gudene til slaveri.

Seabed Testing Laboratory - var en mand virkelig skabt her?

Lad os huske den elliptiske "gudernes by" i Zimbabwe i Afrika. Professor arkeolog Hans Schindler-Bellamy påpegede, at ifølge gamle traditioner var Gud Mwari i kontakt med Zimbabwe. Mwari skulle skabe den intelligente væsen, der levede "Under vand" - en amfibisk væsen?

Bibelsk skabelse fandt også sted under vandet: på havbunden, i "sæden", "bopæl" eller "levende" af guderne. Hvad der synes at være en science-fantastisk spekulation er ikke mere end en bogstavelig oversættelse af den mest berømte bibeltekst. En svag oversættelse mislykkes imidlertid i budskabets sande betydning.

'I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden"Denne sætning er kendt for næsten alle. Faktisk er det nok den mest almindeligt forkert stavede bibeltekst nogensinde! Det starter med "i begyndelsen". For at være mere præcis skal det oversættes: "Fra hvad var der i begyndelsen ...".

Dette gør kun den virkelige betydning forståelig. Så det er ikke et spørgsmål om, at Gud gør noget ud af ingenting. Snarere havde han allerede fundet noget, hvorfra han skabte noget. Det er heller ikke et spørgsmål om "Gud" i ental, men om Elohim i flertal: af de væsener, der ifølge Ezekiel havde en "bopæl", et "sted" eller et "sæde" i havet.

Guds første bygget kuppel på havbunden. Louis Ginzberg påpeger, at i den gamle jødiske litteratur, kan tekster desværre ikke medtages i Bibelens kanon, konkrete beviser for denne "hvælving" findes. Det var gennemsigtigt og kun "tre fingre stærke". For at bære den enorme vægt af det vand, der hvilede på det, blev det hærdet af "ildens kraft".

Efter kuplen stod på havbunden, var vandet fra hvælvet opbrugt. Så blev planter og træer plantet i miniatyrverdenen på havbunden. I den kunstige himmel var der lyse kroppe, "deler dag og nat." Vær tegn, mærketider, dage og år. "

Hvorfor skabte guderne en sådan station på havbunden? Det var en slags test lab. Ligesom i dag forskere spiller på "Gud" og skaber genetisk modificerede dyr, der ikke var planlagt af naturen, så på samme måde skabte guderne mennesker. Det faktum, at de var guder (flertal), der var meget aktiv, er det også klart af alle nutidens oversættelser (Genesis 1, 26 vers): "Lad os få en mand til at ligne vores! "

Her er en klar snak om guderne! Senere teologer fortolket, at det betyder Gud Faderen, Sønnen og Helligånden. Den kristne doktrin om treenigheden var dog helt ukendt på det gamle testamentes tidspunkt. På det tidspunkt var der heller ingen såkaldte "Pluralis Majestatis", flertalsformen af ​​kejserne og kongerne i middelalderen.

Hvis vi bogstaveligt tager en "Creation Report", beskriver den oprettelsen af ​​en intelligent person som følge af et videnskabeligt eksperiment i et "forskningslaboratorium" på havbunden. I denne lille miniature verden kunne de udlændinge, i deres egne tanker, manipulere ydre omstændigheder og levevilkårene for deres "eksperimenter".

De eksperimenterede med gener. Eva, det siges i Moses, (1. Mosebog 2, kapitel 21, vers 1) blev skabt af guderne fra Adams ribben. Den sumeriske kileskrift for "rib" kaldes "ti" - og det betyder også "livskraft" og den har sin plads i cellen. Så blev Eva født som en kunstig skabelse baseret på Adams gener? Et andet interessant bevis, der først kommer frem, når vi læser teksten på det originale hebraisk: Kain dræber Abel. Eva får endnu en baby. I Moses læser vi (25 Mosebog 4: XNUMX: XNUMX) - “Adam kendte også sin kone, og hun blev gravid med en søn, som hun kaldte Set og sagde: Gud har erstattet mig med en anden efterkommer af Abel, som Kain har myrdet. "

I den nuværende oversættelse af dette vers det ser ud til at indeholde et højt informationsniveau, men i bogstavelig oversættelse: "Og hun fortalte ham Schet (frøplanter), fordi guderne gav mig en særlig frø til Abel, hvem Kain dræbte. "Seth eller" Saplings "var et produkt af kunstig befrugtning af guder!

Over tid var forsøget guder tilfredse. De har besluttet at fjerne de bedste og mest substandard prøver fra testlaboratoriet og placere dem på jordens overflade. Det var vigtigt at overføre et begrænset antal skabninger fra miniatureverdenen under kuplen på havbunden til den virkelige verden. Imidlertid skulle mindre vellykkede stykker destrueres. Denne tilgang taler om hjerteløs eksperimentering med levende væsener, som guderne ikke havde nogen nåde for. De blev manipuleret og eksperimenteret med. Mislykkede stykker dræbes, succesrige overlever.

Denne grusomme proces er beskrevet i Det Gamle Testamente. I Moses bog blev han vist i "oversvømmelsesrapporten". Archa er bygget (Genesis 1, kapitel 6, vers 14): "Gør jer et skib, og du skal holde det inde og ude af luften.”Dyr og mennesker, der får lov til at overleve, er ombord. Derefter åbner guderne "kuppelåsen" (1 Mos 7, kapitel 11, vers XNUMX i bogstavelig oversættelse!) "Den dag brydes alle afgrundens brønde, og de himmelske ventilatorer åbnes. Vandet strømmer ind i den undersøiske kuppel. Det er oversvømmet. Vandmasserne ruller fra top til bund. Når kuppelen endelig er fuld, bliver Ark en midlertidig ubåd. Et øjeblik senere svømmer han til søs. ”

Guddommelige astronauter har opnået deres virkelige formål med deres forsøg. De manipulerede bevidst de skabninger, der blev skabt i undersøisk lab og designet dem til deres smag. Nu kan de bosætte sig i den "rigtige" verden! Den, som overlevede, og som måtte dø, blev bestemt af besøgende fra universet efter kriterier, uanset hvad de var.

Til dem, der overlevede, er de også legendariske Noe. Som vi ved fra den såkaldte. "Lemek tale," det er fra gammel-zákonního apokryf tekst, der blev indspillet i kanon i Det Gamle Testamente, Noah var ikke et menneske som dig og mig, men det var kunstigt skabt "Rangers himlen."

Mahabalipurams guder

Kosmiske kontakter vises også på sandsynligvis den ældste og største stenhjælp i verden. Det er trods alt 9 meter højt og 25 meter bredt. Vi finder ham i Mahabalpuram, i en drømt fiskerby lige ved havet. Hans fabelagtigt ser symbolik er straks afdækker opmærksom seer, så snart du husker det gamle indiske videnskab af kosmos: Universet blev set som en kæmpe "hav". Planeter blev betragtet som øer.

Midt i nødhjælpen er en guddom nedstigende, nedad fra himlen i "rumfloden". Denne guddommelighed er amfibie, ligesom sjæle i Sydsøerne, Sydamerika og Afrika. Dette er tydeligt synligt!

Mahabalpuramens guder

Nærliggende, også rent skåret ind i en tyk sten: et par yndefulde og vægtløse figurer svæver i rummet. Kun få meter fra den enorme lettelse inviterer et sten tempel os til at komme ind. Det er ikke bygget af sten, men snarere udskårne af erfarne bygherrer af fast sten. Ikke langt fra indgangen ser vi en præcist afbildet lettelse af de indiske guderes "skabelse" - halvt menneskeligt og halvt dyr. I naturen eksisterer et sådant væsen slet ikke. Er det resultatet af blomstrende fantasi?

Faktum er, at lignende kimærer blev skabt for tusindvis af år siden som skabelsen af ​​Egyptens guder! Disse væsener blev udødeliggjort i skulptur og relief, men historikere blev også beskrevet som virkeligheder! Kritikere argumenterer: Hvad Langbein foreslår som "pre-astronautic" er faktisk kun forårsaget af en stonemason's dårlige færdigheder! Denne angiveligt rimelige forklaring er naturligvis forkert! For den der lavede en enorm lettelse var en mester af realistisk kunst!

Ud over den fantastiske skildring af en amfibisk gud og menneskelige dyr, er der mesterværker af elefanter, der er så realistiske, at man ville tro, at disse elefanter med deres store ører og stærke ben ville marchere til enhver tid. Nær det kosmiske scenario skåret i sten, lige på stranden: fem guddommelige biler kaldet Rathas, udskåret fra en enkelt sten. De er designet helt anderledes. En af disse guddommelige køretøjer ligner en simpel stenhus. Den anden bil er dekoreret med smukke statuer.

Hver af dem er kærligt udstyret til mindste detalje. Den tredje er beboet af et guddommeligt væsen. Er han en pilot? Eller passageren? Den fjerde er mere kompleks end sine "kolleger" og flere-story. På den anden side ser den femte beskeden ud igen. Alle fem templer, som er fortryllende smukke i sollysets aftenlys, er stenede flyvende vogne fra de kosmiske guder i Indien.

Vandgud - forstår vi bogstaveligt eller symbolsk?

For mere end tredive år siden optrådte den første roman Ericha von Dänikena 'Fremtidens minder". Denne bog var kendetegnet ved utallige specifikke spørgsmål, der satte spørgsmålstegn ved videnskabens verden. Kunne det traditionelle billede af menneskets historie være vildledende? Bør ikke potentielle besøgende fra rummet medtages i tællingen?

Paleo-Seti-undersøgelsen afviser kun traditionelle forklaringer og tilbyder alternative svar. Hvor videnskaben dogmatisk hævder at være i besiddelse af det eneste korrekte svar, tilbyder Paleo-Seti nye svar. Så hvis for eksempel Dogon taler om amfibiske guder fra rummet, er de virkelig ment amfibiske væsener?

Viracocha var Zeus Sydamerika. Som sin græske kollega var han udstyret med forfærdelige våben. Hans navn er inspirerende. Det oversættes som "luft-hav". For tusinder af år siden var befolkningen i det sydlige Ocean, men også i det antikke Indien, overbevist om, at universet var uendeligt stort som et stort hav. Ligesom der er jordbaserede øer i havet, så afbrydes universets enorme størrelse af andre "øer".

Jordens øer i havet svarede til fjerne planeter i rummet. At andre "humaniteter" eksisterede i disse andre verdener var en fast overbevisning både i det sydlige hav og i det gamle Indien. En lignende idé afspejler navnet Viracocha. Universet blev betragtet som hav, som havet højt over os. Her var de beboede planeter, øerne i "lufthavet". Viracocha var et væsen fra rummet, fra "lufthavet". Hans navn kom fra hans forfædre.

Apropos padder - kunne det ikke betegnes billedligt? Hvis universet henviser til havet, hvis fjerne planetariske systemer beskrives som øer i det hav ... blev udtrykket “amfibiske guder” også ment i denne figurative forstand? Er de "havets guder - universet" - og ikke "padder"?

Første Kong Påskeøen han kom fra universet. Vi skylder denne viden til det nuværende forskningsarbejde hos en tysk videnskabsmand, der først oversætter nogle af de gamle påskeøborde, som tidligere blev anset for uoverskuelige af mange forskere.

Egbert Richter Ushanas bringer lys gennem sit arbejde til den mystiske fortid på en lille ø, der er blevet verdensberømt for sine enorme sten statuer. Denne ægte talentfulde mand oversætter den korte tekst på påskeøerne som følger:

'HotuMatua kom ned gennem himlen fra det fjerne land til dette land og bosatte sig i den himmelske navle."

Ifølge gamle mundtlige indlæg besøgte påskeøerne engang væsener fra det ydre rum. Hvordan skal disse kosmiske gæster forestille sig? De oversatte tekster siger lige så lidt som mundtlig fortælling. Ikke kun er stengiganter i påskeøen, men tegninger er også indgraveret i sten, nogle i store proportioner.

Denne klippekunst opstod sandsynligvis over hele øen. De fleste af disse kunstværker er blevet ødelagt gennem århundrederne af dårligt vejr og turisternes tendens til forsætligt eller utilsigtet at forårsage skade. I dag, i begyndelsen af ​​det tredje årtusinde e.Kr., er selv "velbevarede" stentegninger normalt vanskelige at genkende. Fotografiske reproduktioner afslører lidt eller intet. Kun en omhyggelig tegning af kunstværkerne giver et klart overblik over, hvad der vises. Utvivlsomt er amfibiske væsener blandt de mest interessante billedlige fremstillinger.

Stenkæmpe på påskeøerne

"Den Højeste Gud" på påskeøerne flyver Makemake, der engang bragte de første folk ud af deres vej til det forkælet hjem på Påskeøen. MakeMake er guden, der oftest er afbildet af kunstnere. Ofte er kun hans hoved vist. Meget mere sjældne er "fuld kropsbilleder". De viser klart, at det er et amfibie.

Men hvad der forbliver ubesvaret, er, om MakeMake virkelig lignede en amfibie ... eller om et billede indgraveret i en sten skal forstås symbolsk.