Siden sidste weekend (10.-12.02.2023. februar XNUMX) har der været en lavine af almindelige medierapporter med følgende titler: Flyvende trussel over USA. Amerikanerne ved ikke, hvad de skyder ned. UFO over Nordamerika. Militæret har sporet UFO'er i årevis. UFO'er har fløjet her før, men ingen ledte efter dem. Ingen kan forklare ufoer, sagde generalen. Hvad er det? UFO'er på nordamerikanske himmelstrøg. Et amerikansk jagerfly skød en UFO ned nær Alaska. Alt du skal gøre er at søge efter adgangskoden amerikansk ufo og der er ingen mangel på ideer, som journalister i Tjekkiet præsenterer de sidste dages fænomen med.

En række spørgsmål opstår på en saglig måde:

1. Hvorfor nu?
2. Hvorfor sker der hændelser i nærheden af ​​militærbaser?
3. Hvorfor bliver spionballoner adresseret, når det er almindelig praksis for mange supermagter at sende hinanden spionballoner, og det bliver aldrig behandlet i medierne?
4. Hvorfor er skydning mod ukendte genstande forbundet med UFO, når den generelle samfundsmæssige fortælling er, at UFO'er = aliens? (Det er også derfor, det nye udtryk blev oprettet UAP.)
5. Hvem har gavn af, at folk, der ikke har været interesseret i rumvæsener indtil nu, undrer sig over, hvad der foregår i Amerika?
6. Hvorfor tog det mere end 4 dage for det amerikanske Hvide Hus at erklære, at det ikke var udlændinge, når det var Bieden, der personligt skulle godkende nedskydningen af ​​alle de pågældende genstande?
7. Hvor er billederne af de berørte genstande, før de blev skudt ned, hvilket de skal USAF ledig?
8. Pentagon sagde, at objekterne var ubemandede. Så hvorfor påstår de, at de ikke aner, hvad objekterne er, og hvordan de fungerer?
9. Det er fremmedteknologi i hænderne på jordboere (såkaldt ARV)?
10. Er der nogen, der tester folks mentale parathed til den virkelige åbenbaring?
11. Forsøger nogen at distrahere fra meget mere alvorlige emner?
12. ...

Listen af ​​spørgsmål kunne bestemt fortsætte. I stedet for at beskrive de forskellige scenarier detaljeret, har vi udsendt en meget omfattende video til dig.

Hvad skal USAF skyde til?

Jeg anser det for vigtigt at indse én grundlæggende ting: Med konventionelle våben (kugler, raketter, lasere) er det ikke muligt at skyde en teknologi ned, der er flere århundreder/årtusinder foran i forhold til udvikling. Vi ved fra historien, at sådanne forsøg desværre endte tragisk for piloter, der udførte fuldstændig dumme ordrer fra deres overordnede:

1. Jagten på ETV endte tragisk, fordi piloten ikke var i stand til at lave så voldsomme manøvrer, som har deres begrænsninger i Jordens gravitationsfelt. (ETV'er har deres egne anti-tyngdekraftsfelter)
2. Missilerne begyndte at hoppe af den flyvende tallerken og vendte sig mod angriberen, som dermed fik slag, som han selv sendte
3. Jagerflyet forsvandt/fordampede/dematerialiseret inklusive piloten
4. Fighteren var en tallerken skudt ned
5. Missiler er blevet dematerialiseret (mindst invasiv mulighed)

The Space Hoax: Revealed

For to år siden havde Dr. Steven Greer-filmen The Cosmic Hoax: An Exposé, som vi lavede tjekkiske undertekster til takket være jer fans. Denne film er så essentiel, at den er blevet gjort tilgængelig for seerne helt gratis fra begyndelsen. Jeg anbefaler det i forbindelse med det emne, der lige nu diskuteres i medierne, minde om.

Emnet er så specifikt, at det har ophidset det eksopolitiske samfund over hele Jorden til at søge efter information. Det er meget muligt, at der før eller siden dukker et dokument op, som vil kaste et klarere lys over hele (muligvis) falsk flag-operationen.