Er de overhovedet mennesker?

For videnskaben er uforklarlige fænomener set fra et synspunkt af, hvordan vi kender det i dag, uønskede på ethvert felt. Når alt kommer til alt benægter han en rationel forståelse af verden, alligevel, hvilket paradoks, han har brug for disse irrationelle videnskaber som en stimulus. For mange forskere opstår der et stort dilemma: "Enten benægter jeg disse overdrivelser, og min karriere vil have en stigende tendens, eller jeg vil ikke bagatellisere og benægte dem, jeg vil undersøge dem - og så er mit omdømme, ry og derfor min karriere i fare ..."

Heldigvis, jeg er ikke en videnskabsmand, er min karriere går i en anden retning, så jeg har råd til at argumentere med videnskabelige aksiomer, forsøger at bryde igennem de tider arrogance forskere med fire titler før navn og på vegne af. Men her er det ordsprogede ordsprog. Titlen respekterer ikke mand, men folk ærer titlerne.

Allerede i 19. århundrede videnskabsmænd var overbevist om, at næsten alt, hvad der kunne testes, var allerede udforsket. Det menneskelige ønske om opdagelse skulle bryde sig væk fra videnskabsdisciplinerne og dedikere sig til smuk kunst og filosofi. Og de åbne forvirring som tyngdekraften eller den måde, hjernen fungerer på, bør fjernes snart.

Nå, og fordi jeg stærkt er uenig med ovenstående, vil jeg forsøge at påpege i min nye serie af skabninger, der langt overstiger de 99,9999% af befolkningen. Og for det meste benægter du konstant videnskabsundervisning. Og desværre, hvorvidt en goodwill (for hvem) åbner et stort antal spørgsmålstegn foran os og åbner plads til at tænke over disse fantastiske måder at tænke på.

Jeg har intet patent af grund, jeg prøver kun en ting. At påpege, at ikke engang forskere og deres stipendium kan være sande.