De belgiske generalsekretærer om UFO-observationer

4 13. 02. 2023
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

Den tidligere belgiske luftvåbnegeneral Wilfried De Brouwer beskriver flere tilfælde af ETV-observationer, han stødte på i 1989 og 1990. Hans opgave var en officiel efterforskning inden for det belgiske luftvåben.

Han kom aldrig personligt til en klar konklusion om, hvor de mærkelige trekantede objekter kom fra. De Brouwer beskriver også en særlig film, der angiveligt blev begunstiget i Petit-Rechain.

 

Før 25 rapporterede tusinder af belgier rapporter om et ukendt objekt, der havde fløjet over deres tag.

Det kongelige belgiske luftvåben (RBAF) blev derefter ledet af oberst Wilfried De Brouwer. Han samarbejdede også om civilundersøgelsen af ​​arrangementet.

Nu fortæller De Brouwer som en pensioneret generel ...

Hovedprofilen var, at det var et trekantet objekt på størrelse med en Jambo-Jet. Den havde tre stærke nedre lys i hjørnerne. Der var et andet lys i midten, der lyste rødt. Windows var (sandsynligvis) synlige på siden omkring omkredsen.

Objektet var i stand til at bevæge sig med meget langsom hastighed i lav højde helt uhørligt. Han var også i stand til at hænge på stedet uden støj. Ifølge nogle vidner var bygningen i stand til at stå stille og lodret. Objektet var i stand til at accelerere ekstremt hurtigt.

RBAF forfulgte objektet, men havde ikke ressourcerne til at afslutte sin egen undersøgelse. I stedet brugte de en usædvanlig måde at arbejde sammen med den offentlige forskningsgruppe SOBEPS, som transmitterede deres radardata til yderligere analyse.

Ingen vil fortælle dig fuldt ud, om det var ETV. De fleste af dem var lunkne over det på det tidspunkt og sagde, at det ikke var deres bekymring. Personligt ser jeg det som vores bekymring, fordi det var en krænkelse af vores luftrum, og det var et spørgsmål om vores egen sikkerhed.

Det er ikke klart, hvilken slags fly det kom fra, hvem det tilhører, og hvad det agter at gøre. Det kunne være terrorister. Det bør være dit ansvar at afgøre, om der er en sikkerhedsrisiko. At der ikke er nogen fare for befolkningen.

Min primære opgave var at finde ud af, hvis fly det var. Uanset om det er vores eller andres. Vi vurderede også, om det var et nyt eksperimentelt fly. Jeg er sikker på, at det ikke var noget belgisk. På det tidspunkt spurgte jeg formelt de amerikanske og britiske ambassader, om det var deres fly. I begge tilfælde svarede de, at der ikke var nogen eksperimentelle flyvninger over Belgien. De forsikrede os om, at de ikke ville foretage nogen eksperimentelle flyvninger over vores territorium uden vores samtykke - samtykke inden for NATO.

Hele mysteriet afsluttes med fotografier fra Petit-Rechain. Takket være en undersøgelse af originalen blev yderligere nye detaljer opnået.

Vi tog dette foto som et eksempel på, hvordan de belgiske ufo'er kiggede. Udseendet af fotografiet falder sammen med tegningerne fra offentligheden. Det blev imidlertid fundet, at billedet blev manipuleret. Et andet problem er, at billedet ikke blev givet til offentligheden før 1,5 år efter hændelsen. Det ser snarere ud til, at selve fotografiet er et fupnummer, selvom dets skildring fanger det, folk har beskrevet.

USA har vist interesse for arrangementet, der fandt sted i Belgien.

Jeg blev besøgt af en sikkerhedsanalytiker fra det amerikanske senat. Han fortalte mig, at han var interesseret i denne sag, fordi denne begivenhed ikke faldt sammen med nogen "black-ops" (sorte / hemmelige programmer finansieret af den amerikanske regering). Han var meget interesseret og bad mig om mere information om hændelsen, og jeg gav ham disse oplysninger. Jeg ved ikke, om hændelsen formelt blev undersøgt i USA ...

Vi kender ikke nogen institution i verden, der kunne skabe et stort fly af Jambo-JET-størrelse, der bevæger sig uden støj eller kan hænge på plads uden støj. Vi har ikke sådan teknologi i øjeblikket. Og dette rejser selvfølgelig spørgsmålet, hvem er det, og hvilket fremdrivningssystem har flyet?

Jeg er overbevist om, at USA er interesseret i dette, fordi det er en teknologi ud over vores nuværende kapaciteter.

Jeg mener, at hvert land skal indsamle denne form for information og dele dem med andre lande. Jeg ved, at det sker mellem et par lande, men det er ikke på et officielt niveau. Jeg synes, at oplysninger om observationer bør deles.

På grund af sammenhængen i vidnesbyrd om troværdige vidner er General De Brouwer fortsat bekymret over denne sag.

Der var omkring 2000 udsagn og rapporter. Vi tror, ​​der var flere vidner, de ved bare ikke, at de kunne rapportere det. Dette er en af ​​de bedst dokumenterede sager. Og det er et vigtigt aspekt for mig. Det er et tilfælde, hvor der er fotografier, radaroptagelser, jagerobservationer. Der er mange troværdige vidner, som jeg har været i personlig kontakt med, og jeg har talt med dem mange gange i sagen. Jeg er ikke i tvivl om, at de talte sandheden.

Vi har omkring 100 udsagn fra sådanne troværdige vidner. De har ikke ændret deres erklæring den dag i dag. Når du vender tilbage til observationsstederne, vil vi møde mange andre mennesker, der vil bekræfte, at de også observerede objektet, men ikke officielt vidnede af personlige årsager. De er helt sikre på det. Dette er meget vigtigt for mig - at tale med disse mennesker, selv efter 20 år. Deres holdning er ikke ændret.

Kilde: Gratis oversættelse med video

Lignende artikler