Steven Greer fra projektet Sirius Disclosure bemærker, at dette er en praktisk demonstration af, hvordan alle de sorte projekter finansieres, udviklingen af ​​reverse engineering teknologier fra ETVs - udenrigsflyvemaskiner ... enorme pengesummer falder i det ukjente eller ukontrollerede.

New York (Reuters) - Amerikansk militærfinansiering er så blandet, at der har været behov for en række falske regnskabsjusteringer for at skabe en illusion om, at regnskab er afbalanceret.

Generalinspektøren for Forsvarsministeriet sagde i en juni-rapport, at militæret havde fordelt $ 2,8 billioner i regnskabsposter i et kvartal af 2015 og $ 6,5 billioner for hele året. Militæret mangler også kvitteringer og fakturaer - i mange tilfælde oprettede de simpelthen dem.

Konklusionen af ​​2015 Summit Outcome Report var, at den blev klassificeret som "Material Incorrect". "Tvinge" justeringer har helt devalueret deadlines, fordi "forsvarsafdelingen og hærledere ikke kunne stole på dataene i deres regnskabssystem, samtidig med at de styrede ressourcer og besluttede dem."

Åbenbaringen om, at militæret manipulerer tal, er det seneste eksempel på alvorlige regnskabsproblemer, der plager forsvarsministeriet i årtier.

Rapporten bekræfter, at 2013-Reuters-serien afslører, hvordan Forsvarsministeriet forfalskede regnskab i stor skala i et forsøg på at lukke sine "bøger". Som et resultat er det absolut umuligt at finde ud af, hvordan Forsvarsministeriet håndterer offentlige penge - mere præcist, den største post i Kongressens årlige budget.

Den nye rapport fokuserer på Army General Fund, den største med to hovedkonti, med aktiver på $ 282,6 billioner i 2015. Militæret har mistet eller bevaret de nødvendige data - resten, det havde, var unøjagtige, sagde inspektørgeneral.

"Hvor skal pengene hen? Ingen ved det, "sagde Franklin Spinney, Pentagonanalytiker og pensioneret forsvarsplanlægningskritiker.

Betydningen af ​​disse regnskabsproblemer opvejer den blotte interesse i at afbalancere regnskabsbøger, noterede Spinney. Begge præsidentkandidater har opfordret til øgede forsvarsudgifter i kraft af den nuværende globale spænding.

Nøjagtig regnskab kan afsløre dybere spørgsmål om, hvordan forsvarsministeriet bruger penge. 2016-budgettet er 573 trillioner af dollars, mere end halvdelen af ​​det årlige budget dedikeret til kongressen.

Army regnskabsfejl vil sandsynligvis få konsekvenser for hele forsvarsafdelingen.

Kongressen har sat en deadline for revisionsafdelingen til den 30. september 2017. Problemer med militærets regnskab rejser tvivl om, hvorvidt det kan overholde den "sorte prik" -frist for forsvar, da hvert andet føderalt agentur gennemgår denne revision hvert år.

Generalinspektøren - en officiel revisor for forsvarsministeriet - har vedhæftet sig ansvarsfraskrivelse for alle militære årsrapporter i flere år. Regnskabsføring er så upålidelig, at selv "de grundlæggende regnskaber kan have uopdagede fejlinformationer, der er både væsentlige og allestedsnærværende."

I en e-mail-erklæring sagde talsmanden, at militæret "forbliver forpligtet til at håndhæve revisionsberedskab" inden fristen og tager skridt til at løse problemerne.

Han bagatelliserede også vigtigheden af ​​upassende ændringer, som han sagde ville koste 62,4 billioner dollars. "Selvom der er et stort antal justeringer, mener vi, at oplysningerne i årsregnskabet er mere nøjagtige end forventet i denne rapport," sagde han.

'Big stuffing"

Jack Armstrong, tidligere tjenestemand i den borgerlige Inspector ansvarlig for revisionen hæren General Fund, sagde, at den samme form for uautoriserede ændringer af regnskabet hær allerede blev afholdt på sin pensionering i 2010.

Hæren udsteder to typer rapporter - en budgetrapport og en finansiel rapport. Budgettet blev afsluttet først. Armstrong sagde, at han var overbevist om, at fiktive tal var blevet medtaget i regnskabet for at matche resten.

"Damn, de ved ikke engang, hvad disse saldi skal være," sagde Armstrong.

Nogle medarbejdere på forsvarets finans- og regnskabstjenestekontor, der håndterer en bred vifte af regnskabstjenester til forsvarsministeriet, har spasmodisk henvist til udarbejdelsen af ​​militære konsolideringserklæringer som "det store segl". "Sagde Armstrong." Et "segl" er et regnskabsjargon til indtastning af færdige tal.

Ved første øjekast ser det ud til, at justeringer på trillioner er umulige at spore. Disse beløb synes at reducere hele forsvarsministeriets budget. Foretagelse af ændringer til en enkelt konto kræver også ændringer i flere niveauer af underkonti. Dette førte til en "domino" -effekt, hvor forfalskningen i det væsentlige blandede sig med de nyeste genstande. I mange tilfælde blev denne række trin gentaget flere gange for den samme regnskabspost.

Inspektionsgenerals rapport beskyldte også DFAS for at sige, at den selv havde forårsaget uautoriserede nummerændringer. For eksempel havde to DFAS-computersystemer forskellige leveringsværdier for missiler og ammunition, sagde rapporten - men snarere end at tackle forskellen indsatte DFAS-medarbejdere en falsk "fix" for at matche værdierne.

DFAS mislykkedes også med at udarbejde et nøjagtigt årsregnskab for hæren på grund af dets computersystem forsvundet mere end 16 000 finansielle datasæt. Fejlagtig computerprogrammering og manglende evne til medarbejdere til at finde et problem var skyld, sagde inspektør general.

DFAS undersøger rapporten "og har ingen kommentarer på dette tidspunkt," sagde talsmanden.