Efter seks måneders forskning af seniorforskere ved Stanford University er Atacama humanoid et stort mysterium.

Humanoid blev først opdaget i 2003 i en fjern ørken Atamacama beliggende i Chile (østkysten af ​​Sydamerika), men jeg lærte om det kun i 2009 da jeg blev inviteret til at undersøge en mumie ser menneskelignende væsen i Barcelona (Spanien ). I sommeren 2012, Ramon Navia-OSRIs Villar, formand for Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos venligt tilladt vores hold at gøre flere prøvninger af menneskelignende.

Vi fløj til Barcelona (Spanien) i anden halvdel af oktober 2012 med det formål at få detaljerede regentbilleder, CT (CT) og genetiske materialeprøver til yderligere test på Standford University.

Dr. Garry Nolan (Professor Rachford og Carlot A. Harris ved Stanford Universitet Institut for Mikrobiologi og Immunologi, Medicinsk Fakultet) førte vores hold til at undersøge et humanoid væsen. Han var den, der designede protokollen til DNA-prøveudtagning og i samarbejde med Dr. Raple Lachman (også fra Stanford University) har nøjagtigt designet, hvilken røntgenbilleddannelse og CT der skal udføres for korrekt vurdering af skeletforstyrrelser.

Dr. Lachman er en besøgende ekspert og gæsteprofessor ved Stanford University og forfatter til teksten "undersøgelsesperioden syndromer, stofskiftesygdomme og skelet dysplasi", og er verdens førende ekspert i skelet dysplasi og abnormiteter. Han var igen den, der undersøgte røntgenbilleder, CT og humanoide fotografier.

Vi har fået meget gode DNA-prøver ved kirurgisk at fjerne enderne af to højre front humanoide ribben. Prøvemikroskopet indeholdt klart knoglemarv. Disse blev bestået til videre undersøgelse. Benmärg og andet kraniet materiale blev opsamlet under steriliserede betingelser og anbragt direkte i steriliserede beholdere tilvejebragt af Dr. Nolan.

Ifølge dokumentationen retsmedicin blev dette bevis efterfølgende personligt leveret til mig af Dr. Nolan til Washington i oktober 2012.

Atacama Humanoid har en 13 centimeter (eller 6 tommer) lang krop, der er meget tør men helt intakt. CT har tydeligt vist os indre thoracale organer  (lunger og noget der ligner en hjerte rest). Der er ingen tvivl om, at det er en ægte organisme, og at det ikke er en pisk i nogen retning. Denne kendsgerning blev bekræftet af Dr. Nolanem og Dr. Lachman of Standford.

Eksemplet har kun 10 ribben, som ikke forekommer hos mennesker, og en meget usædvanlig kranium. Det skal bemærkes, at kraniumbenene er meget større i forhold til mennesker. Knoglerne er meget veludviklede og ikke som det menneskelige foster (se figurerne nedenfor). Der kan observeres flere anomalier i skelettet i prøverne. Vi kan se en tydelig moden (ikke prænatal) tand i underkæben (kæbeben). Desuden kan bruddet af højre humerus (overarm) ses som en konkav brud på højre bagside af kraniet, hvilket sandsynligvis var dødsårsagen.

Dr. Lachman konkluderede utvetydigt, at det humanoide udseende Neni som et resultat af enhver kendt deformitet, genetisk defekt, skeletdysplasi eller enhver anden kendt menneskelig abnormitet. Den mest slående konklusion i øjeblikket var imidlertid, at Dr. Lachman erklærede, at humanoiden levede i 6 til 8 år. (Celle rapport Dr. Lachman på engelsk.) Alder blev bestemt ved at undersøge epifysisk skive i knæ og sammenligne med normale humane epifyser i forskellige aldre.

 

Han bemærkede også, at der ikke var nogen kendt menneskelig form for dværgisme, der ville opstå fra det undersøgte sæt af fund.

Det skal også bemærkes, at Dr. Manchon, fra Manchonova radiologi centre (Manchon Radiologi Centre) i Barcelona, ​​også undersøgt røntgenstråler og konkluderede, at prøven er bestemt ikke den frugt, og at han levede et år eller flere år. Sandsynligvis flere år.

Tidligere har der i forskellige medier været gode nyheder om, at humanoiden var et (menneskeligt) foster.

Dette er klart ikke tilfældet, som det fremgår af Dr. Lachman og studiet af Dr. Manchona. Hvis vi sammenligner røntgenstrålerne fra skeletet af det menneskelige foster og Atacama humanoid, ser vi slående forskelle.

Dr. Nolan gennemførte en grundig og grundig DNA analyse ved Standford University. Til dette formål blev en højkvalitets DNA-prøve succesfuldt opnået og analyseret.

Hidtil er der kun udført en foreløbig DNA-analyse. Dr. Nolan bemærker, at dette kan tage et år før den manuelle analyse behandles og de endelige konklusioner trækkes.

Dr. Nolan bemærker: ”DNA var af høj kvalitet. Det viser næsten ingen forringelse. ”

Dr. Nolan udtaler også, at: "Sekvensanalyse udelukker bestemt, at prøven er en ny verdensprimat."

Dr. Nolan sagde utvetydigt: ”De foreløbige resultater viser ingen statistisk signifikante ændringer i genproteiner, der kunne være forbundet med kendte gener, der er typiske for de tidlige symptomer på dværg eller dets andre firmaer. Hvis de genetiske prøveeksempler, der blev undersøgt, var et symptom på tilfældig mutation (eller mutationer), er de ikke synlige på dette niveau af analytisk undersøgelse. ”.

Det skal bemærkes, at neanderthalerne er 99,5% genetisk identiske med mennesker og chimpanser og aber fra 96% til 97%.

Til dato ser genotypen ikke ud til at matche fænotypen. (Tænkt som en fysisk udtrykt form for genetik.)

Svaret på dette mysterium vil føre til yderligere DNA-analyser og behovet for at gennemgå resultaterne gennem peer review.

Rapport af Dr. Nolana bemærker, at der er behov for yderligere forskning:

Denne foreløbige rapport viser, hvordan biomedicinske teknologier, der for tiden er tilgængelige, let kan bruges til at analysere arkæologisk og antropologisk relevante humane prøver med genetiske lidelser af ukendt oprindelse.
Denne rapport er ikke en formel konklusion om arten af ​​mutationerne eller den underliggende årsag til forstyrrelsen i denne humanoidprøve. På nuværende tidspunkt repræsenterer de opnåede data (konservativt) kun 15 gange læsning af hele genomet og er som sådan ikke tilstrækkelige til endelige konklusioner. Fremtidige planer inkluderer fortsat undersøgelse af denne prøve med det formål at udføre op til 50 gange WHS-læsning, der kunne pege på målrettede sekvenser af hypotetiske årsagsmutationer. Det er også planlagt at sammenligne de observerede sekvensændringer med den nyligt udviklede etnisk orienterede genomiske database. Fuld DNA-analyse og bestræbelser på at koble til morfologiens genetik vil efterhånden blive efterfulgt af fagfællebedømte artikler i et akkrediteret videnskabeligt tidsskrift. Resultaterne skal uafhængigt verificeres inden offentliggørelsen. ”.

Fra det kliniske synspunkt levede denne humanoid i årtier til århundreder (den nøjagtige dato er ikke kendt, men det er sandsynligvis ikke det sidste levende eksemplar). Det er svært at forstå, hvordan en 13 centimeter stor baby eller baby kunne leve 6 til 8 år i en så fjern og ufrivillig del af verden. Selv i dag, med de bedste muligheder i en neonatal intensiv afdeling, ville vi næppe holde en sådan prøve levende. Som læge på advarsel stødte jeg på for tidlige babyer såvel som signifikant deformerede anencephalomer. Jeg er overrasket over, hvordan denne humanoide er skrøbelig.

 

Hvis det er en misdannet person, ser det ikke ud fra et medicinsk synspunkt sandsynligt, at han vil leve mellem 6 og 8 år. Som læge og som andre læger, jeg har talt med det, tvivler jeg på, at en sådan person ville leve længere end 6 timer. Det skal også bemærkes, at prøven har veludviklede tænder i underkæben, hvilket ikke er i overensstemmelse med et menneskeligt embryo af denne størrelse.

Moderne medicin mangler oplysninger om, hvordan et barn kunne leve så længe under områdets primitive forhold. Og især med hvem? Det er sikkert, at der er flere spørgsmål end svar på dette tidspunkt.

Hele mysteriet forstærkes af rapporter fra Ramon Navio-Osorio Villara og hans kolleger, som i regionen indhentede oplysninger fra lokale oprindelige folk, der observerede ETV og meget små levende væsner, hvis beskrivelse af udseende svarer til det humanoid, der er undersøgt. Vi har rapporter om, at der er andre intakte humanoide kroppe, der er gemt fjerntliggende steder på stedet [Atacama-ørkenen]. Disse meddelelser er dog ikke bekræftet.

I dette tilfælde er der behov for meget mere grundig forskning. Arbejdet med analyse af DNA er faktisk i de tidlige stadier, og derudover er vi nødt til at gøre en videnskabelig ekspedition til Atacama-ørkenen, for at se, om der er andre tilfælde af menneskelignende, og om på området fortsætter med at UFO / ET aktivitet, som angivet.

 

Hypoteser og tanker

Hvis genetik fortsætter med at foreslå en sammenhæng mellem denne humanoid og mennesker, hvad betyder det i praksis? På nuværende tidspunkt kan vi ikke utvetydigt sige, at Atacama Humanoid er en ET-fremmed.

For nylig nogle forskere DNA-ingeniører og computeranalytikere har fundet ud af, at DNA er mere end 10 milliarder år gammel. Men der er kun halvdelen af ​​landet her. Måske er livet virkelig universelt og spredes fra planet til planet ...

Jeg talte med andre forskere om mulighederne for epigenetisk spredning af det menneskelige genom. Er Atacama Humanoid en såkaldt hybrid? Er vi mennesker af vores egen slags hybrider? Kunne dette være sket gennem kontakter med andre udenjordiske civilisationer i millioner af år? En kilde, der ikke ønsker at blive navngivet, fortalte mig, at han så et dokument hos Nationa Security Agency om, at der tidligere havde været 64 epigenetiske tilføjelser, hvilket havde resulteret i fremkomsten af ​​det moderne menneske. Er dette muligt?

En videnskabsmand fra Jet Propulsion Laboratory (JPL) fortalte mig engang, at grundene til, at astronaut Buzz Aldrin (Apollo 11) vil vende tilbage til og omkring Mars og udforske det, er fundet genstande [pyramider, obelisker, rør, ansigter osv. ]. Det ville vise sig, at der er en gammel forbindelse mellem udlændinge og mennesker. Og det er derfor, disse oplysninger stadig er hemmelige. Da jeg spurgte hvorfor, sagde han: "Fordi fundamentet for ethvert fundamentalistisk ortodoks trossystem på jorden ville blive afsluttet."

Hvis du vil forske videnskabeligt, skal du stræbe efter tingens sande natur. I dette øjeblik og i fremtiden har vi brug for et åbent sind, så vi sammen kan opdage sandheden om mange ting, der stadig er skjult for os.

Forskning på DNA-prøven er meget tidligt og er ufuldstændig. Meget rester. Det er et paradoks mellem indledende DNA-tests, der stort set er resultatet af sammenligning af computerdatabaser. I tilfælde af røntgenbilleder og CT er dette en sammenligning med kliniske fund. Dr. Lachman konkluderede, at prøven er 6 år gammel og kun 13 centimeter i højden. Hidtil giver DNA-data om dette forvirrende fund os ikke en rimelig forklaring. Selvom det var en menneskelig art, har vi stadig noget uidentificeret DNA, der skal gennemgå yderligere genetisk analyse i samarbejde med DNA-eksperter. Uhensigtsmæssigt DNA skal undersøges grundigt, og det har ikke været gjort hidtil. Dette er ca. 2 millioner par DNA baser.

 

Forfatter: Dr. Steven M. Greer
kilde: SiriusDisclosure.com