Det akkadiske imperium var en gammel statlig enhed, hvis eksistens går tilbage til slutningen af ​​3. årtusinde f.Kr. Det var det første imperium i Mesopotamien, og nogle anser det for at være det første rigtige imperium i verdenshistorien. Akkadian Empire blev grundlagt af Sargon of Akkadian, sandsynligvis dens mest berømte hersker, og Mesopotamien dominerede fra hovedstaden Akkad. Indflydelsen fra det akkadiske imperium blev følt uden for imperiets grænser. Varigheden var dog ikke særlig lang, da den kollapsede omkring halvandet århundrede efter grundlæggelsen.

Perioden med den mesopotamiske historie, der gik forud for grundlæggelsen af ​​det akkadiske imperium, beskrives af arkæologer som en tidlig dynastisk periode, der varede fra omkring 2900 til 2350 f.Kr. Under det tidlige dynasti var der en stigning i byen det sydlige Mesopotamien, herunder byerne Ur, Uruk, Lagash og Kish. Den daværende politiske situation var fragmenteret, og bystater kæmpede ofte mod hinanden. På den anden side viser materiel viden fra forskellige virksomheder, at de var kulturelt homogene. Mens sumererne styrede det sydlige Mesopotamien, dominerede akkadierne det nordlige Mesopotamien. Ligesom sumerne oprettede akkadianerne deres egne bystater for at kæmpe mod hinanden.

Med fremkomsten af ​​det akkadiske imperium ændrede situationen i Mesopotamien sig i det 24. århundrede f.Kr. Takket være det akkadiske imperium blev sumerne i det sydlige Mesopotamien og det akkadiske i det nordlige Mesopotamien forenet under en regering for første gang i regionens historie. Manden, der var ansvarlig for denne forening, var Sargon of Akkadian, der betragtes som en af ​​de første imperiumbyggere i verden.

Et moderne portræt af Sargon of Akkadian, der taler til et af hans emner. (neutronboar / Deviant Art)

Den første hersker over det akkadiske imperium

Historisk set er der kun meget lidt kendt om Sargons liv, da der ikke mangler nogen dokumentarisk nutidig dokumentation. Dette skyldes delvis, at Akkad, hovedstaden i det akkadiske imperium, endnu ikke er fundet. Eventuelle poster, der er skrevet og gemt i den, er endnu ikke opdaget. Derfor skal forskere stole på kilder, der er skrevet senere for at få oplysninger om Sargons liv. De eksisterer i form af legender og fortællinger, hvilket ikke er overraskende i betragtning af det omdømme, denne store hersker har efterladt sig selv.

Legenden siger, at Sargon blev fundet flydende i en kurv på floden som barn. Han blev fundet af en gartner, der adopterede ham og opdragede ham som sin egen søn. Identiteten af ​​hans rigtige far er ukendt, da hans mor siges at være en tempelprostitueret eller præstinde i en by nær Eufrat. Selvom Sargon, ligesom sin adoptivfar, var en simpel gartner og ikke havde nogen indflydelsesrige slægtninge, lykkedes det ham at få et job som tjener hos herskeren over bystaten Kish.

Ifølge en legende kendt som Sargons legende blev denne hersker opkaldt Ur-Zababa, og Sargon blev udnævnt til hans tjener af ukendte årsager. Den kongelige tjener var en meget vigtig faste på det tidspunkt, fordi han bragte sin indehaver meget tæt på monarken og således blev en af ​​hans nærmeste og mest betroede rådgivere.

En lerplade, der skildrer fødslen af ​​Sargon, den første hersker over det akkadiske imperium, og hans skænderi med kong Ur-Zababa af Kish. (Jastrow / Public Domain)

I Sargons legende havde Sargon en drøm, hvor Ur-Zababa blev druknet af en ung kvinde i en stor blodig flod. Kongen diskuterede denne drøm med Sargon og var utrolig bange. Derfor lavede han en plan for at slippe af med Sargon.

Sammensværgelse

Han gav Sargon et bronzespejl til levering til kongens smed, Belic-tikal, i E-sikil. Smeden måtte kaste Sargon i ovnen, så snart han leverede varen og dermed dræbe ham. Sargon, uvidende om Ur-Zababas onde sammensværgelse, fulgte kongens ordrer og gik til E-sikil. Men inden han ankom, blev han stoppet af gudinden Inanna, der fortalte ham, at E-sikil var et hellig sted, og at ingen, der var forurenet med blod, fik lov til at komme ind. Sargon mødte derfor en smed ved byens porte for at aflevere spejlet, og derfor blev han ikke dræbt.

Et par dage senere vendte Sargon tilbage til kongen, og Ur-Zababa blev endnu mere bange for at se, at Sargon stadig levede. Denne gang besluttede han at sende Sargon til kong Lugal-zage-si i Uruguay med en besked om, at kongen skulle dræbe budbringeren. Resten af ​​legenden er tabt, så historiens afslutning er ukendt. Det er dog sandsynligt, at dette er historien om, hvordan Sargon blev konge.

Under alle omstændigheder er det kendt, at Lugal-zage-si var en magtfuld hersker, der forenede de sumeriske bystater. Det er også kendt, at når Sargon kom til magten, angreb han Lugal-zage-si og besejrede ham. Når de sydlige mesopotamiske bystater var besejret, vaskede Sargon hænderne i det "nedre hav" (i den Persiske Golf), en symbolsk gest for at vise, at hele Sumer nu var under hans styre.

Militære kampagner

Imidlertid var erobringen af ​​det sydlige Mesopotamien ikke nok for Sargon, og han fortsatte med at udvide sit imperium. Han startede militære kampagner i øst, hvor han besejrede Elam, og andre herskere i regionen overgav sig til ham. Sargon skubbede også grænserne for det akkadiske imperium mod vest og erobrede to stater i det moderne Syrien, som konstant kæmpede for regional overherredømme - Mari og Eblu.

Det store akkadiske imperium. (Skærmbillede fra YouTube)

En af konsekvenserne af Sargons erobring var oprettelsen af ​​handelsruter. Fordi hele Mesopotamien nu var under akkadisk styre, kunne varer sikkert strømme fra nord til syd langs Eufrat-floden. Cedertræ kom fra libanesiske skove, mens ædle metaller blev opnået fra miner i Taurus-bjergene. Akkadian handlede også med fjernere lande - Anatolien, Magan (sandsynligvis nutidens Oman) og endda Indien.

I Epic Battle of Battle siges det, at Sargon har lanceret en militær kampagne dybt ind i hjertet af Anatolien. Den påståede kampagne blev gennemført for at beskytte handlende fra herskeren Burushanda, som uretfærdigt udnyttede dem. Forresten hævder teksten også, at Sargon trådte ind i Middelhavet og landede på Cypern.

Kort over det akkadiske imperium og retninger, hvor militære kampagner blev gennemført. (Zunkir / CC BY-SA 3.0)

Fortsættere af det akkadiske imperiums regering

Sargon regerede fra omkring 2334 f.Kr. indtil sin død omkring 2279 f.Kr. Hans efterfølger var Rimush, en af ​​hans sønner. Den anden hersker styrede det akkadiske imperium i omkring 9 år og kæmpede hårdt for at holde det intakt. Talrige optøjer brød ud under hans regeringstid, men Rimush var i stand til at håndtere dem med succes.

Ifølge legenden blev Rimush myrdet af sine egne embedsmænd. Hans efterfølger var hans ældre bror Manishtushu. Da hans bror formåede at stabilisere imperiets indre anliggender, var Manishtushu i stand til at koncentrere sine kræfter om eksterne anliggender. Ud over at lancere militære kampagner styrkede han også handelsforbindelserne med udenlandske magter. Som sin forgænger blev Manishtushu myrdet af sine egne embedsmænd. Reglen om Rimush og Manishtushua overses ofte i historien, fordi den er klemt mellem to af de største herskere i det akkadiske imperium, Sargon foran dem og deres efterfølger, Naram-Sina.

Naram-Sin var den fjerde hersker over det akkadiske imperium. Han var Sargons barnebarn og søn af Manishtush. Det var under hans regeringstid, der varede fra omkring 2254 til 2218 f.Kr., at det akkadiske imperium nåede sit højdepunkt. Naram-Sin fortsatte sin far og bedstefars militære kampagner i områder i det vestlige Iran og det nordlige Syrien.

Takket være hans vellykkede militære ekspeditioner vandt han titlen "King of the Four World Parties". Derudover fik Naram-Sin status som en "levende gud", og hans gudfrygtighed blev udført efter anmodning fra borgerne ifølge indskriften. Stela, kendt som Naram-Sin's Triumphal stela (nu til huse i Louvre-museet i Paris), skildrer en krigsherre, der er større end alle de omkringliggende figurer med en hjelm på hovedet. Begge disse egenskaber repræsenterer kongens guddommelige position.

Ud over hans militære sejre er Naram-Sin også kendt for at forene imperiets finansielle konti. Ved at udnævne flere af hans døtre til ypperstepræstinder af vigtige kulter i mesopotamiske bystater øgede han det prestige og religiøse betydning af det akkadiske imperium.

Stele af den akkadiske konge Naram-Sina, hersker over det akkadiske imperium. (Fui in terra aliena / Public Domain)

Efter Naram-Sina storslåede styre begyndte det akkadiske imperium at falde. Naram-Sins søn og efterfølger Shar-Kali-Sharri måtte håndtere eksterne trusler, så akkadianeren fokuserede igen på forsvaret. Ikke desto mindre var han stadig i stand til at opretholde kontrollen med imperiet og forhindre dets opløsning.

Efter hans død var der tilsyneladende en magtkamp for tronen. Nogle af bystaterne i det sydlige Mesopotamien benyttede lejligheden til at genoprette deres uafhængighed, hvilket betød tabet af dette område for akkadiske. De sidste to herskere i det akkadiske imperium var Dudu og Shu-Turul. På dette tidspunkt styrede Akkadian imidlertid ikke længere hele imperiet, men kun området omkring deres hovedstad.

Var slutningen på det akkadiske imperium forårsaget af klimaændringer?

Akkadernes imperiums død fandt sted omkring 2150 f.Kr. Ifølge den traditionelle version var sammenbruddet af det akkadiske imperium resultatet af guddommelig gengældelse. Som tidligere nævnt hævdede Naram-Sin at være en "levende gud", som blev betragtet som arrogance. Gamle historikere betragtede Naram-Sins ekstreme stolthed som årsagen til gudernes vrede, der sendte ham til sin efterfølger. Han kom i form af gutianerne, barbarer fra Zagros-bjergene, som invaderede det akkadiske imperium og ødelagde alt, hvad der stod på deres vej.

Gutianerne angreb Akkadian og forsvarede deres imperium. (Public Domain)

Moderne forskere har fremsat en række andre hypoteser i et forsøg på at forklare årsagerne til det første verdens imperiums sammenbrud. Blandt andet er administrativ inkompetence, en dårlig høst, et provinsoprør eller en enorm meteorit blevet foreslået som årsag til det akkadiske imperiums fald. For nylig er skylden også blevet tilskrevet klimaforandringer, og der er endda fremlagt beviser til støtte for denne hypotese.

I 1993 blev der udgivet en rapport om, at det akkadiske imperium var ramt af en lang og alvorlig tørke, der havde forårsaget dets død. Mikroskopiske analyser af jordfugtighed opsamlet fra akkadiske steder i nord tyder på, at der har været en alvorlig tørke siden 2200 f.Kr. Denne periode har varet i 300 år, og forskere mener, at det er det, der ødelagde det akkadiske imperium. Tegn på en lang tørke er også synlige fra arkæologer, der siger, at adskillige akkadiske byer i de nordlige sletter blev opgivet på én gang. Folks vandring mod syd er også nævnt i ler tabletter.

Forskere havde ikke en klar idé om årsagen til tørken, så de nævnte forskellige faktorer som skiftende vindmønstre og havstrømme eller det massive vulkanudbrud i Anatolien tidligere i denne periode. Tørkehypotesen, som Dr. kom på Harvey Weiss University i Yale har haft sine tilhængere og kritikere gennem årene. En kritik af denne hypotese er, at dataene, inklusive sedimenter fra Det Røde Hav og Den Omanske Golf, som efterfølgende blev evalueret, simpelthen ikke var nøjagtige nok til at bekræfte en direkte forbindelse mellem tørken og de ændringer, der fandt sted i det akkadiske imperium i denne periode.

Et forskergruppe ledet af Dr. Stacy Carolin har for nylig studeret stalagmitter fra en iransk hule. Selvom hulen er placeret langt ud over den akkadiske imperiums østlige grænse, ligger den direkte medvind, hvilket betyder, at det meste af støvet, der er deponeret her, kan komme fra ørkenen i Syrien og Irak. Baseret på det faktum, at ørkenstøvet indeholder større mængder magnesium fra den lokale kalksten, der er dannet af hulens stalagmitter, var forskerne i stand til at bestemme støvningen af ​​hulbunden i en bestemt periode. Jo højere magnesiumkoncentrationen er, jo støvere er jorden og jo tørre ørkenforhold. Desuden gjorde uran-thorium-kronologi det muligt nøjagtigt at datere stalagmitter, hvilket afslørede, at der var to betydelige perioder med tørke, hvoraf den ene fandt sted på tidspunktet for det akkadiske imperiums sammenbrud og varede omkring 290 år.

Hulestalagmitter fundet i Syrien og Irak hjælper eksperter med at studere det akkadiske imperium. (mikropixel / Adobe)

Efter det akkadiske imperium faldt Mesopotamien af ​​gutianerne. Der er dog relativt lidt kendt om denne periode. Omkring 2100 f.Kr. kom det tredje ur-dynasti til magten, hvilket betød en magtoverførsel efter akkadisk periode tilbage til sumererne.

Selvom dokumentene fra den tid igen blev skrevet på sumerisk, forsvandt selve sproget gradvist. I den akkadiske periode blev det sumeriske sprog erstattet af det akkadiske sprog. Takket være det akkadiske imperium blev det akkadiske sprog således lingua franca Regionen og dens anvendelse, omend i ændrede former, blev fortsat af efterfølgende mesopotamiske civilisationer, herunder assyrere og babylonere.

Er du interesseret i konstellationer og vil du harmonisere dit liv? Vi inviterer dig til dagens udsendelse - 3.6.2021. juni 19 fra kl. XNUMX - vi ser frem til at se dig!

Systemisk, undertiden også kendt som familiekonstellationer, er en effektiv metode til at se på, hvad der generer os. Takket være dem kan vi se, hvad der sker under overfladen, hvad der ikke er helt indlysende ved første øjekast. Uanset om det er forhold i familien, arbejde, sundhed eller direkte i os selv. Konstellationer er en af ​​de andre metoder på vej til harmoni. Rediger Tichá, en kraniosakral biodynamikterapeut og lejlighedsvis oplægsholder ved Sueneé-universet, inviterede Katka Zachová som sin gæst.

Katka Zachová har været aktivt involveret i systemiske konstellationer i mere end 7 år. Efter træning med Bhagata begyndte hun at gå dybere ned i denne terapeutiske metode og hjælper nu andre mennesker. Han leder seminarer i Klid-studiet ved krydset i Hradec Králové og er også involveret i individuel terapeutisk praksis i Prag.