Underudvalget i Husets Efterretningskomité vil høre vidnesbyrd fra to Pentagon-embedsmænd i næste uge.

Underudvalg af Repræsentanternes Hus skal afholdes i næste uge (17.05.2022) første åbne høring i Kongressen o Uidentificerede luftfænomener (UAP) i mere end et halvt århundrede med vidnesbyrd fra to øverste efterretningsembedsmænd.

Høringen kommer efter, at en rapport blev offentliggjort sidste år kl. 06.2021 UAPanmodet af Kongressen. Ni sider Foreløbig evaluering direktørens kontor National efterretningstjeneste fokuseret på 144 hændelser i 2004, og kun én af dem var i stand til at forklare dem utvetydigt. Rapporten afviste at konkludere, at rapporterne var tilgængelige stort set uafklarende og bemærkede, at begrænsede og inkonsistente data skabte et problem med at vurdere fænomener. Men hun nævnte de fleste af de rapporterede fænomener repræsenterer fysiske objekter. Evalueringen konkluderede yderligere, at genstandene ikke var hemmelig amerikansk teknologi, og at "vi i øjeblikket mangler data, der tyder på, at enhver UAP er en del af et udenlandsk indsamlingsprogram eller indikerer et stort teknologisk fremskridt for en potentiel modstander."

Fra et eksopolitisk synspunkt bragte rapporten ikke noget grundlæggende nyt. Mediehypen har dog øget offentlighedens interesse for emnet og fremkalder gradvist yderligere handling og reaktioner. Det skal også bemærkes, at det ni sider lange dokument igen kun var et ben, der blev kastet ud for offentligheden, fordi den hemmelige version havde data på mere end 14 sider og gik mere i detaljer. Nogle oplysninger fra hende blev indhentet tak Freedom of Information Act (FOIA).

Den ikke-offentlige del af UAP/UFO-rapporten fra 06.2021, der blev overdraget til medlemmer af Kongressen, blev afsløret

Høringen, der er berammet til næste tirsdag (17.05.2022), skal fokusere på gruppens arbejde indenfor Pentagonsom behandler problemstillinger national sikkerhed og flyvesikkerhed genereret af rapporten.

"I betragtning af, at dette er et område af høj offentlig interesse, kan enhver unødig hemmeligholdelse tjene som en hindring for at løse mysteriet eller kunne forhindre os i at finde løsninger på potentielle sårbarheder." sagde stedfortræder André Carson, en demokrat fra Indiana og formand for foreningen. Underudvalg af husets efterretningsudvalg, kontraspionage og kontraspredning, som organiserer høringen: "Denne høring handler om at undersøge de skridt, Pentagon kan tage for at reducere stigmatiseringen omkring rapportering af militærpiloter og civile piloter."

Blandt de planlagte vidner er Ronald S. Moultrie, under forsvarsministeren for efterretning og sikkerhed, og Scott W. Bray, underdirektør for maritime efterretninger.

"Den føderale regering og efterretningssamfundet spiller en nøglerolle i kontekstualisering og analyse af nyhederne." sagde stedfortræderen Adam B. Schiff, en californisk demokrat, der er formand Husets Efterretningsudvalg. Han sagde, at formålet med høringen var at belyse "En af vor tids store hemmeligheder og bryde cyklussen af ​​overdreven hemmelighedskræmmeri og spekulation ved sandhed og gennemsigtighed".

Rapporten leveret til Kongressen i juni sidste år (06.2021) blev udarbejdet af efterretningssamfundet sammen med Pentagon arbejdsgruppe Uidentificeret Aerial Phenomenon Task Force (UAPTF), Hvilken Pentagon erstattede det nye kontor i november (23.11.2021), Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG). Gruppens opgave er "Opdag, identificer og tildel objekter af interesse i slutbrugsluftrummet og vurder og afbød eventuelle relaterede trusler mod flyvesikkerhed og national sikkerhed". Allerede nævnt Ronald S. Moultrie fører tilsyn med denne nye gruppe, som vil være i fokus for den kommende høring.

Senator i december sidste år Kirsten Gillibrand, en demokrat fra New York, og en stedfortræder Ruben Gallego, en demokrat fra Arizona, lykkedes med støtte fra begge parter i at indsætte en ændring af den årlige National Defense Permit Act, som giver Pentagon mandat til at arbejde med efterretningssamfundet om dette spørgsmål, og offentliggjorte rapporter om sine resultater omkring UAP. Ændringen udvidede forskningens omfang ud over, hvad gruppen allerede havde gjort AATIP v Pentagon.

Kongressen afholdt ingen åbne høringer om UFO siden luftvåbnet lukkede en offentlig undersøgelse kendt som Project Blue Book i begyndelsen af ​​1970. I 1966 Gerald R. Ford, daværende leder af det republikanske mindretal i Repræsentanternes Hus i Michigan, organiserede en høring som svar på rapporter om UFO fra mere end 40 personer, heraf 12 politibetjente. Flyvevåbnet forklarede dem som muddergasser (også nogle gange kendt som desinformation politiske prutter (DPF)). "Jeg mener, at det amerikanske folk har ret til en mere grundig forklaring, end luftvåbnet nogensinde har givet dem." han sagde Gerald R. Ford i et brev til to udvalg i Repræsentanternes Hus 28.03.1966. marts XNUMX.

Flyvevåbnets embedsmænd vidnede om observationerne

To år senere blev der afholdt en anden høring i Kongressen, hvor videnskabsmænd uden for luftvåbnet præsenterede videnskabelige artikler om deres egne undersøgelser af fænomenet og opfordrede til yderligere forskning i uidentificerede flyvende objekter (UFO).

Luftvåbnet konkluderede i 1969, at ingen UFO nogensinde havde udgjort en trussel mod den nationale sikkerhed; at genstandene ikke udviste teknologi ud over nutidens viden; og at der ikke er noget, der tyder på, at genstandene var udenjordiske. Af denne grund lukkede NAVY sagen og sagde, at ingen yderligere undersøgelse var berettiget.

Faktisk fandt de tværtimod så stærke beviser, at yderligere undersøgelse var nødvendig, at de besluttede at rydde op i hele problemet offentligt. Det var derfor, han var Project Blue Book afsluttet, og dets klassificerede meddelelser blev videresendt til andre regeringsprojekter (også kendt som BlackOps) med et meget højere klassifikationsniveau.

I de seneste år, efterretningstjenester og erklæringer fra embedsmænd rejste bekymringer om den nationale sikkerhedstrussel af UFO'er gennem avanceret teknologi indikeret af pilotrapporter, for eksempel om objekter, der bevæger sig med ekstreme hastigheder uden synlige spor af forbrændingsmotoren. Embedsmænd udtrykte tvivl om, at det kunne være den moderne teknologi fra kendte modstandere.

"Jeg grinede af noget, men det er noget, jeg brænder for, og jeg tror, ​​jeg kan klare." han sagde Carson. "Det kan være det, der forener demokrater og republikanere i mindst en time eller to."