Top 10 uetiske psykologiske eksperimenter

1 09. 09. 2018
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

Lægernes vigtigste opgave bør være at hjælpe syge mennesker. Nogle mennesker, dog finde at snarere optaget af meningsløse undersøgelser, hvor de ikke tøver med at bruge som marsvin, dumme eller folket selv. Lad os tage et kig på ti eksempler på perverse medicinske forsøg.

1) Monster undersøgelse

Undersøgelsen blev ledet af Wendell Johnson fra University of Iowa - i 1939 valgte han 2001 forældreløse børn, der lider af stammen og andre talefejl. Børnene blev opdelt i to grupper. I den første modtog de professionel pleje af taleterapi og ros for hver nye fremgang. Emnerne i den anden gruppe oplevede dog en helt modsat tilgang. For hver ufuldkommenhed i deres tale modtog de kun latterliggørelse og sværd. Resultatet var, logisk set, at det var forældreløse fra den anden gruppe, der oplevede psykologisk traume efter en sådan oplevelse og aldrig slap af med stammen. Johnsons kolleger blev så forfærdede over hans handlinger, at de besluttede at skjule hans forsøg så meget som muligt. Den generelle situation i verden, da alle menneskers øjne var rettet mod Nazityskland og dets eksperimenter med mennesker i koncentrationslejre, spillede ikke i deres hænder. Universitetet undskyldte ikke offentligt for dette forsøg før XNUMX.

2) Aversion Project 1970 - 1980

Mellem 1970-80 eksperimenterede sydafrikansk apartheid med tvungen kønsfordeling, kemisk kastrering, elektroterapi og andre uetiske medicinske eksperimenter på hvide lesbiske og homoseksuelle medlemmer af militæret. Formålet med undersøgelsen var at udrydde homoseksualitet fra militæret. Antallet af ofre anslås til op til ni hundrede.

Hele maskine begyndte med en erklæring fra hærofficerer og kapeliner. Ofrene blev derefter sendt til de militære psykiatriske klinikker. Ofte til Voortrekkerhoogte i nærheden af ​​Pretoria. De fleste af ofrene havde flyvninger mellem 16-24.

Overlægen for eksperimentet, Dr. Aubrey Levin, blev først suspenderet og prøvet i 2012.

3) Stanford Fængselseksperiment 1971

Selvom denne undersøgelse ikke var så uetisk, var dens resultat så katastrofal, at den bestemt fortjener sin plads på denne liste over perverse eksperimenter. Den velkendte psykolog Philip Zimbardo stod bag det hele. Han ønskede at undersøge enkeltpersoner opdelt i to grupper: fanger og vagter. Han spekulerede på, hvor hurtigt de tilpassede sig deres roller, og om det ville blive afspejlet i deres mentale tilstand.

Folk, der overtog rollen som værger, fik ikke nogen uddannelse i, hvordan de skulle opføre sig. Det hele hang af deres dom. Den første dag blev forsøget flov, da ingen vidste, hvordan de skulle opføre sig. Den næste dag gik alt dog galt. Fangerne startede et oprør, som vagterne formåede at undertrykke. Som et resultat begyndte de tilbageholdte mentalt at sørge for at forhindre et andet kupforsøg baseret på deres fælles solidaritet. Fangerne blev snart desorienterede, nedbrudte og depersonaliserede væsener. Dette gik hånd i hånd med nye følelsesmæssige lidelser, depression og følelser af hjælpeløshed. Under samtaler med fængselspræsten kunne fanger ikke engang huske deres navn, de blev kun identificeret med tal.

Dr. Zimbardo sluttede sit eksperiment efter fem dage og indså, at han stod over for et rigtigt fængsel. Resultaterne af undersøgelsen var derfor mere end fortællende. Dette var et klassisk tilfælde af magtmisbrug, ofte forbundet med paranoid mistanke. I dette tilfælde var det vagterne, der begyndte at behandle deres fanger på en umenneskelig måde, fordi de frygtede endnu et oprør.

4) Monkey Drug Trials 1969

Selvom det generelt antages, at dyreforsøg er vigtige for mennesker, især inden for medicin, er faktum, at mange af dem er meget grusomme. Dette inkluderer abeeksperimentet fra 1969. I dette eksperiment blev primater og rotter injiceret med forskellige typer vanedannende stoffer: morfin, codein, kokain og methamfetamin.

Resultaterne var skræmmende. Dyrene brød deres lemmer i et forsøg på at undslippe yderligere punkteringer. Aberne, der modtog kokainen, bet tilsyneladende fingrene i hallucinationer, havde kramper og rev deres pels ud. Hvis lægemidlet blev kombineret med morfin derudover, opstod døden inden for to uger.

Formålet med hele undersøgelsen var at bestemme konsekvenserne af stofbrug. Jeg tror dog, at enhver gennemsnitlig intelligent person kender virkningerne af disse stoffer - det er uheldigt. Der er bestemt ikke behov for disse umenneskelige eksperimenter på skabninger, der ikke kan forsvare sig selv. Det ser snarere ud til, at lægerne i dette eksperiment irettesatte deres egne skjulte ønsker.

5) Landis 'Ansigtsudtryk Eksperiment 1924

I 1924 udarbejdede Carnes Landis, en kandidat fra University of Minnesota, et eksperiment for at bestemme, hvordan forskellige følelser ændrer ansigtsudtryk. Målet var at finde ud af, om alle mennesker har det samme ansigtsudtryk, når de føler rædsel, glæde og andre følelser.

De fleste af deltagerne i eksperimentet var studerende. Deres ansigter blev malet med sorte streger for at følge bevægelsen af ​​deres ansigtsmuskler. Derefter blev de udsat for forskellige stimuli, som skulle fremkalde en stærk reaktion. Så tog Landis et billede. Emner sniffede for eksempel ammoniak, så pornografi og skubbede deres hånd ned i en spand tudser. Den sidste del af testen var dog diskutabel.

Deltagerne blev vist en levende rotte til at halshugge. Flertallet nægtede, men en tredjedel overholdt. Ingen af ​​dem vidste imidlertid, hvordan man udførte denne procedure menneskeligt, dyrene led så utroligt. Foran dem, der nægtede at gøre det, halshuggede Landis rotten selv.

Undersøgelsen har vist, at nogle mennesker er i stand til at gøre hvad de siger. Der var ingen fordel for ansigtsudtryk, for hver person syntes anderledes i følelser.

6) Lille Albert 1920

Faderen til behaviorisme, John Watson, var en psykolog, der længtes efter at finde ud af, om frygt er en medfødt eller en betinget reaktion. For at gøre dette valgte han en forældreløs med kaldenavnet Lille Albert. Han udsatte ham for kontakt med flere dyrearter, viste sig i flere masker og tændte forskellige genstande foran ham - alt sammen i to måneder. Så placerede han ham i et rum, hvor der ikke var andet end en madras. Efter et stykke tid bragte han ham en hvid rotte, så drengen kunne begynde at lege med ham. Efter et stykke tid begyndte psykologen at skræmme barnet med en høj lyd og slå en hammer med en hammer, hver gang rotten dukkede op i barnet. Albert blev meget bange for dyret efter sin tid, da han forbandt det med en skræmmende lyd. Og for at gøre tingene værre udviklede han en frygt for noget hvidt og lodent.

7) Lærte hjælpeløshed 1965 (lærte hjælpeløshed)

Udtrykket blev opfundet af psykologerne Mark Seligman og Steve Maier. De testede deres teori på tre grupper af hunde. Den første gruppe blev frigivet fra båndet efter nogen tid uden nogen skade. Hundene i den anden gruppe blev parret parvis, hvor et dyr i parret fik et elektrisk stød, som, hvis hunden lærte at gøre det, kunne afsluttes ved at bevæge armen. Den tredje gruppe var også parvis, hvor en af ​​hundene fik et elektrisk stød, som dog ikke kunne afsluttes. Og det var hos disse personer, at symptomerne på klinisk depression dukkede op.

Senere blev alle hundene anbragt i en kasse, hvor de fik elektriske stød. Med tiden sprang alle i første og anden gruppe ud og indså, at dette ville redde ham. Dog blev hundene fra den tredje gruppe siddende i kassen. Det er denne adfærd, der kaldes lært hjælpeløshed. Forsøgsdyret lærer, at det ikke kan kontrollere en bestemt stimulus - det elektriske stød kunne ikke slukkes ved at bevæge armen - og er derfor hjælpeløs og demotiveret.

Men ville det ikke være bedre, hvis de "lærdees" mestre prøvede sig selv? Måske vil de endelig begynde at bruge hjernen.

8) Milgram Study 1974

Milgrams eksperiment er nu berygtet. Stanley Milgram, en sociolog og psykolog, længtes efter at teste lydighed over for myndighederne. Han inviterede "lærere og studerende til studiet." Studenterne var dog faktisk Milgrams hjælpere. Ifølge lodtrækningen (falsk) blev folket opdelt i en lærer-elevgruppe. Studenten blev ført til det modsatte rum og bundet til en stol.

Læreren opholdt sig i et rum med en mikrofon og knapper til forskellige intensiteter af elektriske stød på en skala fra 15 til 450V. Med hvert forkert svar måtte læreren ramme eleven. Dette undersøgte effekten af ​​smerte på læring.

Jo mere chokket eleven modtog, jo oftere forvekslede han sig selv. Forsøget fortsatte på trods af at organerne var smertefulde og krævede øjeblikkelig opsigelse. Resultatet var blot et andet slag, da trodsfølelse også blev betragtet som et dårligt svar.

9) Well of Despair 1960

Dr. Harry Harlow var en anden usympatisk galning i en hvid kappe, i hvis eksperimenter ord som voldtægt eller jernpigen dukkede op. De mest kendte var hans eksperimenter med makak vedrørende social isolation. Han valgte unger, der allerede havde et stærkt udviklet bånd med deres mødre. Han placerede dem i jernkammeret uden mulighed for kontakt. Han udsatte dem for denne trængsel i et år. Disse individer blev derefter psykotiske, og mange kom sig aldrig tilbage. Harlow konkluderede, at selvom barnet havde en lykkelig barndom, kunne han ikke hjælpe med at udvikle depression efter at have været udsat for en ubehagelig situation.

Hele eksperimentet havde dog en lys side. Der er en tro på, at hans forsøg har ført til oprettelsen af ​​en dyrebeskyttelses liga i Amerika.

David Reimer 10 - 1965

I 1965 blev en dreng ved navn David Reimer født i Canada. I en alder af otte måneder gennemgik han omskæring. Desværre opstod der en alvorlig ulykke under operationen: hans penis blev alvorligt beskadiget. Lægerne havde skylden, fordi de brugte en ukonventionel metode til kauterisering i stedet for en skalpel. Davids kønsorganer blev næsten udbrændt. Psykologen John Money foreslog derfor en løsning til forældrene: kønsfordeling. Forældrene var enige, men havde ingen idé om, at psykologen kun var interesseret i at finde et marsvin til sin afhandling, at det ikke var naturen, men opdragelsen, der bestemte barnets køn.

David, nu som Brenda, gennemgik kirurgisk fjernelse af testiklerne og skabelsen af ​​en vagina. Han gennemgik også hormonbehandling. Transformationen udviklede sig imidlertid ikke som den skulle. Brenda opførte sig stadig som en dreng. Hele situationen havde også en negativ indvirkning på hendes forældre. Moderen faldt i selvmordstendenser, og faderen druknede i alkohol.

Da Brenda fik at vide sandheden om sin ulykke i en alder af fjorten, besluttede hun at blive dreng igen og gennemgik en penisrekonstruktion. Men selv efter denne transformation kunne han ikke acceptere sin skæbne og begik derfor selvmord i en alder af otteogtredive.

Lignende artikler