Kold fusion i Rossi E-Cat verificeret. Energierevolutionens daggry?

26. 01. 2023
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

Mange følger den gradvise udvikling af Andreas Rossis "E-Cat", som Rossi hævder at generere varme fra nikkel-hydrogenfusion og i modsætning til sådanne reaktioner i nukleare af stjerner ved normale temperaturer.

Den store begivenhed, udgivelsen af ​​et papir om en måned af igangværende tester udført i marts ledet af en gruppe uafhængig af Rossi og hans partner Industrial Heat, blev lavet i dag.

Resultaterne er i vid udstrækning det, jeg havde forventet, og de er grundlæggende ret positive.

I en nøddeskal producerede enheden så meget energi, at den kun kan forklare atomreaktionen, og reaktionsprodukterne er synlige, men ingen har påvist nogen nuklear stråling.

E-Cat testning fandt sted i tre faser:

  • 1) uden at indsætte brændstof

Dette var en verifikationstestindstilling for måleindretningerne for nøjagtigt at måle både den elektriske indgang til cellen og varmen frigivet fra artiklen ved konvektiv opvarmning og termisk stråling af den sorte krop.

  • 2) Med ca. 800 W strømindgang efter 10 dage producerede den om 1600 W udgangseffekt.
  • 3) Med ca. 900 W strøm til resten af ​​testen, producerede den om 2300 W udgangseffekt.

Dette bekræftede, hvad supporterne forventede. Selv om COP (Power to Power Ratio) -forholdet var lavere end forventet, gjorde forfatterne det klart, at artiklen bevidst drives med lavere effekt for at begrænse varmeudskiftningsændringen. De påpegede, at ved at tilføje lidt mere end 100 W-strømmen, opnåede præstationen omkring 700 W. Dette inkrementelle beløb er meget mere i overensstemmelse med forventningerne.

Dette er det vigtigste - at bringe strøm og få betydeligt mere strøm. Fra det jeg har læst hidtil har Industrial Heat ikke brugt E-Cat til at producere højtryksdamp og derefter elektricitet. Dette kunne kun betyde, at de endnu ikke har løst reaktorens mekaniske design, og i mellemtiden koster det ikke en kedel.

Den mest interessante del af rapporten er isotopanalysen af ​​brændstoffet før testen og derefter "asken" fra den. Sammenfattende har de korrekturlæsere ingen idé om, hvad der skete under testkørslen. De er helt chokerede over mysteriet og nægter at spekulere om det.

Før de undersøgte, analyserede de kun et gram brændstof. Nikkel (Ni), lithium (Li), aluminium (Al), jern (Fe) og hydrogen (H) blev identificeret som nøglekomponenter. (Analysemetoden fandt også kulstof (C) og ilt (O), men filen viste tydeligvis ikke, at kornet var fint i det anvendte pulver.) Ni og H skyldtes Rossis tidligere beskrivelser.

Han rapporterede også den katalysator han sagde var billig og ikke en hindring for en lang række anvendelser. Analyse viste, at denne katalysator er LiAlH4, som frigiver atom hydrogen ved opvarmning og således tilføjer et hul i spekulation om katalysatorens rolle.

For alle elementer fandt de, at de har naturligt forekommende isotopiske sammensætningsforhold. Der var spekulationer om, at Rossi bruger nikkel beriget med visse isotoper, men tilsyneladende ikke.

Efter testning analyserede de også aske. Prøverne var så små, at det naturligvis forhindrede måling af den faktiske masse af de forskellige isotoper, så dossieret er kun koncentreret på procentdele. Det ville være rart, hvis de havde rigtig vægt.

Naturligt nikkel er primært 58Ni og 60Ni. Det blev næsten helt forbrugt, og nikkel i aske var næsten alle 62Ni. Jeg forventede, at Ni + H ville føre til Cu, men nogle af de relevante Cu-isotoper, der ville opstå, er radioaktive, men 62Ni er stabil.

Dette lithium kan ikke have været bare en katalysator, den naturlige Li er næsten alt 7Li, men overfladeanalysen af ​​aske viste, at lithium næsten udelukkende var 6Li. Jeg er ikke en kernefysiker, så jeg vil afstå fra enhver spekulation. Forfatterne har gennemgået nogle refleksionsveje, men i sidste ende satte deres hænder væk og sagde blot, at flere undersøgelser er nødvendige. Hydrogen blev ikke analyseret - deltog han?

Omkring og omkring er det et stort, måske historisk resultat. Der var masser af tegn på, at E-Cat arbejdede, men Rossi var altid der.

Nu har vi et selvstændigt team, der arbejder i vores eget tempo og udstyr fra vores universiteter. De ser, at det virker og præsenterer talrige beviser for bevis for, at det er en nuklear proces.

At der ikke er nogen forklaring på denne proces, er irriterende, men det forhindrer ikke E-Cat-kommercialisering. At græde rundt er stoppet, videnskaben er næsten ikke begyndt, men vi kan være lige uden for døren for de næste store energikilder til civilisationen.

Det er interessante tider.

Lignende artikler