Solen på månens fotografier er et fupnummer

1 13. 05. 2022
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet
  1. Ifølge NASA blev ingen lysdioder tændt til månen, da missionerne var på en måndag og var unødvendige. Desuden tillod batterikapacitet og vægtbegrænsninger ikke det.
  2. Mange billeder skal tages på månen. Mange af dem fanger solen.
  3. Apollo “The Sun” ser helt anderledes ud end den normale sol, hvad så den intense sol i universet. Den ægte sol kan varme op månen op til 130 ° C, så den er virkelig intens.

 

Lad os se på en serie officielle billeder fra Mission Apollo. De skal repræsentere Solen over Månens overflade.


På den anden side ser solens fotos ud fra andre missioner, selv jorden, helt anderledes.

 

Til sammenligning lad os se på fotos fra Jorden. På et billede er solen lige bag skyerne, og den resulterende effekt er den samme.

 

 

Så hvad er så underligt om disse billeder? Når vi sammenligner fotos fra Jorden og fra Universet, ser Solen det samme ud. Når vi laver samme sammenligning med Solen på Månen, er der noget andet ved første øjekast. Og lad os indse, at vi har atmosfære og skyer på Jorden. Alt dette er ikke den officielle erklæring på månen. Alligevel ser billederne fra universets sol meget ud.

Når du fokuserer på midten af ​​den hvide disk, vil du bemærke et tydeligt hvidt punkt og derefter koncentriske cirkler på lysets intensitet. Dette er et typisk fænomen for en reflektor (pære). Den rigtige sol ville være enten en film fyret helt (billedet ville være overvældet) og / eller ved hjælp af blænden ville være meget svagere. Solen har altid en ensartet farve i billederne. Desuden er lyset fra solen på billederne spredning i strålerne (til stjernen), mens fra pæren i de koncentriske cirkler.

Vi tager en grafisk editor (f.eks. Photoshop) for at hjælpe. Vi uploader nogle af NASAs fotos og fokuserer på den påståede sol. Ved hjælp af kurver ændrer vi indgangsindstillingen til 247-249 og output til 0. Det skal ses, at der er et hot spot midt i lyskilden, der skinner og endda reflekterer på venstre side af reflektoren. Se på følgende serier af fotos, hvor sekvensen er ændret intensiteten farver ved hjælp af en kurve.

 

Du tænker sandsynligvis, "Hvad er meningen med det sidste billede, når der ikke er noget at se?" Dette skyldes, at det, der skinner der, ikke er solen. Ved 251 ser vi ikke længere noget. Når vi gør det samme med den virkelige sol på jorden eller i universet, kan vi let genkende lysets kilde. Selv stjernernes sløring bevares.

 

Sammenlign det endnu engang med NASA-fotos ved de samme kurveværdier. Vi får to hot spots. Hvorfor? Fordi de er to reflektorer.

 

Solen når ikke en koncentreret (enkeltpunkt) energikilde, og vi kan heller ikke få de klassiske billeder fra hotspots. Det følger heraf, at disse NASA-fotos fra Apollo ikke skildrer solen. Disse er reflektorer. Reflektorer, der aldrig var på den virkelige måne.

Den oprindelige opdagelse af dette fænomen blev lavet af YouTube-brugeren greenmagos. Han påpegede også uoverensstemmelserne i størrelse og hoppende reflektorrefleksioner på astronautens visorer. Det var indlysende, at reflektorer blev brugt og ikke solen. Desværre er disse videoer blevet censureret af YT, ligesom det er noget der strider imod dogmerne ...

 

Ifølge diskussionen: Forum WorldHardware

Lignende artikler