Google Earth har opdaget en massiv mystisk mur tusinder af miles under havet

4 26. 02. 2018
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

En mystisk video indsendt på YouTube viser, at en supermassiv mur er placeret under havet, som løber over hele verden. Denne mystiske mur blev fundet af en YouTube-kanalkanal kaldet "Flat Earth Arabic". I den fjerne fortid har UFO-fans og konspirationsterapeuter fundet utallige uforklarlige ting fra Google Earth, fra pyramider til mystiske tårne, petroglyffer og endda sunkne byer. Google Earth har frigivet nysgerrigheden hos mennesker rundt om i verden.

Vi rapporterede for nylig om en påstået opdagelse lige ved Mexico-kysten - 12 ° 8'1,5 "nordlig bredde, 119 ° 35'26,4" vestlig bredde, hvor en forsker opdagede en enorm undervandspyramide. Blandt de mange strukturer, der siges at forblive skjult under havet, har forskere fundet ting, der - sandsynligvis - sætter spørgsmålstegn ved alt det, vi ved om vores historie.

Sidste år opdagede en teenager, der brugte Google Earth, hvad forskere kalder en af ​​de største ukendte gamle byer, der tilhører mayaerne. På samme måde søger forskere over hele verden efter pyramider og mistede strukturer, der er blevet undgået af eksperter i årtier. I 2012 opdagede den amerikanske forsker Angela Micol pyramider større end dem, der blev fundet på Giza-plateauet ved hjælp af satellitbilleder.

Sidste år informerede vi os om et kompleks af genstande, der strækker sig til chokerende 122 kilometer. Formationer beliggende langs Baja California kystlinjen omfatter mystiske rørformede strukturer, der er omkring 3,86 km brede. På grund af den usædvanlige form og genkendelige linjer tror mange, at disse kun er nogle af de mange ubådsstrukturer på vores planet.

Imidlertid går disse nye påstande sandsynligvis ud over alt, hvad vi er stødt på. Længden af ​​en helt lige væg indikerer, at dette ikke er en naturlig formation. Mange mennesker er på grund af de mange opdagelser rundt om i verden, der helt modsiger historien, som vi kender den fra skolen, overbeviste om, at noget som dette er meget muligt. Når alt kommer til alt, siger de, er Jorden millioner af år gammel, og vi beder om opdagelse af beviser, der tyder på, at Jorden har været beboet af mange gamle civilisationer gennem vores planets historie.

Men vent et øjeblik, det kan ikke være en mur, er det? Når du zoomer ind på de angivne koordinater, kan du tydeligt se noget, der ser ud til at være en massiv struktur. Men hvem kunne bygge en sådan mur? Hvis det virkelig er en kunstig struktur, hvor gammel er den så? Hvad var formålet med det? Mange er uenige og tror ikke på, at vi ser på den rigtige mur. Faktisk kan der endda være en rimelig forklaring på denne mystiske opfindelse. Hvad hvis vi ser på en fejl i Google Earth?

Da Google Earth bruger forskellige billeder til at "kortlægge planeten", er det ikke ualmindeligt at støde på dele af kortet, der ikke passer perfekt, hvilket resulterer i en massiv mur, der løber rundt om hele planeten. En af de mest sandsynlige forklaringer på dette "imponerende fund" er, at vi ser på en digital illusion i polekortlægning.

Satellitbilledforbindelse Fejl? Billedsømme eller fotosømme er processen med at kombinere flere fotografiske billeder med overlappende synsfelter for at skabe et segmenteret panoramabillede eller højopløsningsbillede. Det gøres normalt ved hjælp af computersoftware. De fleste billedstingsprocedurer kræver næsten nøjagtig billedoverlapping og identisk eksponering for et problemfrit resultat.

Syning af billeder bruges i vid udstrækning i nutidens verden og er også blevet brugt i de satellitbilleder, vi ser på Google Earth. Men muren, der omslutter hele jorden? Mange ting kunne spille en rolle i at skabe en sådan effekt. Belysning, synsvinkel, referencer og mange andre ting kunne have spillet en nøglerolle i denne massive fejl. En af de mest sandsynlige grunde til sømopdagelse kan være en anden baggrund for de to billeder for den samme kontinuerlige forgrund.

Se videoen. Hvad synes du? Hvad ser vi her på? Supermassive væg, som videoen hævder? Eller bare en anden fejl i behandlingen af ​​fotos på Google Maps?

Lignende artikler