Affald DNA er en kode for udenjordisk liv

3 09. 01. 2024
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

En gruppe forskere, der arbejder på det menneskelige genom-projekt, vil snart annoncere en fantastisk videnskabelig opdagelse. De mener, at den såkaldte ukodede del (97%) af humant DNA ikke er andet end den genetiske kode for en ukendt form for udenjordisk liv. Ukodede sekvenser er almindelige i alle levende organismer på jorden, fra svampe til fisk til mennesker. De repræsenterer en større del af genomet i humant DNA, siger professor Sam Chang, leder af forskergruppen.

Ukodede sekvenser, også kendt som affalds-DNA, blev opdaget for mange år siden, og deres rolle forbliver et mysterium. Normale gener bærer information, der bruges af den intercellulære mekanisme til at syntetisere proteiner, enzymer og andre kemikalier, som vores krop har brug for. Ukodede sekvenser bruges ikke til noget formål. Intet udtrykkes nogensinde, informationen i dem læses ikke, intet stof syntetiseres af dem, og de har ingen funktion. Vi eksisterer kun på grund af 3% af vores DNA. "Affald" gener nyder at ride sammen med hårdtarbejdende aktive gener og overføres fra generation til generation. Hvad er de egentlig? Hvorfor er disse inaktive gener i vores genom?

Disse spørgsmål er endnu ikke blevet besvaret af forskere. Indtil den banebrydende opdagelse af professor Sam Chang og hans gruppe. Professor Chang forstod, at han først skulle afklare udtrykket "affald". Er "affald" DNA virkelig affald (ubetydeligt, unødvendigt) eller indeholder det information, der ikke findes i resten af ​​DNA'et af en eller anden grund? Han rettede dette spørgsmål til sin bekendt, Dr. Lipshutz, oprindeligt en ung teoretisk fysiker, der arbejder på Wall Street som værdipapirspecialist. ”Det er let,” sagde Lipshutz. "Vi indsætter sekvensen i den software, vi bruger til at analysere markedsdata for at se, om sekvensen kun er spild, hvid støj eller en besked."

Denne nye form for analytiker, dygtig i matematik, fysik og statistik, er i høj efterspørgsel i dag på Wall Street. I markedsstatistikker ser de efter sammenhænge mellem forskellige markedsindekser og individuelle aktier.

Lipshutz arbejdede om aftenen og i weekenden og formåede at bevise, at de ukodede sekvenser ikke alle er tomme, men indeholder information. Han brugte en enorm database med Human Genome Project med tusindvis af datafiler oprettet af genetikere over hele verden. Han beregnede Kolmogorov-entropien af ​​ukodede sekvenser og sammenlignede den med entropien af ​​aktive gener. Kolmogorovs entropi, opkaldt efter den berømte russiske matematiker, bruges med succes til at bestemme tilfældighed i forskellige sekvenser, fra tidsintervaller i lyden af ​​radiolamper til forekomsten af ​​bogstaver i det russiske poesi fra det 19. århundrede.

Kort sagt tillader teknikken forskere kvantitativt at sammenligne forskellige sekvenser og bestemme hvilken der indeholder mere information. "Til min overraskelse var entropien af ​​kodede og ukodede DNA-sekvenser ikke så forskellige," fortsætter Lipshutz. ”Der var et signal i begge, de var slet ikke tomme. Hvis markedsdataene var så organiserede, kunne jeg gå på pension nu. "

Efter et års arbejde med Lipshutz var Chung overbevist om, at information var skjult i affalds-DNA'et. Men hvordan kan vi forstå oplysninger, der aldrig er blevet brugt? For aktive sekvenser overvåges cellen og proteinerne, som informationen bruges til. Dette gælder ikke for inaktive gener. De gjorde et forsøg: da der er bogstaver, skal sekvenserne testes på gamle sprog som sumerisk, ældgyptisk og hebraisk og andre. Sam Chang bad om hjælp fra tre specialister på området, men ingen af ​​dem fandt en løsning. Der var ingen spor vedrørende nogen af ​​kulturer eller henvisninger til andre sprog. Dette område var fjernt fra sprogkunden. ”Jeg spurgte mig selv, hvem der kunne dechiffrere den skjulte besked. Kryptografer, selvfølgelig! ”Sagde Chang.

”Jeg kontaktede forskere fra National Security Agency. Det tog mig flere dage for nogen at svare på min telefon. Måske skulle de først undersøge mig. Eller de havde for travlt med lobbyvirksomhed i senatet til at kontrollere eksporten af ​​krypteringsteknologi. Endelig fik en ung agent til opgave at besvare mine spørgsmål. Han hørte mig, bad mig om at sende spørgsmål skriftligt, og efter et par måneder afviste han mig. Han skrev høfligt, men det betød: - Gå i helvede med dine skøre ideer. Vi er et seriøst agentur. Det er national sikkerhed, vi har for meget arbejde. - Jeg besluttede derfor at kontakte den private sektor - databeskyttelseseksperter.

De var virkelig interesserede, og et par af dem begyndte at arbejde på mit projekt, men efter omkring en måned svækkede deres entusiasme. Jeg ringede til dem, indtil en af ​​dem fortalte mig telefonisk: - Jeg vil gerne arbejde på dit projekt, hvis jeg havde mere tid. Store banker og omkring 500 virksomheder beder mig om at løse manglerne i deres systemer og betale mig $ 500 i timen. Kan jeg give dig en forskningsrabat, har du råd til $ 350? "At få $ 15 / time til kandidatstudie er en kæmpe succes, $ 350 lød for mig uhyggeligt uvirkeligt."

Professor Chang har gået sammen med Dr. Adnan Mussaelian, en talentfuld kryptograf fra Armenien. Han levede af en løn på $ 15 om måneden og vejledning af børn af de armenske rige. Bevillingen på $ 10000 faldt mere end godt. Han bekræftede straks Lipshutz's resultater: sekvenserne indeholdt en masse information, der ikke skulle være et problem med afkodning.

Mussaelian brugte differentiel kryptanalyse og lignende standard kryptografiske teknikker. Efter to måneders forskning fandt han, at alle de ukodede sekvenser blev forud for en kort sekvens efterfulgt af en meget lignende sekvens. Disse dele, kendt som alu-sekvenser, forekommer i hele det menneskelige genom. De er en af ​​de mest almindelige gener.

Med erfaringen fra kryptograf og programmør nærmede Mussaelian sig genetisk kode som computerprogrammekode. Det var vanskeligt at håndtere den genetiske kode ved hjælp af de fire cifre 0,1,2,3 i stedet for den binære kode med 0 og 1. Men han har været involveret i edb-dekryptering hele sit liv, så det var ikke noget nyt for ham.

Hvad er det mest almindelige symbol i en ikke-handlingskode, der har en inaktiv kode bag sig? Mussaelian tog kildekoden til et af sine programmer og indsatte det i et program, der beregner statistikken over symboler og korte sekvenser. Det bruges ofte til at afkode beskeder. Han fandt ud af, at det mest almindelige symbol er /, kommentarsymbolet. Han tog koden fra Pascal. Det var en}. Selvfølgelig finder koden mellem de to polynomer i C aldrig sted. Det er ikke en kode, det er en kommentar til koden!

Mussaelian begyndte at sammenligne de statistiske fordelinger af computer- og genetiske kodekommentarer. Der skal være en væsentlig forskel. Det skal afspejles i statistikken. Ikke desto mindre var affalds-DNA'et ikke så forskelligt fra de aktive sekvenser. For at være sikker indsatte han programmet i analysatoren. Koden og kommentarstatistikken var næsten den samme. Han kiggede på kildekoden og fandt ud af hvorfor. Der var meget få kommentarer blandt de ødelagte. Ofte var det C-kode, der besluttede at udelukke, hvad programmører plejede at gøre.

Som religiøs videnskabsmand tænkte han på Guds indblanding, men efter at have analyseret spaghettikoden inden for sekvenserne var han overbevist om, at denne lille kode bestemt ikke var en skabelse af Gud. Den, der skrev den aktive mindre del af den menneskelige genetiske kode, var ikke særlig organiseret, han var snarere en skødesløs programmør. Det lignede en Microsoft-programmør, men på det tidspunkt, hvor den menneskelige genetiske kode blev skrevet, var der ingen Microsoft på jorden. På jorden? Det kom som en bolt fra det blå ...

Skabte den fremmede programmerer den genetiske kode for alt liv på Jorden og placerede den her for at manifestere sig?

Freeimages.com/formateinsTanken lød skør, og Mussaelian modstod den i lang tid. Så besluttede han at fortsætte. Hvis de ukodede sekvenser er dele af et program, som forfatteren har afvist, bør der være en måde for dem at arbejde på. Det eneste, der skal gøres, er at fjerne kommentarsymbolerne, og hvis der er meningsfuldt indhold mellem symbolerne / * …… * /, skal det implementeres. Mussaelian valgte kun de ukodede sekvenser, der havde nøjagtig samme frekvens af frekvensfordeling som de aktive gener. Ved hjælp af denne procedure udelukkede han kommentarer i Martian eller Q, uanset hvad det måtte være. Han sorterede de 200 ukodede sekvenser, der mest lignede de faktiske gener, kasseret / *, // og lignende dele, og sendte en e-mail til sin amerikanske chef for at indsætte dem i e-coli eller en anden vært og lade den virke.

Chang svarede ikke. ”Med hver dag med stilhed indså jeg, hvilken skør idé det var. Chang skrev til sidst og fyrede mig ikke til min overraskelse. Han var ikke enig i min fremmede teori, men han blev enige om at prøve at lade mine sekvenser fungere. "

I årevis har biologer forsøgt at lave noget ud af affaldssekvenser, men uden succes. Takket være en detaljeret statistisk analyse begyndte 4 af de 200 sekvenser valgt af Mussaelin at arbejde og producere små mængder kemiske forbindelser.

”Jeg ventede spændt på et svar fra Chang. Vil det være normalt protein eller noget usædvanligt? Svaret var chokerende. Det var et stof, der udskilles i flere typer leukæmi hos mennesker og dyr. Overraskende nok producerede tre andre sekvenser kræftfremkaldende kemikalier. Det kunne ikke være tilfældigt længere. Når nogen genopliver et sovende gen, producerer det derefter kræftlignende proteiner. Forskerne begyndte at undersøge Human Genome Project-databasen og søgte efter 4 gener, som de havde isoleret fra spild-DNA. De fandt tre af dem blandt aktive gener. Det var ingen stor overraskelse, da kræftvæv producerer dette protein, skal der være et tilsvarende gen et eller andet sted.

Dette gen (forskere kaldte det jhlg1 - junk human leukemia genet) manglede alu-sekvensen i slutningen, og / * symbolet manglede. Det endelige symbol * / var der. Dette forklarede, hvorfor jhlg 1 ikke dukkede op i spild-DNA'et, men som en aktiv del af genomet.

Den, der kompilerede den grundlæggende menneskelige genetiske kode, afsatte dele af hele koden og markerede dem / *… * /, men udeladte nogle symboler / *. Hans kompilator var sandsynligvis også ubrugelig. En god kompilator - selvom selv en fra Microsoft sandsynligvis ville nægte at kompilere et sådant program overhovedet. Professor Chang og hans studerende begyndte at lede efter gener forbundet med forskellige kræftformer og fandt i næsten alle tilfælde, at disse gener blev fulgt af en alu-sekvens (dvs. symbolet, der lukkede kommentaren * /), men ikke efterfulgt af en introduktion til kommentaren / *. Dette forklarer, hvorfor sygdomme ødelægger celler og fører til deres udryddelse, mens kræft fører til deres reproduktion og vækst. Fordi kun nogle få dele af hele koden udtrykkes, fører de aldrig til kontinuerlig vækst.

Kræft er faktisk udtryk for flere humane gener i symbiose med parasitære bakterier, hvis tilknytning fører til dannelsen af ​​ulogiske klynger af levende celler. Disse klynger har deres egne arterier, vener og deres eget immunsystem, der modstår alle vores stoffer.

”Vores hypotese er, at vi blev skabt af en højere form for udenjordisk liv, og Jorden er kun en af ​​de planeter, som livet således nåede til. Måske gjorde de os på samme måde, som vi dyrker bakterier i petriskåle. Vi kender ikke deres motiv - enten var det et videnskabeligt eksperiment eller en måde at kolonisere nye planeter på, eller det er et langsigtet projekt for at udvide livet i rummet. Fra vores menneskelige synspunkt arbejdede udenjordiske programmerere sandsynligvis på en stor kode i flere projekter, og de skulle bringe forskellige former for liv til forskellige planeter. De prøvede forskellige løsninger, ændrede funktioner eller tilføjede nye, forbedrede og prøvede igen. Naturligvis blev de før eller senere skubbet af deadlines, og deres ledelse krævede øjeblikkelig afslutning af projektet. Programmørerne blev tvunget til at fordreje deres idealistiske planer og koncentrere sig om et af projekterne (Jorden) for at nå deadline. De forkortede sandsynligvis den store kode i hastighed og leverede et grundlæggende program til Jorden. På det tidspunkt var de sandsynligvis ikke helt sikre på, hvilke funktioner der ville være behov for senere, og hvilke der ikke ville, så de efterlod dem alle der. I stedet for at rydde op i basisprogrammet ved at slette unødvendige dele, forvandlede de dem til kommentarer. De udelukkede hurtigt et par symboler / * i kommentarerne. Derfor er der en kaotisk spredning af celler, som vi kalder kræft.

Der er 3 mulige løsninger på problemet. Enten alle symboler / * og kommentarer slettes for at rydde basiskoden, eller mangler * / tilføjes for at forhindre ulogisk blanding af basiskoden med den store kode. Fjern eventuelt alt / og kør basiskoden med den store kode som et komplet program. Desværre er ingen af ​​disse muligheder i vores magt. Hvis vi effektivt kunne indsætte gener i humane kromosomer, ville vores opdagelse være at helbrede kræft, i det mindste med hensyn til genetik. Teoretisk kan vi gøre dette i laboratoriet, men vi har ikke de praktiske midler til at implantere repareret DNA i levende væsener.

Mysteriet med spild-DNA og kræft ser ud til at være løst. Det bedste, vi kan gøre, er at gradvis tilpasse den grundlæggende genetiske kode. Dette vil tage meget lang tid. Længere end to generationer. Men fra programmørernes synspunkt er der også en positiv konklusion - der er to versioner af programmet i vores DNA - en stor kode og en grundlæggende kode.

Den anden kendsgerning er, at gener alene er ikke nok til at forklare evolutionen. Der skal være noget mere.

Den tredje kendsgerning er, at ingen skaber, det være sig en komponist, arkitekt eller programmør fra Mars eller Microsoft, nogensinde vil efterlade sit arbejde uden opsyn. Genialiteten i dette tilfælde er, at opgraderingen allerede er i vedhæftet fil - affaldsdNA'et er intet andet end en skjult opgradering af vores grundlæggende kode.

Vi ved, at en bestemt type kosmisk stråling er i stand til at modificere DNA. Således er en enkelt stråle af denne energi tilstrækkelig til, at en fremmed programmerer ændrer basiskoden, fjerner symbolerne / *… * / kombinerer den med en stor kode - spild-DNA og starter hele DNA'et.

Det ville ændre os for evigt, nogle af os gennem månederne, andre gennem årtierne. Det ville ikke være sådan en fysisk ændring (bortset fra forsvinden af ​​kræft, sygdomme og forlængelse af livet), men det ville katapultere os intellektuelt. Den gamle generation ville erstatte den nye. Det komplette program er elegant, intelligent software til en højt udviklet biologisk computer med forbindelse til uendelig energi og visdom i universet. Fra et softwareperspektiv har vi potentialet til et kort liv med sygdom eller et langt og sundt liv for et superintelligent supervæsen.

Endelig spørgsmålet: Forårsagede afkortingen af ​​koden uagtsomme programmører (som vi tror) eller var dens modifikation målrettet, og kan den når som helst fjernes tilbagekaldes til sin oprindelige tilstand? Før eller senere bliver vi nødt til at acceptere det faktum, at livet på jorden bærer en genetisk kode, der stammer fra en udenjordisk civilisation, og at evolution ikke er, hvad vi tror, ​​den er. Denne opdagelse kunne ryste menneskehedens søjler - dens begreber tro på Gud og kraften i ens egen skæbne. Med det rigtige paradigme kan vi finde ud af, at hele universet er en stor intellektuel øvelse udtrykt matematisk af dets skaber.

Den såkaldte affaldsd DNA er

Se Resultater

Uploader ... Uploader ...

Lignende artikler