Opdagelse ved CERN: Er vejene i tide en realitet?

8 21. 08. 2017
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

Fysikere fra forskningscentret for European Organisation for Nuclear Research (CERN) opdagede under eksperimentet, at subatomære partikler kan bevæge sig med en hastighed, der overstiger lysets hastighed.

Som rapporteret nåede en stråle af neutrinoer rettet fra CERN til et underjordisk laboratorium i Gran Sasso, Italien, 732 kilometer væk, sin destination et par milliardtedele af et sekund tidligere, end hvis den havde rejst med lysets hastighed.

Hvis eksperimentets data bekræftes, så vil Einsteins relativitetsteori, ifølge hvilken intet kan bevæge sig hurtigere end lyset, blive modbevist.

Baseret på videnskabelige data oversteg neutrinostrålerne den med tres nanosekunder, hvilket modsiger postulatet om, at elementarpartikler ikke kan rejse hurtigere end lysets hastighed.

Den russiske BBC talte om resultaterne af eksperimentet med Ruben Saakyan, professor i fysik ved University College London.

BBC: Du arbejdede på Gran Sasso-laboratoriet og er tydeligvis meget fortrolig med OPERA-eksperimentet.

Ruben Saakyan: ”Jeg forlod laboratoriet i Gran Sasso for mere end ti år siden, da OPERA lige var startet. Det er et eksperiment, der beskæftiger sig med søgen efter et sådant fænomen som neutrinoscillationer, altså ændringen af ​​en type neutrino til en anden.

Neutrinoer er fundamentale partikler, universets såkaldte byggesten. De har en række interessante egenskaber, herunder at skifte fra en type til en anden. OPERA-eksperimentet er bestemt til at studere dette problem.

Dette resultat (dataene om, at neutrinoer rejser hurtigere end lys) var et biprodukt af det eksperiment.

BBC: Er resultaterne præsenteret af forskerne overbevisende?

RS: De offentliggjorte resultater ser overbevisende ud. I eksperimentel videnskab er der et numerisk niveau af tillid til resultatet, det vil sige, at din måling skal overstige målingens fejl med mindst fem gange. Og her er højden seksdobbelt.

På den anden side er der tale om komplekse målinger, der er mange elementer involveret, og der er mange måder at lave fejl på på hvert trin. Derfor er det nødvendigt at gribe det an med sund skepsis. Til ære for forfatterne forklarer de ikke resultatet, men rapporterer blot de data, der er opnået under eksperimentet.

BBC: Hvordan reagerede verdens videnskabelige samfund på disse data?

"En mulig model til at rejse hurtigere end lyset er tilstedeværelsen af ​​ekstra dimensioner i rummet."

RS: Verdenssamfundet reagerede med sund skepsis og endda konservatisme. Dette er et seriøst eksperiment og ikke et populistisk udsagn.

Konsekvenserne, hvis disse oplysninger viser sig at være sande, er for alvorlige til, at de let kan forstås.

Vores grundlæggende ideer om verden vil ændre sig. Nu vil folk forvente yderligere publikationer af systematiske fejl i eksperimentet og, vigtigst af alt, data fra uafhængige eksperimenter.

BBC: Hvad for eksempel?

Der er et amerikansk MINUS-eksperiment, som kan bekræfte disse målinger. Det minder meget om OPERA. En stråle af neutrinoer dannes i acceleratoren, som derefter sendes til et underjordisk laboratorium syv hundrede og tredive kilometer væk. Essensen af ​​målingen er meget enkel. Du kender afstanden mellem din kilde og detektoren og måler den tid, det tog for den at nå frem. Sådan bestemmer du hastigheden.

Djævelen gemmer sig i detaljerne. MINUS lavede allerede en lignende måling for fire år siden, men så var mængden, de målte, og fejlen sammenlignelige. Deres hovedproblem var, at de ikke havde den nøjagtige afstand.

Det er svært at måle disse syv hundrede og tredive kilometer mellem kilden og detektoren med absolut præcision, men OPERA-eksperimentet har for nylig kunnet gøre det ved hjælp af geodætiske metoder med en nøjagtighed på tyve centimeter. MINUS bliver nødt til at prøve at gøre det samme, og så kan den kontrollere dataene fra dette eksperiment.

BBC: Hvis resultatet af eksperimentet bekræftes, hvilken effekt vil det så have på traditionelle ideer om verden?

RS: Hvis det bekræftes, vil resultatet være meget betydeligt. Nu er der to teorier, der fra et videnskabeligt synspunkt forklarer hele verden, der omgiver os. Det handler om mikroverdenens kvanteteori og Einsteins relativitetsteori.

Resultatet af eksperimentet (neutrinoer bevæger sig med en hastighed, der overstiger lysets hastighed) er direkte i modstrid med Einsteins relativitetsteori, som siger, at lysets hastighed på ethvert tidspunkt er konstant, og intet kan overstige den.

Der er et stort antal svimlende konsekvenser, især muligheden for tidsrejser (for partikler).

BBC: Hvordan kan du forklare, at en neutrino kan rejse hurtigere end lyset?

RS: En mulig model til at rejse hurtigere end lyset er andre dimensioner i rummet. Måske er der sammen med de tre dimensioner, vi kender (plus tid), en fjerde, femte, sjette osv., som vi ikke kan se. Og måske, på grund af sine unikke egenskaber, kan neutrinoen hoppe, som for at skære vinklerne mellem disse dimensioner.

Forestil dig en myre, der klatrer i et æble. For ham er verden todimensionel. Derfor kan det tage ret lang tid at komme fra æblets sydpol mod nord. Men for ormen, der kan passere gennem æblet, er der en tredje dimension, og på grund af det kommer den dertil meget hurtigere.

Det er en mulig forklaring, og hvis det viser sig at være sandt, så er det en kæmpe sag. Apropos praktiske anvendelser, så finder vi måske en måde i den fjerne fremtid, som vil tillade os at springe ud i hyperrummet.

Men jeg vil gerne opmuntre til sund skepsis. Implikationerne af disse resultater er så alvorlige, at vi på trods af vores store respekt for de videnskabsmænd, der rapporterede dette, endnu ikke kan hævde, hvad vi har opdaget, hvad vi har bekræftet, og hvad vi tror faktisk er tilfældet.

Lignende artikler