MD. Jan Hnízdil: Sygdom er information, og det politiske system er ureformerbart

20. 02. 2023
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

Sygdom er information om, hvilken slags person er, hvordan og under hvilke forhold. For at kunne helbrede skal han forstå oplysningerne korrekt og ændre sin adfærd, siger MUDr. Jan Hnízdil. "Nogle af mine patienter er også taknemmelige for at have modtaget kræft," siger en af ​​dem
de mest ønskede tjekkiske læger i nutiden.

Det ligner mit hår. De er så! Jeg har en ung patient, der har levet en meget stressende livsstil i flere år. Han fortalte mig på kontoret: "Doktor, jeg vidste, at jeg var på vej mod kræften." Han forstod det som en chance, han lavede livet af liv. Han forlod reklamevirksomheden og begyndte at leve et nyt liv. Den ti gange mindre stressende og almindelige optiker i dagens samfund er ti gange mindre vellykket.

Og han sagde til mig: "Jeg takker kræften. Hun åbnede mine øjne. "Og hvis vi taler i dag, at vi er ved en stor økonomisk krise, er det sådan en social kræft. Vi vil enten forstå det som en chance, vi vil vende og bede, at vi kan helbrede. Ligesom min patient. Eller vi forstår det ikke, og vi vil savne denne chance.

Jeg har lyst til at se frem til den økonomiske krise.
Men jeg glæder mig virkelig til det! Jeg er bange for hver rapport, at den har formået at genstarte økonomien. Det er som om de fortalte os: "Efter en midlertidig dulling kunne vi skærpe saven, så vi kunne klippe grenen i et stykke tid længere." For Guds skyld er det ikke! Ikke mere eksponentiel vækst. Den eneste chance er at stoppe, tænke og ændre livsstilen.

Det kan du ikke rigtig tænke på.
Selvfølgelig er jeg bange for krisen. Ligesom ethvert menneske. Ingen bryr sig, når de får kræft. Jeg ved ikke, hvad der venter på os. Men jeg ser den store chance. Enten bliver turnen bevidst og ydmyg, eller ubevidst, spontan og voldelig. Få mennesker indser, hvor svært vi er i en skrøbelig verden. Det er nok. Tag et kig på, når elektricitet ikke går til et sted i byen. Eller bare eksporter ikke skrald. Pludselig vil du finde ud af, hvor lidt der er nok for civilisationen at falde fra hinanden, og værdierne falder sammen.

Okay, du lavede en diagnose. Så prøv at foreslå behandling.
Sygdom er information til en patient, der begår en fejl i sit liv. Og så er den sociale krise af information, at vi laver fejlen sammen. Du skal forstå disse oplysninger. I medicin har dette gjort store fremskridt de seneste år. Da jeg var på klinikken syv år siden fulgte patienterne mig: "Læge, jeg er syg, giv mig piller." I dag er det modsat. "Doktor, jeg vil ikke tage pillerne længere. Forklar mig hvorfor jeg er syg. Hvad kan jeg gøre for at helbrede mig selv? "

Sygdom er ikke et kald til at sluge piller, og den økonomiske krise handler ikke om at have brug for flere penge. Dette er en undertrykkelse af symptomer, men ikke en løsning på problemets kerne. Løsningen er at ændre holdning til livet og ændre adfærd.

Sygdom er det anbefalede brev. Og kræft er et anbefalet brev med en sort stribe. Det er skrevet i det: Du har forgiftet luften og nu trækker du vejret. Du forurenede vandet og nu drikker du det. Du har ødelagt interpersonelle relationer, og nu skal du bo i dem. Nu, for Guds skyld, stop, eller du ender her. Så det er også nødvendigt at forstå den sociale krise.

Du taler meget politisk. Vil du gå ind i politik?
Sidste år kom et parlamentsmedlem for at se mig, om jeg ikke ville blive hans sundhedsrådgiver. At mine meninger blev taget af ham, og at vi kunne fremme dem sammen. Og han spurgte mig straks, hvad han skulle rådgive ham. Jeg sagde til ham: "Få dig semtex, stå op og begynde at skyde ved det første møde." Det politiske system i landet er så beskadiget, at det slet ikke kan reformeres. Jeg har bestemt ikke til hensigt at indtaste det.

Du holder op med spørgsmålet. Jeg spurgte ikke, om du ville gøre en rådgiver, men hvis du ikke havde ambitionen om selv at være politiker. Fra nogle af svarene har jeg den følelse.
Så følelsen er dårlig. Jeg har nu tilbudt at løbe til valgene til efterårssalat. Jeg tror ikke, jeg er normal, men måske ikke et komplet røvhul. At gå ind i politik i sin nuværende form er nonsens. Jeg tror meget på borgernes initiativer, som i de sidste par år er begyndt at vokse som svampe efter regnen. Og jeg tror, ​​at alle skal gøre en tur først i sig selv, i sit liv, i erhvervet. Min politik er at påvirke befolkningen omkring mig.

Mener du dine patienter?
Blandt andet. Men jeg kører stadig meget i Tjekkiet og forsøger at forklare folk, hvad kompleks medicin er. Svaret er fantastisk. Jeg hedder folk, der takket være kompliceret medicin har fundet ud af, hvorfor de bliver stoned. De siger: "Vi stoppede af lægerne, vi droppede kolesterollægemidlerne ... og det er godt!"

Så du vil ikke være sundhedsministeren?
Han er nu seksten, og ligesom alle hans forgængere taler om sundhedsreformen. Men sundhed er bare den form, som medicin afsendes til. Problemet er i indhold. Vi har talt om det et par gange. Masser af undersøgelser og medicin er helt unødvendige. Det er nødvendigt at gøre det modsatte. Omfattende medicin hjælper folk med at forklare, hvordan deres livsstil er relateret til sundhed. Tillæg, gebyrer, forsikring ... dette er bare overbygning.

Når indholdet ikke ændres, er formularen ubrugelig. Sundhedsvæsen reform er på samme tid forgæves som at forsøge at lave et nyt lag af lig. Du kan ændre det og forbedre det, men kroppen lugter stadig mere. Jeg tror ikke alle de tidligere ministre var dumme. Selvom der var nok. Men der var dem, der ikke var dumme, og de gjorde ikke noget. Simpelthen fordi det ikke er muligt.

Heller ikke var David Rath dum. Har du set hans sag?
Du ved, at jeg ikke er ligeglad med mine arrestere kolleger og klassekammerater. (Der er grin.) Nogle af dem er i greb, ligesom Rath og Barták, og andre banker bare. Og jeg tror, ​​de vil ende i dem dræber enten, eller i det mindste skal de. Jeg mener Ouzka og Cabrnoch, der står bag billion-dollar trick på vegne af IZIP.

Blev du overrasket over faldet af David Rath?
Han blev ikke overrasket. Jeg havde bare ikke forventet at være så hurtig og dyb. Flere gange mødtes vi i offentlige debatter i medierne. Vi var på radio i en tale om korruption, hvor jeg hårdt fordømte, hvordan lægemiddelindustrien ødelægger en læge. Måske ved at købe dem på kongresser i eksotiske lande. Han modsatte sig det stærkt og nægtede at kalde det korruption og argumenterede for, at det var et fælles "fænomen".

David Rath har udmærket sig i hele sin karriere med urealitet, arrogance og hensynsløshed. Typisk "hybris syndrom", som beskrevet af neurologen og den tidligere britiske udenrigsminister David Owen i bogen The Sick in Power. "Hybris syndrom" er i en nøddeskal en politisk kontrovers. Det manifesterer sig i tro på sin egen usædvanlighed og dømmekraft. I oldtidens Grækenland henviste "hybris" til en døders opførsel, der ikke kender fred. Men straffen af ​​Nemesis gudinde vil altid komme til ende. Det skete også med David Rath.

Du kan lide at diagnosticere politikker. For mange år siden var du berømt for at slippe af med Václav Klaus myndighed.
Vi og kolleger i en lukket kreds diskuterede, om hans usædvanlige adfærd havde nogen medicinske grunde. En del af diskussionen gennemtrådte af e-mails, og Adam Bartos skrev en artikel om det, som også var præget af Reflex. Hovedafhandlingen var tilsyneladende chokerende: "De ønsker at få præsidenten til en gal." Men vi har lige nævnt, hvad spurvene på taget i dag er.

Bartos indgav derefter en kriminel klage over mig for mistanken om forsøg på forræderi i forberedelsesfasen. På baggrund heraf opfordrede kriminalpolitiet mig til at forklare. De fortalte mig, "Fortæl os, hvordan du ville få præsidenten til en gal." Og jeg fortalte dem, at jeg også ville elske at vide det. Den, der endelig fortæller mig hvordan man gør det. Vi kom ikke til noget.

I hele samtalen spekulerer jeg på, om du er mere skeptisk eller håbfuld end dig.
Vil du hjælpe mig med at finde ud af det? Jeg vil reagere anderledes. Sidste år havde jeg en fantastisk oplevelse. Jeg var ude i Šárka dalhunden. Jeg sad på bænken og læste Lidove noviny. En underlig dame kom til mig, omkring femogfyrre. Han fortæller mig, "Vær ikke vred, jeg har en forfærdelig depression og en krise, kan du ikke kramme mig et øjeblik?" Og vi, to voksne, omfavnede i et par minutter. Så sagde hun: "Tak, det hjalp mig meget," og jeg har aldrig set hende før. Fortæl mig nu, er det skeptisk eller håb?

MD. Jan Hnízdil, internist og rehabiliteringslæge
Kilde: Refleks, Astrolife

Lignende artikler