Hej Jeff (tilsyneladende Jeff Rense)

Jeg bifalder et overraskende vidnesbyrd fra Carol Rosin Projektoplysning (Steven Greer). Bemærk datoen, der ligger langt i forvejen den 11. september 2001 og efterfølgende begivenheder. Han beskæftiger sig med den hemmelige dagsorden for rumvåben under dække af fire falske trusler - nemlig den russiske trussel (kulmineret med Star Wars), truslen om terrorisme (søn af Star Wars), den efterfølgende trussel om asteroideindflydelse og endelig fjendens udlændinge.

Jeg er sikker på, du er fortrolig med dette, men i betragtning af den nyere historie Jeg føler, at flere mennesker bør vide dette program som en sandsynlig kandidat til en af ​​de skjulte årsager af krigen mod terror, etc. Jeg offentliggjorde det år siden, men jeg nævnte ikke om det på enhver konference jeg foredragte om. Jeg er altid overrasket over, hvor lidt det. Ufologer der bare hørt, eftersom alle bør vide alt dette offentliggjorte vidneudsagn fra Greer s Disclosure Project.

Duncan Roads, redaktør af NEXUS Magazine

[Hr]

Dr. Carol Rosin var den første kvinde, der var virksomhedsleder for Fairchild Industries og en talsmand Wernhera von Braun i de sidste år af hans liv. Hun grundlagde "Institute for Security and Space Cooperation" i Washington DC og har vidne til Kongressen ved mange lejligheder om rumvåben. Von Braun præsenterede hende for en plan om at retfærdiggøre disse våben, indsat baseret på forfalskning af en fremmed trussel. Hun var også til stede på et møde i 70'erne, hvor et scenarie for Golfkrigen, der var planlagt til 90'erne, blev præsenteret.

Interview med Carol og Steven Greer:

CR: Dr. Carol Rosin
SG: Dr. Steven Greer

CR: Jeg hedder Carol Rosin. Jeg var oprindeligt lærer, men jeg blev den første kvinde til at fungere som virksomhedsleder i Fairchild Industries. Jeg er rådgiver for programmet Anti-Missile and Space Defense, en konsulent og konsulent for en række virksomheder, organisationer og ministerier, selv efterretningstjenester. Jeg var TRW-konsulent på MX-missiler, så jeg var en del af denne strategi, som var en model til at indføre rumvåben til offentligheden. Missilen MX var et andet våben system, vi ikke havde brug for. Jeg har etableret "Institute for Security and Space Cooperation", som Washington DC anser for at være afgørende. Som sin forfatter vidnede jeg for kongressen og præsidentkommissionen om rummet.

Da jeg var Fairchild Industries 'manager fra 1974 til 1977, mødte jeg Dr. Wernherem von Braunem. Vi mødtes først i begyndelsen af ​​1974. På det tidspunkt var von Braun ved at dø af kræft, men han forsikrede mig om, at han ville leve et par år til for at fortælle mig om spillet, der blev spillet. Det var et forsøg på at overføre våben i rummet, at kontrollere Jorden fra rummet og også det ydre rum.

Carol Rosin & Dr. Verner von Braun

Von Braun har tidligere arbejdet med våbensystemer. Efter at have flygtet Tyskland til vores land og blevet vicepræsident for Fairchild Industries, mødte jeg ham dengang. Von Brauns opgave i de sidste år af sit liv, på et tidspunkt, hvor han langsomt døde, var at informere offentligheden og beslutningstagerne om, hvorfor rumvåben er dumme, farlige og destabiliserende, for dyre, unødvendige, ubrugelige og uønskede og om alternativer, som vi har til rådighed.

Allerede på dødslejet lærte han mig om disse forhold og om de mennesker, der er i spillet. Fordi han var ved at dø, havde jeg et stort ansvar for at fortsætte denne indsats for at forhindre universets militarisering. Da han døde af kræft, bad han mig om at være hans talsmand til at komme til udtryk, da han var for syg til at tale for sig selv. Jeg gjorde det.

Hvad der var mest interessant for mig var de tilbagevendende meninger, han fortalte mig igen og igen i løbet af omkring fire år for at have haft mulighed for at arbejde sammen med ham. Han fortalte mig, at den strategi, der blev brugt til at informere offentligheden og beslutningstagere, skulle skræmme dem ved at identificere fjender. Ifølge denne strategi fortalte von Braun mig, at der i første omgang er russerne, der betragtes som fjender. Faktisk var fjender i 1974 allerede blevet identificeret. Vi fik at vide, at de havde "drabssatellitter", de nærmede sig os, og kommunisterne ønskede at kontrollere os.

Derefter blev de hurtigt efterfulgt af identificerede terrorister. Vi har hørt meget om terrorisme. Derudover har vi identificeret tredjelande som ”fjols”. Vi kalder dem nu frygtede nationer. Han sagde, at det ville være den tredje fjende, vi ville gøre pladsvåben imod. Den sidste fjende var asteroiderne. I det øjeblik lo han lidt, da han sagde det for første gang. Mod asteroiderne, bygger vi rumvåben ...?

Det sjoveste af alt var det, han kaldte fremmede - udlændinge. De kunne virkelig skræmme os til sidst. Gentagne gange, i løbet af de fire år, jeg havde kendt ham med sine taler, trak han til sidst det sidste kort ud: "Husk Carol, det sidste kort er et udenjordisk, at vi bliver nødt til at bygge pladsvåben mod udenjordiske, men det er alt sammen en løgn."

Jeg tror, ​​at jeg var for naiv på det tidspunkt at kende den alvorlige karakter af de forvirrende oplysninger, der blev lagt på systemet. Nu begynder dele af dem at passe ind i deres steder. Vi vil bygge rumvåben, selvom stimuli er falske. Wernher von Braun har forsøgt at foreslå dette fra begyndelsen af ​​70. år, indtil han døde i 1977.

Hvad han sagde til mig var, at arbejdet var hurtigere. Han nævnte ikke tidssekvenser, men han sagde, at accelerationen stadig ville accelerere, mere end nogen forestiller sig. En indsats for at placere våben i rummet er ikke kun baseret på løgne, men vil fremskynde det øjeblik, hvor folk forstår det, medmindre det er for sent.

Da Von Braun var ved at dø, havde han en afsætningsmulighed fra sin side fra den første dag, vi mødte. Han bankede på bordet og sagde: ”Du vil gå til Fairchild.” Jeg var bare en lærer, men han sagde: ”Du vil gå til Fairchild, og du vil være ansvarlig for at have pladsvåben.” Han sagde det med interesse i hans øjne. den dag, vi første gang mødte, at rumvåben var farlige, destabiliserende, for dyre, unødvendige og var en ukontrollerbar og upraktisk idé.