Major Nonald Air Force Donald Keyhoe: udlændinge er virkelige

2 27. 01. 2019
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

Et komplet 1958-interview mellem Mike Wallace og Donald Keyhoe, Naval Air Force Major, som fandt sted på kameraet. Keyhoe bekræftede tilstedeværelsen af ​​udlændinge på jorden ved personlig vidnesbyrd.

WALLACEGod aften, i aften vi vil beskæftige sig med uvirkeligt historie, historien om de flyvende maskiner fra andre verdener besøger vores planet, ligesom vi udforske det ydre rum raket egne satellitter. Vores gæst er en tidligere officer i Naval Aviation Air Corps, major Anders Keyhoe, som har i sin kampagne støtte fra mange prominente forretningsfolk, soldater og nogle forskere til at bevise, at der findes flyvende maskiner. Hvis du spekulerer på, hvorfor major Keyhoe beskyldte Air Force i USA, at vi bevidst bedrager, men her disse historier beskriver som absurd, hvis du ønsker at høre hans egen dokumentation for, at disse rum maskiner er reelle, og dens reaktion på påstanden om to amerikanere, der hævder, at tale med folk fra Venus, så disse historier du hører om et øjeblik.

Og nu til vores historie. Major Donald Keyhoe er leder af National Investigation Commission for Air Phenomena. Som ledere af denne gruppe er interesseret i at flyve maskiner flere gange angrebet flyvevåbnet i USA, og andre mener, at påstanden om, at flyvende tallerkener er en udslag af fantasi, ikke år marsmænd eller mennesker på Månen. Uafhængige undersøgelser viser, at millioner af amerikanere deler sin tro på disse himmelske konti. Major Keyhoe, lad mig først spørge dig dette: De fleste mennesker i USA, trods det faktum, at jeg sagde, at millioner af dem mener, og jeg tror du vil enige om, at de fleste mennesker i USA ikke tror på disse flyvende objekter fra det ydre rum. Sandsynligvis deler den opfattelse redaktør Bob Considine, der skrev, at de flyvende objekter er for det meste påfund, og jeg citerer, "jokere, tåber, fjolser mennesker længes efter reklame, fanatikere og generelt crazies" ende citat. Hvad synes du om hr. Considins mening?

Keyhoe: Nå, jeg ved, hvor han fik denne fiktion, fra oberst Watson, på Dayton Airborne Technical News Center. Obersten gik faktisk et skridt videre og sagde, at han var Hver observation af rummaskiner var en idiot, en fjols og en religiøs fanatiker. Forresten omfatter dette mange kraftfulde luftvåbenpiloter og en flok luft kaptajner, folk der er kvalificeret til at se disse ting. Men han følger simpelthen luftfartens principper.

WALLACE: Du foreslår nok ikke, at Bob Considine er omkuttet af Air Force, han er en uafhængig reporter med et bemærkelsesværdigt ry.

Keyhoe: Jeg mener obersten, jeg mener oberst. Nej, for Bob Considin har jeg kun respekt.

WALLACE: På trods af at påstå, at jokere, narre og narre er værdige historier om flyvemaskiner.

Keyhoe: Nå, jeg ville ønske, at jeg kunne vise ham en liste over 800 vidner til enhver tid, nogle af dem store navne fra luftfart, herunder folk op til rangen af ​​luftvåben oberst. Flyvende og stadig transporterende passagerer har de aldrig været berøvet deres funktioner. Han styrer stadig flyselskab natten og nat i dårligt vejr. Hvis de er syge og inkompetente, hvorfor arbejder de stadig i disse stillinger?

WALLACE: Major Keyhoe, hvor tror du at flyvende tallerkener kommer fra?

Keyhoe: Jeg ved det ikke. Der er et antydning om, at de kunne bruge Mars som base. Jeg tror ikke, de kommer direkte fra dette område, men hver gang Mars har kontaktet os i de sidste ti år har der været en stigning i observation af rumfartøjer. Og dette blev officielt nævnt. Faktisk, Canadiske officielle projekt baseret på dette etablerede en officiel observationsstation.

WALLACE: Du siger canadiske officielle projekt, hvad mener du den officielle?

Keyhoe: Der blev kaldt et officielt projekt Projektmagnet og de oprettede et observatorium ved Shirley Bay for at se disse ting. En ..

WALLACE: Hvad er der sket med det officielle projekt? Du siger, at der var et projekt.

KeyhoeJa, det virkede for omkring et år og havde på et gravimeter fænomen, som viste, at noget ... der fløj meget stor genstand, men jeg formoder i sidste ende besluttede at bruge for meget finansiering.

WALLACE: Bestemt ville de ikke tro, at de bruger for meget på projektet, hvis de troede, at der var sådanne fænomener.

Keyhoe: Mange mennesker arbejder stadig på egen fritid i dette projekt, og nogle embedsmænd i Canada holder stadig deres meddelelser under hatten såvel som her.

WALLACE: Hvad er dine teorier? Med andre ord, du angiver, at de kommer fra Mars eller fra andre planeter, fra andre solsystemer, måske over hele universet. Er det rigtigt?

Keyhoe: Ja, og der er mange forskere, der siger det samme.

WALLACE: Hvad er dine teorier om folk der flyver med disse ... eller skabninger, der flyver i disse rummaskiner?

Keyhoe: Nå, det er spekulation. Willy Ley sagde for nylig, at det kunne være nogen som en mand fra side til side. Besøgende til universet og deres grunde kan være gode. Men de fleste topforskere har sagt, at det antages, at væsener fra andre verdener ikke vil være som os, men nogle vil. Dr. For eksempel sagde Howard Shafly, at der sandsynligvis er mindst hundrede millioner planeter i universet. Og en mand, der ikke engang tror på kosmiske væsener, siger, at han ville gå endnu højere. Og der må være en lov af diametre mellem dem. Der er en række planeter, som kunne være som Jorden, og hvis evolutionen begyndte der på samme tid, kan du have den samme slags væsen.

WALLACE: Hvad synes du om disse folks hensigter - vi har ikke et bedre navn - tror jeg, at folk flyver i disse rummaskiner?

Keyhoe: Nå, der har ikke været tegn på fjendtlighed i løbet af de sidste ti år, hvad vi kalder moderne faser, fordi disse fænomener er blevet observeret før menneskeheden. Der har været nogle ulykker, piloterne i Air Force forfulgte disse maskiner, indtil en mand blev dræbt, en i 1948 og to piloter forsvandt i jagten på en anden maskine i 1953 over Lake Superior. Men jeg tror, ​​det er bare ulykker.

WALLACE: Kun ulykker. Hvorfor forsøger de ikke at kommunikere med os? Hvad handler din teori om?

Keyhoe: Jeg vil følge nogle af luftfartsteori: I 1952 og 1953, da vi arbejdede sammen, havde jeg en masse meget gode venner i luften, og Forordningen var derefter at give oplysningerne. De ønskede at fortælle folk, hvad de havde. Og teorien på det tidspunkt var, at disse 3-skabninger sandsynligvis er så forskellige fra os, at kommunikationen med dem ville være meget vanskelig, for eksempel kan de måske ikke have de samme tale lyde som vi har. Det er et svar. Og endnu en ting, de kan muligvis ikke eksistere i vores atmosfære. Når vi lander på Månen, bliver vi nødt til at have dragter, eller vi skal bygge klimatiserede bygninger i luften. Det kan være mange af sådanne faktorer.

WALLACE: Så du tror de er her nede, hvor kan vi se dem se på os?

Keyhoe: Jeg synes, dette er en langsigtet undersøgelse.

WALLACE: Langtidsstudier?

Keyhoe: Det er rigtigt.

WALLACE: Og hvis vi ved, var der intet forsøg på at kommunikere med os.

Keyhoe: Der er krav om at kommunikere med dem, men de, de fleste kommer fra enkeltpersoner. Luftvåbenpersonalet indrømmede ikke nogen kommunikation, og jeg ved ikke ... Vores udvalg har ikke fundet nogen sager, som vi ville acceptere som absolut godkendte.

WALLACE: Okay. Lad os nu se på det fra et andet perspektiv, hvis jeg kan, ud fra luftvåbensynspunktet. Han er utvivlsomt enig i, at objekter blev set på himlen, men de har gentagne gange påstået - dette er et citat fra Richard Horner, Luftvåbensekretær for forskning og udvikling: "Alt undtagen en lille procentdel af disse rapporter - om uidentificerede flyvende objekter - er endeligt henført til naturfænomener, der hverken er mystiske eller truende." slutningen af ​​citatet. Flyvende balloner, der ser vejret, optiske illusioner, fælles hændelser på himlen som meteorer eller fly selv. Hvad med det her?

Keyhoe: Jeg vil svare på dette, men jeg vil gerne sige et par punkter. I 1947 Dayton Airborne Technical Intelligence Center, tophold og kontraktbundne videnskabsmænd sendte de hemmelige dokumenter til Air Force General, hvori det hedder, at uanset hvad disse ting er, de er virkelige. I 1948 sendte ATIC, samme gruppe, et tophemmeligt skøn til at kommandere General Roy Vandenburg, at de var interplanetære rumfartøjer. I 1952 blev der foretaget en analyse af disse ting ved hjælp af radar, triangulering og radarbilleder. Og i 1953 mødtes en særlig gruppe af Central Intelligence Agency (CIA) videnskabsfolk og Air Force medlemmer på Pentagon for at fortælle dem, hvad de skulle gøre. Og efter at de var færdige, sagde denne gruppe: Du har intet bevis på, at disse ting eksisterer, ikke videnskabeligt bevis, men du har en meget stærk og detaljeret sag. Vi foreslår, at du quadruple undersøgelsen, oprette særlige observationsposter og frigive alle de oplysninger, du har til det amerikanske folk. Nu har du de fire dokumenter, du har gemt hele tiden. Nu dette ... og de brugte mange penge på at undersøge flyvende objekter. Hvis de ikke eksisterer, hvorfor så mange penge ... hvorfor skulle intelligensholdet løbe ud hver gang noget ses?

WALLACE: Så du nævnte de fire papirer, du hævder at eksistere. Tidligere har vi hørt, at du har hævdet, at disse dokumenter eksisterer. Vi har set dine skrifter, hvor du taler om eksistensen af ​​disse dokumenter. Så i denne uge talte vi med Pentagon Technical Aeronautical Intelligence Center, og det var det, vi blev officielt fortalt. Tre af de fire papirer, der er citeret af Major Keyhoe, findes simpelthen ikke. Det fjerde dokument findes, du kan få en kopi af det, hr. Wallace, og du vil se, at der ikke er hvad Mr. Keyhoe hævder at være der. Vi har en kopi af det og jeg citerer dig fra denne kopi. Air Force Document siger følgende: Senatorerne anbefaler, at de nationale sikkerhedsagenturer tager øjeblikkelige skridt til at afhænde UFOs særlige stilling givet til ham og den hemmelige aura, som han desværre har opnået. Vi foreslår et omfattende program designet til at berolige offentligheden om manglen på beviser fra fjendens væbnede styrker bag disse fænomener. Og igen, som jeg understreger, siger sekretær Horner, at det bare ikke er. Så hvorfor? Det ser ud til, Mr. Keyhoe, at det reelle spørgsmål er dette: Hvorfor tror du Air Force-medlemmerne siger, at noget er forkert? Hvorfor tror du ...? Dette er en ret seriøs afgift, hvad du siger her.

Keyhoe: Ja, jeg ved, det er.

WALLACE: Du beskylder den amerikanske regering for at holde nogle meget vigtige oplysninger til mennesker. Hvorfor? Hvad ville være deres motivation til at nægte os sådanne oplysninger?

Keyhoe: Jeg vil svare på dette, men jeg vil også gerne vise dig nogle beviser for, at disse oplysninger holdes tilbage. Denne grund blev givet til mig, da jeg arbejdede med dem i 1952 og 1953. Først og fremmest var de bange for hysteri. Du kan huske præstationen Orsona Wells... mange år tilbage, da han skræmte folk i bakkerne ...

WALLACE: Ja, jeg husker det.

Keyhoe: ... ideen om invasionen af ​​martierne. Så var de også bange for, at det ville forstyrre den organiserede religion, det var den mindre faktor, men de var også bange for det. Senere var de bange for, at ulykker, hvor krigere forfulgte og forsvandt eller styrtede kunne betragtes som bevis for fjendtlighed. Jeg ville aldrig tilmelde mig mit navn, hvis det bare var personlig mening. Jeg talte og læste meddelelser fra hundredvis af piloter og radarbeboere, der så disse ting. Og nogle af dem er meget vigtige navne. Medlemmer af luftvåben siger, at det er op til 19,5%, men du har bemærket de sædvanlige ord der og tænker det er normalt forklaret for os. Jeg har en kopi af min særberetning i deres besiddelse af fjorten sager, som er deres bibel. På bagsiden er et bord, der viser de 3301 tilfælde, der er blevet undersøgt, er 19,5% uløst. Og de indrømmer, at de stadig ikke er løst. Tilføj hvad de har gjort hele tiden: det er mere end 12% af meddelelser, og de er mest af de bedst mulige kilder.

WALLACE: Nå, vent et øjeblik, jeg bruger dine tal. Forsvarsministeriet udstedte 5. November 1957 officielle rapport, som sagde, at fra jun-JUN 1955 1957 år, to år, kun en brøkdel mere end 2% af alle undersøgte uidentificerede objekter måtte blive opført som ukendt. 2% så dette er din 19%?

Keyhoe: Igen, i hvilken periode?

WALLACE: 1955 til 1957. Resten var tænkt som balloner, fly, svig, og kategorier omkring 12% opkaldt manglende information, hvilket betyder, at beskeden var så lavvandet, at det ikke blot var at gennemgå. Jeg må indrømme ... Jeg bestemt ikke nogen klassificeret materiale, men vi villigt åbne deres skrifter at forberede dette program i aften og gav os en meget overbevisende beviser, major Keyhoe, er det temmelig míry..neměl Jeg vil sige stort set, Jeg vil sige næsten 100% fidus. Du nævnte ...

Keyhoe: Scam?

WALLACE: Nå .. når jeg siger svindel ..

Keyhoe: Mange gode piloter, og du kalder dem en fidus?

WALLACENej, nej, nej, nej fidus, prostě..Děkuji dig, at du rettede mig, ikke et fupnummer, men lad misinformation eller se objekter, der kan virke som en ting, men i virkeligheden er anderledes. Jeg er glad for at du fik mig til at fidus, fordi det ikke er en fidus alligevel. Men du nævnte det Dr. Donald Mensel, som var professor i astrofysik ved Harvard. Jeg tror, ​​du vil være enig i at være en af ​​de vigtigste astrofysikere i verden, ikke?

Keyhoe: Jeg tror, ​​at der er andre, der er lige så kloge og hvem er uenige med det.

WALLACE: Han er en af ​​de vigtigste astrofysikere i verden, jeg tror vi kan være enige om dette. Under alle omstændigheder understreger han, at piloter ikke er eksperter - at de som andre kan se flyvende genstande, selvom det bare er et citat: "En frokostpakke flyver i luften", slutningen af ​​citatet. Men igen, lad os gå tilbage til det punkt ... på det vigtigste punkt, Majore Keyhoe, og hvorfor er luftvåben hvorfor ville USA's regering tilbageholde oplysninger til amerikanske statsborgere? Af hvilken grund?

Keyhoe: Fordi de behandler os som børn, ligesom de gjorde før H-bombe og hvordan de gør det med andre ting. Jeg vil ikke angribe det amerikanske luftvåben. Jeg angriber en lille gruppe, der hele tiden skjuler offentligheden, ligesom de har skjult andre ting. I lang tid kunne du ikke engang nævne, at vi kunne blive ramt meget let af missiler fra ubåde fra Golfen eller begge kyster. Jeg vidste det i mange år, men på det tidspunkt var jeg modløs. Nu hvor du nævnte det ... om at nægte disse dokumenter. Jeg vil gerne fortælle dig hvad der skete i teatret Armstrong Circle. Jeg bad om, at disse punkter skulle ses i scriptet, og jeg blev afskrækket, først af deres forfatter. Men senere insisterede nogle af vores bestyrelser på, at vi indbefatter disse punkter. Så jeg sagde: "Enten vil der være, eller jeg vil ikke fortsætte." De sagde så godt. Så scriptet blev fuldstændigt overskrevet og punkterne der var, da det blev testet først. Men da han spillede den anden test og flyvevåbnet oplevede det lokale militær fil med repræsentanter for Air Force, forfatteren Armstrong nægtet straks, selv om det betød fordømmelse af deres egne investeringsprojekter. Kilden til dette er kaptajnen Edward Rupelt, hvem har været projektleder i to år Blue Book. Og på den tid blev han anset for at være god nok til at informere præsident Truman om disse spørgsmål. Han var en topmand, rangen betød ikke noget, det var en oplevelse, der blev talt. Nå, Han siger, at disse ting eksisterede. Han lagde det i en bog, der blev ryddet af Luftvåben Sikkerhedsafdelingen. Det blev rengjort 5. December 1955. Det er i denne bog: han er aldrig blevet trukket ind i en militærdomstol. Jeg har her, og hvis du lader kameraet tage det: dette er et ark fra Armstrong teater scenariet, der blev slettet. Det blev krydset og jeg fik at vide, at jeg ikke skulle sige det i æteren. Nu var det censur ved intimidering. Dette ark kan sammenlignes med andre Armstrong Circle ark, og enhver skriftlig ekspert vil bekræfte det. De beordrede det at blive fjernet.

WALLACE: Jeg er sikker på, at folk tror på dig. Det eneste er, at jeg kan huske, hvordan jeg læse rapporten den følgende morgen, major Keyhoe hvor du får at vide, at du ikke har bragt noget pres, ingen censur.

Keyhoe: Beklager, hr. Wallace, men jeg ved, at beskeden næsten er blevet gemt. Jeg sagde CBS, og folkene omkring Armstrong skyldte mig ikke, da jeg forsøgte at nævne, at de arbejder i en hemmelig vinkel i Senatskomiteen. Den aften nævner jeg ikke nogen fordi jeg lovede Armstrongs folk, at jeg ikke ville tale om det i æteren. Det blev fjernet, og det vil jeg gøre: Jeg vil bede Det Forenede Staters Luftvåben om at stille mig til tjeneste for Marine Corps til en militærdomstol, hvis det ikke er tilfældet.

WALLACE: Major Keyhoe, jeg forstår, at du har tre nye rapporter, som du synes du er i øjeblikket tilgængelig, de er nye nyheder. Efter din mening ville du overbevise alle i dette land om at flyve genstande er reelle. Er det sådan?

Keyhoe: Det bør overbevise mange mennesker om de navne, de indeholder.

WALLACE: Fortæl os om det.

Keyhoe: Jeg fortalte din reporter i Washington, at jeg ikke kan nævne disse navne, fordi deres stilling var for høj: en af ​​dem er en topforsker i dette land, hvis navn alle ville vide.

WALLACE: Men hvorfor ville han ikke have det?

Keyhoe: Fordi de er bange for officiel latterliggørelse.

WALLACE: Er de bange for officiel latterliggørelse?

Keyhoe: Det er rigtigt.

WALLACE: Er han bange for mere hån end måske at advare landet med alvorlige nationale farer?

Keyhoe: Du ville blive overrasket over, hvor mange mennesker der fortæller os og sige, "Vær venlig at holde mit navn hemmeligt". Jeg vil give dig en besked, der kom til os, navnet skal udelades. 1951 UFO omringede flåden i koreanske farvande. De cirklede omkring dem med høj hastighed, og de sendte flere fly for at forsøge at komme tættere på. De fokuserede maskinen på radaren, den radar, der førte flyet til objektet. Det blev målt af radarer af fjorten søfartskibe. Objektet cirklede omkring en halv time eller mere og tog derefter afsted med en hastighed på mere end tusind miles i timen. Denne rapport blev bekræftet og ni medlemmer af vores bestyrelse så det, signeret, enige om, at det så og var enige om indholdet af meddelelsen. Der er en anden rapport, der kom fra de bedste designere eller ingeniører af et af de store løb i landet. De så en elliptisk objekt og to små runde skiveformede objekter flyver over Californien 11. November 1957 mindst fem tusind miles i timen. Disse mænd er velkvalificerede og ved, hvad de så i lyse dagslys uden skyer i himlen. Der var endda tilfælde, da luftvåben skudt disse ting. Hvis der ikke er noget, og disse objekter ikke eksisterer, hvorfor skulle de skyde dem? Du nævnte Mr. Horner. En dag efter Mr. Horner sagde, at flyvevåbnet intet blokerer, kaptajn Gregory Oldenburg, en officer til offentlig kommunikation i Langley Field nægtede at lade indsætte reklamer i Langley Base ... deres aviser og bad om, at alle dem, der er interesseret i UFO dannede en lille gruppe og kommunikere inden for den. Han sagde: "Jeg har ikke afvist, fordi udbredelsen af ​​oplysninger om ufoer er i strid med den politik, flyvevåbnet og Air Force regler 200 og jeg har her en kopi, hvis du ønsker at se.

WALLACENå, major Keyhoe, jeg må sige, at flyvevåbnet fortæller os ... de er ikke i tvivl dine motiver, men sætter spørgsmålstegn ved rigtigheden af ​​dine oplysninger og af denne grund de siger, at du var, og hvis de er - i en vis forstand - åbent at invitere alle de mennesker der så UFO'er at komme tilbage i kontakt med dem, ville få alle slags vittigheder, snyder og så videre. Og du ser at hvert af disse observationer er blevet reduceret, og det har været en enorm mængde penge, og det har ikke været nogen fordel i løbet af de sidste par år.

Keyhoe: Det var det, de fortalte dig.

WALLACE: De fortalte mig. Nu, hr., Jeg vil gerne spørge dig om dette: I de sidste par år har millioner af entusiaster været forstyrret af historien om to mænd i deres flyvende tallerkener, George Adamski a Howard Menger, begge hævder at have set flyvende tallerkener. Menger hævder at i en af ​​dem blev han drevet af nogle af Venus skabninger. Adamski hævder at have snakket med en mand fra Venus i ørkenen i Californien. Jeg er nysgerrig efter din reaktion på disse historier. Og vi kommer til, Mr. Keyhoe, for 60 sekunder (annonce). Så, Major, hvad angår George Adamski og Howard Menger, siger begge mænd, at de snakkede med folkene i Venus. Menger hævder, at han selv tog ham med til flyvende tallerken. Tror du på dem?

Keyhoe: Nej

WALLACE: Tror du de er svindlere?

Keyhoe: Vi accepterer ikke meddelelser fra disse såkaldte kontakter uden bevis. Vi bad dem om at fremsætte deres krav og bestod en løgdetektor test. Vi vil ikke smide dem væk, men vi vil kun fortælle dem: "Vi giver dig en fair chance." Jeg synes, at dette er den mindst vigtige del af hele billedet. Det vigtigste er vægten af ​​bevis fra hundredvis af kompetente personer. Jeg vil gerne nævne dem et par: Kaptajn Richard Case fra American Airlines, kaptajn CS Charles fra Eastern Airlines, kaptajn T. Kravitz fra TWA, Robert Dickens fra TWA, oberst Don J. Blakesly, øverstbefalende for den amerikanske luftvåbenfløj. Jeg kunne sammensætte en liste over mennesker, der ved, hvad de laver, og som stadig gør den service, de stadig flyver.

WALLACE: Major Keyhoe, hvad vil du have os at gøre med flyvemaskiner? Hvilke skridt har du til hensigt at tage?

KeyhoeJeg tror, ​​at amerikanske borgere skal skrive til deres kongresmedlemmer og insistere på, at den foretog en åben Senatets udvalg hørelse ... på Den Stående Komité for regeringsoperationer, som studerede i seks måneder.

WALLACE: En talsmand fra luftvåben fortalte os i denne uge og sagde: "Medlemmerne af underudvalget for senatet har allerede talt med os og har ikke vist nogen interesse i at arrangere høringer om denne sag."

Keyhoe: I de sidste par uger har jeg snakket med chefforskeren. Jeg gav ham en masse oplysninger og gav ham oplysninger om en sag, da en flyselskab blev sendt for at forfølge denne ting, og passagererne vidste det ikke hele tiden. Dette omfatter to statslige organer, med undtagelse af luftstyrker, der nægtede at udstede en rapport. Og det siger jeg: hvis du får ... hvis han får udvalget da Ruppelt, Major Fornay, flere oberstere og Major General Garland, der arbejdede på projektet, ville der være en stor opdagelse, fordi luftstyrkerne simpelthen behandler mennesker som børn. De tror dem ikke.

WALLACE: Du ved, her er et interessant, meget interessant spørgsmål, Major. USA og Rusland er begyndt at sende satellitter på himlen, og vi kan snart sende en raket til Mars. Du tror at skabninger fra rummet har baser på Mars. Hvad sker der, når vi starter raketter på månen eller på Mars?

Keyhoe: Dette spørgsmål er allerede blevet rejst en gang. Vi forventer at have en base på månen i løbet af de næste fem år. Det er muligt at der er en base der. Jeg siger ikke, der er noget bevis, men ...

WALLACE: Er det muligt, at vi starter en interplanetær krig, når vi begynder at sende vores missiler til månen og Mars?

Keyhoe: Generelt Douglas McArthur erklærede i 1955, at den næste krig ville være en interplanetær krig, og vi bliver nødt til at være sammen med folk fra andre planeter.

WALLACE: Et sidste spørgsmål, Major Keyhoe: Har du nogensinde set en flyvende tallerken?

Keyhoe: Jeg så radar, men jeg husker ordet om 800 bedste vidner i dette land og i udlandet.

WALLACE: Men du selv har aldrig set en flyvende tallerken?

Keyhoe: Jeg var bare en reporter, og meget opmærksom.

WALLACE: Tak, Major Donald Keyhoe. Som du lige har hørt, sætter teorien om kontroversielle flyvende genstande fast i modstridende udsagn og fortolkninger af fakta. For så vidt angår Major Donald Keyhoe så han som de fleste af os aldrig flyvende genstande, hvilket kun gør ham til en mystiker, der aldrig har set ånden. Men man må indrømme, at han har stor tro på sig selv.

Lignende artikler