Når jeg har sagt det og bekræftet, at følgende tekst er absolut sandhed og ikke en fiktion. Den var sammensat af tre originale båndoptagelser lavet af 24. April 2000, under mit andet interview med skabelsen kendt som "Lacerta". På forespørgsel fra Lacerty blev den oprindelige tekst fra 31 sider omarbejdet og forkortet for kun at behandle nogle spørgsmål og svar. Nogle af svarene på de stillede spørgsmål blev delvis afkortet eller senere modificerede. Der har endda været en "raffinement" af rapporten og dens betydning. Disse dele af interviewet, enten ikke nævnt, eller i udskrift kun delvist, hvis hovedsageligt beskæftiget sig med personlige problemer, paranormale, social systemet krybdyr arter og fremmede teknologi og fysik.

Optag Oleho K. of 03.05.2000

Spørgsmål og svar fra anden del af interviewet.

Spørgsmål: Kun et sidste spørgsmål. På vores første møde i december gjorde du det klart, at du ikke vil diskutere videnskabelige og paranormale emner. Hvorfor er åbenheden nu?

Svar: Sidste gang så jeg virkelig ikke noget behov for at belaste dig med denne slags fakta

(og nu er du sandsynligvis overvældet). Derfor foretrækker jeg kun at nævne disse emner i marginal forstand. Imidlertid synes nogle af mine svar i dag at have fået dig til at tænke over din verden, noget der ikke kan være så slemt. Og forresten, dine forskere har tendens til at tænke på mine kommentarer som "pinlige." Derfor ser jeg ikke meget fare ved at sprede disse oplysninger. Ingen vil være meget opmærksomme på det. Forresten har ordene fra de mennesker, der beskrev mig som en "skabelse af djævelen", deres oprindelse i deres tro på området okkulte kræfter og magi, men intet af det eksisterer. Der er ingen besværgelser, bare højtudviklet videnskab, alt hvad du kalder "magi" er bare en del af videnskaben. Hvis du kun forstod dette, ville du være et skridt foran i din udvikling. Min åbenhed over for dette spørgsmål slutter her. Stil mig flere spørgsmål, tak.

Spørgsmål: Godt. Lad os tale om UFO'er. Kan du forklare mig, hvordan vores regeringer skaffede UFO-materialer til det punkt, at de kunne starte deres egne projekter? Har det haft noget at gøre med Roswell-sagen?

Svar: Ja, men denne hændelse var ikke den første. Jeg er ikke historiker, jeg studerer kun din nuværende opførsel, så min viden om disse historiske begivenheder er sandsynligvis ikke særlig omfattende. Jeg vil prøve at forklare, hvad jeg ved om de ting, der skete på det tidspunkt. Lad mig tænke over det et øjeblik. Mellem 1946 og 1953, på din tidsskala, var der fem tilfælde, hvor fremmede skibe styrtede ned på jordoverfladen. I dette nedbrud, som du kalder "Roswell-hændelsen", var der ikke kun et fremmed skib, men to, der styrtede ned efter en kollision i forskellige dele af landet i det vestlige USA. (Du skal vide, at skibe af denne særlige type kan svæve i luften i nogen tid, selvom de er beskadigede, så der var forskel mellem dem på slagpunktet.) Det var virkelig ikke den første ulykke, men det var allerede den anden og den tredje. Et andet skib styrtede allerede i 1946, men det blev totalt ødelagt.

Én note før forklaring: det lyder bestemt latterligt at fortælle dig, at disse meget perfekte fremmede skibe simpelthen styrtede ned, og at det mødte et relativt stort antal skibe på så kort tid. Forklaringen på dette er også mere end mærkeligt, men det er korrekt. Det er ikke selve skibet skyld, men snarere effekten af ​​magnetfeltets retning på din planet. I de tilfælde, vi taler om, var det altid på et tidspunkt, hvor det skiveformede skib ikke brugte et fremdrivningssystem, der fungerede efter fusionsprincippet, men et, der på det tidspunkt brugte en atypisk metode til kontrolleret felt. Denne metode havde forskellige fordele, men også ulemper. Det frastødende felt skal selvfølgelig danne en absolut præcis vinkel i forhold til jordens overflade. Denne type skib brugte retningsteknologi, hvormed feltet var rettet mod forskellige punkter i Jordens magnetfelt.

Det var på dette tidspunkt, at denne form for skib ankom til Jorden. Deres hjemplanet havde et mere stabilt magnetfelt, som skibet blev designet til og tilpasset til at kontrollere det. Jordens magnetfelt har alt andet end stabilitet; indeholder cykliske udsving, der skaber turbulens i marken, dvs. ugunstige forhold. Når et skib med denne type fremdrift nåede et sted med feltudsving eller en hvirvel, der var for stærk, kunne det frastødende felt i kort tid ikke orientere sig ordentligt, og skibet gled på en ukontrollabel flyvevej. Fremdriften fungerede ordentligt, vær sikker, men marken svingede i alle retninger, og skibet kunne gå ned.

I tilfældet med 1947, som du nævner, forstår jeg, at et af skibene fangede markens udsving, da hun fløj som en eskadronschef, og kolliderede med et andet skib, begge skibe blev hårdt beskadiget. De magnetiske udsving på det tidspunkt var sandsynligvis forårsaget af elektriske forstyrrelser på grund af vejret. Begge skibe styrtede ned som et resultat; den ene faldt nær kollisionspunktet, den anden hundrede kilometer væk eller deromkring. Alle passagerer blev dræbt i styrtet. Skrogkonstruktionen på dette skibskar er let, ikke særlig stærk, da disse skiver ikke er designet til stød, såvel som til flyvning i det område, hvor de udsættes for eksterne kræfter.

Dine hærenheder samlede enkelte stykker skibe, indtil de opdagede hele skibet med de døde skabninger om bord. De klassificerede straks alt som "Top Secret" og transporterede dem til deres militærbaser til analyse. Målet med forskningen var at forstå fremmed teknologi og senere bruge den mod fjenderne i dette store land. Det er så primitivt, at det er latterligt! Jeg tror jeg husker, skønt jeg ikke kan bestemme den nøjagtige dato, at det sandsynligvis var mellem 1949 og 1952, hvor der var en temmelig alvorlig ulykke under nogle undersøgelser, mens jeg arbejdede på et af vragene. Fra det, jeg har hørt, har mine kolleger fået at vide af medlemmer af din regering, at det var resultatet af utilsigtet aktivering af en af ​​drevets komponenter, som ikke var afskærmet. Som et resultat var der i meget kort tid, som jeg måske sagde det, en ukontrolleret ændring af miljøet til en plasmalignende tilstand, hvilket igen forårsagede en meget uheldig transformation af det elektriske felt til en magnetisk afladning med enorm kraft.

Har du nogen anelse om, hvilken virkning der vil påvirke plasmamagnetfeltet, når det kommer i kontakt med organismen? Du skal vide, men det ved du selvfølgelig ikke. Dette vil medføre forstyrrelse af feltstrukturen og bioelektrisk tilbagemelding. Forestil dig for eksempel den menneskelige krop, der er indhyllet i lyse flammer til 3 eller 4 af dine dage. Disse flammer virker ikke på ydersiden, men brænder kroppen fra top til bund til sin sidste partikel. Så har du et omtrentligt billede af, hvad der skete. Jeg tror, ​​at 20 eller 30 af dine forskere i dette laboratorium blev dræbt.

- Dette er sandsynligvis også en forklaring på fænomenet spontan selvantændelse af kroppen. I dette tilfælde sker initieringen sandsynligvis ved en impuls fra rummet ...)

    Yderligere to ulykker skete i 1950 og 1953 i et vandløbsopland på det amerikanske kontinent. Du var i stand til at få disse skibe relativt intakte efter ulykken. Den fra 1953 havde, hvis jeg ikke husker rigtigt, endda et intakt fremdrivningssystem. Ved hjælp af denne enhed, som du så for første gang, misforstod du hele drevkonceptet og rekonstruerede det helt forkert. Selv i dag får du det stadig ikke rigtigt.

Løbet, der byggede skibe på den første måde, jeg regner forresten blandt dem, der er fjendtlige over for dig, var naturligvis bekymret for din forskning i deres teknologi. Imidlertid ønskede de ikke at starte en direkte konfrontation med dig på dette tidlige tidspunkt, så de valgte den diplomatiske rute og kom i kontakt med din regering i løbet af 1960. Selvfølgelig fik de ikke lov til at afsløre de virkelige grunde til deres ophold her, interesse for kobber, brint og luft. snarere foregav de at være nysgerrige "forskere" og tilbød folk at demonstrere princippet om drift af skibe. Til gengæld forventede de at blive begunstiget.

Så simpelt som du er, selvfølgelig, var du enig med dem ... og blev bedraget. Du har givet dem ressourcer, sikre steder for deres baser, adgang til dine mest hemmelige forsvarsoplysninger, adgang til dit DNA og meget mere, alt sammen bare for at slukke din grådighed efter magt og information.

Naturligvis bemærkede fremmede arter hurtigt, at de havde at gøre med enkeltsindede væsner og gav dig falske, ringere oplysninger om deres teknologi og forventede, at de skulle få meget mere ud af samarbejde, end din art fik. For eksempel gav de dig information om, at et skibs fremdrift kun kan bygges med ustabile elementer med høje protonnumre, men de nægtede oplysninger om, hvad fremdrift kan bygges med forskellige ændringer, og hvordan det fungerer med stabile elementer med lavere periodiske systemnumre, og dette er generelt som de gør det.

På trods af disse halve sandheder lavede du drevet, men afhængig af syntesen af ​​elementer med højt protonnummer, og så skabte du din egen teknologi. De udenjordiske procedurer til konstruktion af "UFO'er" blev fortolket på en sådan måde, at løsningen på de gamle problemer kun forårsagede nye problemer, der dukkede op. De har aldrig fortalt dig den komplette sandhed, men har altid opfundet nye smarte løgner, som senere fører til tekniske problemer og din afhængighed af dem.

I de senere år, fra 1970 og 1980, har forskellige hændelser endelig fundet sted mellem udenlandske racer og jordiske regeringer. Jeg ønsker ikke at gå i detaljer her, for der er meget af det, og jeg er ikke engang helt sikker på alt. Det hele er relateret til forbindelsen med nogle nye eller, bedre sagt, gamle tekniske problemer med dine skibe, som du byggede, deres camouflage og kontrol og utilfredsstillende testflyvninger i rummet, fordi de blev truet med afsløring. Dine soldater og politikere er langsomt, meget langsomt kommet til den konklusion efter mere end 20 års prøvelser, at de er blevet bedraget af disse fremmede racer. Utallige uenigheder og gensidige overskridelser mellem de to sider førte til sidst til en skænderi mellem dig og udlændinge, hvilket resulterede i nedskydning af tre fremmede specielle UFO'er, som du kalder det, et elektromagnetisk pulsvåben og en militær træfning i en af ​​deres underjordiske baser. Som et resultat af disse angreb trak de fremmede arter sig til sidst tilbage fra al kontakt med dig og blev naturligvis endnu mere vred på dig.

Derfor har jeg talt disse udlændinge blandt de tre grupper, der er fjendtlige over for dig, mens de andre to fortsætter med at tage sig af deres anliggender, hvor den kolde krig dominerer din planets herredømme. Dine gamle "venner" og deres partnere forbereder sig endelig på at overtage den eksklusive ret og absolutte dominans af dine råvarer og menneskeligt DNA. På nuværende tidspunkt er det sandsynligvis rigtigt, at de mangler nogle af de tekniske kapaciteter og den større styrke, de har brug for direkte for at nå deres mål. Vi forventer dog negative handlinger mod dig, måske af en noget subtil type, i de næste par år eller årtier.

Sp .: Vil andre fremmede arter gøre noget imod disse fjendtlige handlinger?

Især de mere udviklede arter kunne gøre noget ...

    Svar: Du tager fejl. Især mere avancerede arter er bare ligeglade med dig. Du er som dyr i et meget stort laboratorium for dem. For at forstå dette ville et fremmedangreb forstyrre deres planer for Jorden, men jeg tror ikke, det er en grund til at konfrontere andre arter. Mange af dem kunne se efter en anden forskningsplanet for sig selv, eller de kunne studere din adfærd og bevidsthed på lang afstand, fordi en krisesituation ville være interessant for deres undersøgelse. Når folk ser en myretue, og en anden person kommer og træder ind i den, hvad laver du? Du vil enten forlade eller kigge efter en anden myretue, eller du vil se myrerne i deres kriseforhold. Ingen af ​​jer, selvom han er større og stærkere end den, der trådte på myretuen, vil meningsløst forsvare ubetydelige myrer i starten. Ingen. Du er nødt til at tage hensyn til mere udviklede væseners synspunkt. Du er myrerne. Forvent ikke nogen hjælp fra udlændinge.

Selvfølgelig vil vi også bede om hjælp, hvis det viser sig, at dine gamle partnere har slået sig sammen mod dig. Nogle medlemmer af din menneskelige regering er fuldt ud klar over vores eksistens. Dels også på grund af den gamle religiøse tradition. For eksempel er der en enorm bygning i hovedstaden, delvis bygget under jorden, som er helt dedikeret til min art, og der er også direkte adgang til elevatorskakten til det underjordiske system. Der afholdes delmøder mellem os og befolkningen i denne bygning. I de sidste par år har vi videregivet oplysninger til dig her. Så vidt jeg ved, vil vi fortsætte med at holde os væk fra konflikten så godt vi kan. Du bør lære at løse dine problemer selv eller blive intelligent nok til, at disse situationer aldrig vil ske. Kun tiden vil vise, hvad der vil komme, og hvad der kan ske fra din side. Jeg vil virkelig ikke engang foreslå noget om det.

spørgsmål: Jeg har 5 billeder af forskellige UFO'er, der hævdes at være virkelige. Kan du kigge på disse billeder og fortælle mig, hvilken der kan være et ægte fremmede skib?

Svar: Jeg prøver. Du kan stille mig en masse spørgsmål i dag, men det kan jeg ikke klart svare. Overvurder ikke min viden, jeg er ingen ekspert i fremmed teknologi og fremmed skibedesign. Hvis du vil være sikker, er der normalt forskellige tekniske detaljer og særegenheder ved de rigtige “UFO'er”, der let kan skelnes fra naturfænomener eller menneskelig svig. Formen på rigtige skibe kan efterlignes, hvilket gør det vanskeligt at identificere et fremmed objekt med absolut sikkerhed. Jeg skal prøve det. Vis mig billederne.

(Bemærk Ole K.: Se billeder i kun få sekunder, og kassér derefter 1, 3 og 5 fotos.)

Disse tre billeder er åbenbare forfalskninger eller dårlig identifikation. På dette billede, som jeg synes at være, er en lille model af et virkelig eksisterende fremmedskib fotograferet. Det mangler vigtige funktioner i forbindelse med drevets teknik og fysiske egenskaber. Generelt, jo klarere omridset og farve, jo mere sandsynligt er det en forfalskning, fordi en levitating skib normalt er skjult i luftfartsselskabet felt, som typisk forvrænger farve eller form, de tilstand skift felter. Måske lyder det mærkeligt, men tåget og spektralskiftede fotografier tolkes nogle gange som tegn på eventuel ægthed.

Forresten flyver dette objekt over vandet. Hvis det var et rigtigt skib, skulle vi alligevel se en depression eller en bølge på overfladen. Da overfladen er flad, er det klart, at dette ikke er et rigtigt skib. Efter min mening viser ingen af ​​disse tre billeder ægte UFO-objekter under flyvning. Jeg kan ikke se noget objekt på dette billede, det er en defekt i kameraets optik. Du burde virkelig være smart nok til ikke at tro på hoaxes som denne. Hvis din brede offentlighed har forfulgt forfalskninger og bedrageri i lang tid, vil du sandsynligvis finde ud af for sent, hvad der virkelig foregår i atmosfæren over dig.

FOTO 2: Albiosc, Frankrig, 1974

Dette ser ud til at være en rigtig UFO, i det mindste ser du de nødvendige funktioner. Jeg vil medtage det ved første øjekast i de udenrigsskibe, der har besøgt din planet i de sidste 35 år eller deromkring. Selve genstanden er metal i form af en disk. Det har bestemt en uregelmæssig form og farve påvirket af marken. Disse fire hvide og meget lange søjler på undersiden af ​​selve skibet er forårsaget af fremdrivningens kvasi-gravitationsstråling, et universelt kraftfelt, der fremstår som lys i retning af den simulerede tyngdekraft. Det er faktisk ikke rigtigt lys (normalt er det ikke rigtigt lys, hver gang du ser et skinnende "UFO"), men det er et specielt kraftfelt med fremdrift, der manifesterer sig i det rum, det optager, uanset det som lys. Årsagen til at vise dette specielle højenergisystem i atmosfæren er ikke helt klar for mig, det er muligt, at det er en slags interaktion eller påvirker miljøet. Under alle omstændigheder er dette en alvorlig undladelse, når denne teknologi er blevet fotograferet af mennesker. Jeg tror, ​​at de fleste af jer ikke forstår det alligevel, og de, der forstår det, siger det ikke offentligt.

FOTO 4: Petit Rechain, Belgien, 1990

Dette er virkelig et rigtigt flyvende objekt, men det er på ingen måde udenjordisk oprindelse. Trekantede flyvende objekter bruges ikke bare af udlændinge, i det mindste ikke i denne form. Hver aerodynamisk form er et menneskeligt produkt. Dette er et af dine egne hemmelige militære projekter, som du producerer ved hjælp af den primitive anvendelse af udenjordisk teknologi, der sendes til dig af rumvæsener i 1960'erne og 1970'erne. Generelt er skrogets form ikke vigtig for virkelige fremmede skibe, fordi inde i marken der er ingen eksterne kræfter, der virker på selve skibet, som har nogen indvirkning på skibet. Generelt har skibe afrundede former og er bygget uden skarpe kanter, såsom en skive eller en cylinder, fordi fremdriftsfeltet kan flyde lettere. Dine projekter, lavet ved hjælp af udenjordisk styret feltteknologi, kan også have konventionelle jetmotorsystemer, så de er altid trekantede og bygget til at kunne styres med dette jetdrev.
I dette tilfælde sejler skipet frem for alt i sit styrede kraftfelt. Kan du se forvrængning her og kvasi-lyset af roterende cylindre? Dette er en umiskendelig indikation af ægtheden af ​​billedet. Du kan undre dig over, hvorfor der er 4 cylindre der? Dette er usædvanligt, men hullerne mellem dem synes rigtige. Farven er meget mørk og den optiske forvrængning er meget mærkbar. Det er nok en genopbygning af det originale system fra dine forskere.

Fordi udlændinge ikke har givet dig yderligere oplysninger, fordi de ikke er enige med skibsbygning uden deres hjælp, kan dine forskere ikke forstå, hvor farlig operationen er. Deres genopbygning forbedrer ikke systemet, det destabiliserer kun mere. Begge de forreste cylindre er for tæt på hinanden, helt sikkert strømmer energien fra dem ind i hinanden. Farven viser mig stærk sekundær stråling, dette vil sandsynligvis være tilfældet, hvis der er brugt elementer med et højt protonnummer, som det er normalt for dig. Under alle omstændigheder er det meget farligt at være i nærheden af ​​et uskærmet felt. Ved du, hvem der fotograferede det, og om det havde tegn på forbrændinger eller stråling?