Antonín Baudyš - Jeg fik et spørgsmål fra en gæst på en cafe: ... og hvordan virker astrologi? Jeg trak min notesbog ud, og jeg viser ham de (astrologiske) hjul. På det: Nej - nej, jeg kender hjulene ... Jeg er interesseret i hvordan det virker!

Åh, det er det stadig et andet spørgsmål! Nå ved vi ikke.

Men det sker for mig. Se. Solsystemet har enten i sig selv fra begyndelsen, at principperne er indskrevet i det, der er som om (fra astrologiens synspunkt) legemliggjort i individuelle planeter. Men det ville betyde, at vores solsystem er et intelligent produkt - et intelligent koncept. Et produkt i den forstand, at det někdo lavet af. Dette er et meget højt niveau af fantasi - desuden i denne civilisation, der ikke synes at tro på noget.

Eller er der en anden mulighed for, at vi alle tror, ​​at astrologi er den rent mentale skabelse af menneskeheden. - I det gamle Iran blev det for første gang gjort, at hvor guderne er, bor de på stjernerne og på planeterne. Så der var en forening af planeter og guddomme. Det er også muligt, at hele sagen begyndte at arbejde igennem denne identifikation. Men hvis det var sandt, ville det betyde, at ting - de materielle objekter lytter til vores hensigt - de hører / opfylder vores hensigt og opfører sig efter ham. Nå, hvordan man forklarer det til objekter millioner af miles væk.

Så er der en anden mulighed for, at astrologi slet ikke fungerer, og at jeg er en fjols eller en charlatan, og at jeg har levet i kolossalt selvbedrag i 20 år. Men at titusinder af mine klienter, der kommer til mig gentagne gange, lever i total selvbedrag på samme tid - jeg kan ikke tro, at de gentagne gange ville give mig penge til en ikke-funktionel service. Intet lignende fungerer i vores verden.

Lav en konklusion for dig selv. Efter min mening fungerer astrologi plus eller minus kausalt. At der er kræfter her, som sandsynligvis er svære at sige fysisk, men her kan ikke være kræfterne uden for den fysiske verden.

[Hr]

Sueneé: Dette kan ende med artiklen, men Tony sagde et par interessante ting, som jeg gerne vil skille, fordi jeg tror, ​​at det er de ideer, der var hørbart udtrykte fuldt ud.

Som altid er det bare min mening, og jeg giver plads til diskussion. :)

Idéen om vores solsystem og derfor om nogle andre kosmiske objekter, der er vigtige for astrologien som noget intelligent og bevidst konstrueret, kan virke som en helt bizar idé i læsernes øjne. Som jeg allerede har angivet, er der sandsynligvis noget sandt ved denne overvejelse. Michio Kaku (fysiker) kom op med en skala, der evaluerede udviklingen af ​​civilisationer i rummet. Kort sagt. Vi er type 0, fordi vi er i krig med hinanden og bruger fossile brændstoffer. Type 2 kan leve i fred og kontrollere styrkerne, der gør det muligt at konstruere planeter eller hele solsystemer. Sumererne nævner selv i deres cuneiformplader, at vores solsystem var specialbygget, så intelligent liv kunne eksistere på planeterne. Den berømte arkæoastronaut Richard C. Hoagland nævner også vores Solsystem den skulle skabes med vilje, fordi den indeholder aspekter, der ikke er til stede i andre astronomisk observerede solsystemer.

Om vores nærmeste kosmiske følgesvend, Månen, er der også mange artikler skrevet om emnet Hvem bygget månen?fordi det har mange kvaliteter, der tyder på, at det kunne være en hult - kunstigt skabt krop.

Den anden mulighed, som Tonda nævner, er at astrologi stammer fra vores ideer, der manifesterer sig i den materielle verden.

Hvis vi ser det ud fra kvantefysik og holografisk resonansteori (Nassim Haramein), så er alt sammenforbundet, og alt - hver partikel - indeholder information om hele omverdenen. I nogen grad afspejler denne ide det velkendte ordsprog: Pas på hvad du vil, du kan gøre det. Så hvis astrologi er blevet den kollektive ide om tusindvis af mennesker på denne planet, så er det muligt, at universet har svaret (har opfyldt vores ønsker) ved at afbalancere det, der så udtrykkeligt var ønsket i fortiden og nutiden.

I serien om Edgar Cayces lære du kan læse, at vi har ret my (hver for sig selv og som en helhed), der danner deres univers - verdenen omkring dem. Og hvis individers intentioner er forbundet til en højere helhed (kollektiv sjæl), tror jeg, at det er muligt at bevæge sig med hele verdener.

I en chat med Edita (forfatter af serien Edgar Cayces lære) talte vi næsten samtidig tanken: "Giv mig et stærkt punkt og flytte verdenerne."  Mange af jer kender dette ordsprog fra fysiske lærebøger, da vi lærte om balance på løftestang. Den magiske ting er, at han Et fast punkt - vi har alle os selv.

Så tilbage til astrologi. Hvis vi accepterer muligheden for, at det er en konstruktion af os selv, så opfatter jeg i så fald, at der er en klar balance, hvor begge involverede parter (på den ene side) mennesker og på den anden rumlegemer) drager fordel af et bestemt former for opmærksomhedsom alle får. Med andre ord, at kosmiske kroppe også er en intelligent livsform, og at det derfor er sikkert af det symbiose.

Der er også den tredje mulighed for, at det er alt fuldstændig tull, bedrag og selvbedrag - og alle astrologer er charlataner!

Jeg er ikke en astrolog, men jeg har personlig erfaring med en astrolog Ondrej Habrem. Vi har kun set hinanden fysisk en gang i dette liv, og jeg må indrømme, at han har været i stand til at fortælle meget faktuelt, hvordan jeg sætter det op, og at mange ting passer ind i de begreber, jeg lever. Jeg tror, ​​at astrologi har sine love såvel som at arbejde med tarot eller konstellationer eller andre teknikker til personlig udvikling. For eksempel er det med tarot og konstellationer, at jeg kan tale fra en behandlers position.

Hvad er din mening? Stem på afstemningen og skriv i kommentarerne ...

Inspireret af videoen:

[lastupdate] Tonda om emnet udgav en efterfølger ...

 Uploader ...