Jeg tilbragte sidste års ferie vandrende i inkorens fodspor i Sydamerika. Jeg rejste til Peru, Bolivia, Chile og Argentina, hvor jeg lærte at kende det lokale landskab, mennesker, kultur og traditioner, men også almindelig hverdag. Det, der var endnu større, var min overraskelse, da jeg fandt ud af, at denne nation havde bygget sit enorme imperium uden behov for penge, at også i dag bor befolkningen i Bolivia i skift, selv på hovedstadens største markeder, og som fængslede mig fuldstændigt. Selv i dag kan folk klare sig uden penge.

Inca Empire

Inca-imperiet var den mest magtfulde stat i Sydamerika. På tidspunktet for den største berømmelse (i 15 og 16. Century) dominerede den området fra Andes til oceankysten - dagens Colombia, Chile, Bolivia, Ecuador, Argentina og Peru. Alt dette var forbundet med et vejsystem, der var næsten lige så godt som den romerske.

Inca-imperiet var rig mad, stof, guld og coca; arkitekter designet og bygget bygninger, der stadig forbløffer os med deres omtanke. Jo mere underligt er det dette imperium havde slet ingen penge. Og selv havde hun ingen markeder. Det var Den eneste avancerede civilisation i historien, der ikke kendte forretning. Hvordan er det muligt, at en kultur, der overtrådte angiveligt intakte økonomiske love, har været i stand til at trives så længe?

Velstand uden penge

Spanske missionærdokumenter beskriver inkaerne som store arkitekter, der har været i stand til at bygge byer i henhold til langsigtet bydesign - noget der aldrig har været gjort i et kaotisk Europa. Incan-selskabet var endog så rig, at det kunne have råd til at ansætte hundredvis af specialister, som planlagde hvad og hvordan det ville blive dyrket i de nye felter. Planlagt landbrug i en sådan grad (og så vellykket) undlod at efterligne indtil anden halvdel af 20. århundrede. Inkaerne dyrkede en række afgrøder på terrasserede marker ved at vælge de relevante sorter for ideelle steder efter forskellige faktorer. Disse felter blev vandet af komplekse systemer, der bragte dem vand fra bjergene. Alt dette var planlagt ved hjælp af et knust skrifttype, der primært blev brugt til at tælle. Og inkaerne gjorde alt dette uden penge og forretning.

Den berømte historiker Gordon Francis McEwans forklarer dette i Inkaerne: Nye Perspektiver: "Med nogle få undtagelser i erobrede stater på kysten, Inkaserne vidste intet som en købmandsklasse. Således var skabelsen af ​​personlig velstand ved handel ikke mulig. Hvis der var en vare, der ikke var tilgængelig i Inca-imperiet, blev kolonier oprettet for at levere det til centrum. Udlændinge blev undertiden handlet, og guld fungerede som et middel til skift. men Produktionen, distributionen og brugen af ​​alle disse varer var centralt styret af imperiernes regering."Intet sådan det frie marked eksisterede ikkeo: alle borgerne i imperiet kunne komme til vigtige produkter at oplyse lagre, som også fungerede som dispensarer. Der blev mad, værktøj, materialer og tøj fordelt mellem folket. Lide tam de behøvede ikke at købe noget.

I modsætning til et lignende forsøg fra kommunisterne fungerede det overraskende tilfredsstillende med Inkaserne. Og fordi der var ingen handel, ikke behov for penge. Hemmeligheden bag succes dette (fra vores synspunkt nysgerrige) system bestod af skatter. I stedet for at betale skatten i penge udbetalt inkaerne med det arbejde, de leverede til staten. Og for det fik de de fornødenheder, de havde brug for at leve. Selvfølgelig var denne skat ikke gældende for alle, for eksempel adelsfolk eller andre usædvanlige borgere.

En anden interessant funktion af Inca økonomien var der alle kunne eje ejendom. Så jord og huse kunne tilhøre døde mennesker - og administratorer kunne yderligere udvide denne ejendom. For eksempel blev det berømte tempel i Pachacamac ejet af en død adelsmand.

Hvor er årsagen?

forklaring hvordan Inca økonomien kunne gøre uden penge og handel, der er flere. En af de mere sandsynlige hypoteser er vanskeligheden ved at dyrke mad i Inca-imperiet. Klimaet der var så hårdt det mest innovationer og energi gik direkte ind i forbedringen af ​​landbrugsproduktionen. Der var ikke nok penge tilbage til butikken.

For få år siden fandt en gruppe arkæologer i den peruvianske Cuzco-dalen overbevisende beviser for, at der var tusindvis af intensiv landbrug. Det var der, at teorien om arkæologen AJ Chepstow-Lusty blev skabt om innovationer inden for landbrug, der ikke gav handlen nok muligheder. I et område, hvor tørke og dermed græsfejl truede næsten hvert år, var dette måske den eneste måde at give tilstrækkelig mad til befolkningen.

Denne økonomiske model i dag fascinerer ikke kun mange økonomer, men også ideologer. Det kan forekomme, at inkaerne har bygget nogle storkommunisme, hvor alle gjorde det godt. Men Inca-imperiet stod også på tusindvis af slaver (selvom det var nærende) og et væld af drastiske militære erobringer, der ødelagde velstående naboer. Stadig kan et system, der har gået uden penge, være meget inspirerende.

Broadcasting med Marcela Hrubošová på YouTube Sueneé Universe

Tip til bog fra Suenee Universe eshop

Marcela Hrubošová: De Rigs Ti Bud

En simpel undervisning af penge undervist af mine bedsteforældre, forældre, kloge lærere, velhavende mennesker og mine egne erfaringslærere.

De Rigs Ti Bud