Der blev foretaget en radikal ændring af dateringen i Gunung Padangs tilfælde. Det er et megalitisk plateau i West Java (Indonesien). Området, som Santha og jeg (Graham Hancock) planlægger at besøge, blev genopdaget i moderne historie i 1914 og er længe blevet mainstreamet til mindre end 3000 f.Kr. Denne dato påvirkede ikke det etablerede paradigme.

Ny forskning i området af Dana Hilman, en erfaren geolog med mange års erfaring fra Indonesiens Center for Geoteknisk Forskning, har ødelagt den ortodokse opfattelse fuldstændigt.

Det er ældre end 9000 år, Hilman sagde, og det kunne være ældre mere end 20000 år.

Naturligvis er de almindelige forskere naturligvis i opposition og prøver at miskreditere Hilman og hans team. Men vi har allerede set denne opførsel hos vores venner som John Anthony West og geolog Robert Schoch i 1992-striden om den ortodokse datering af sfinxens tid i Giza.

Lidt efter lidt går den almindelige tidslinje i opløsning. Første gang den blev forbundet med sfinxen i Giza (ifølge JA West er den mere end 11000 år gammel), anden gang den megalitiske Göbekli Tepe, hvis alder anslås til 12000 år, hvilket jeg diskuterer i en anden artikel og nu kommer til Gunung Padang ...

Alt leder os til fortiden af ​​12000 til 13000. Det er så indlysende, at forskere ikke rigtig kan benægte det i lang tid. Vagterne i det fiktive paradigme i den almindelige arkæologi og historie kan ikke holde det for evigt.