Dværge, der beboede den indonesiske ø Flores før omkring 15 år siden, vi, Homo sapiens, som pårørende nepozdávají.

Lang historie, næsten en saga, fortsætter. Det er forbundet med den sensationelle opdagelse af paleontologer fra det australske universitet i New England (New South Wales). I 2003 blev skeletresterne af otte små menneskelignende væsner fundet i Liang Bua-hulen på den indonesiske ø Flores (nær den populære turistø Bali). Disse var voksne, der bevæger sig oprejst, op til en meter høj og vejer ca. 25 kg.

Blandt fundene var en velbevaret kvindeskalle på størrelse med en grapefrugt og andre dele af skeletet. I videnskabelige kredse døbte de sin bruger og slægtninge til hobbits, ifølge en lignende nation i den berømte bog Ringenes Herre. Det officielle navn på arten er Homo floresiensis (Flores Man).

Antropologer diskuterer, om hobbitterne, disse Homo floresiensis, er vores forfædre, eller om de tilhører en anden lille art af mennesker, der engang boede på vores planet. Eller er det normale forhistoriske mennesker, der lider af en sygdom, der ikke tillod dem at vokse op? For eksempel mikrocefali, en sygdom, hvor hjernen forbliver lille og underudviklet.

For nylig undersøgte Antoine Balzeau fra Nationalmuseet for naturhistorie i Paris sammen med paleontolog Philippe Charlier fra University of Paris Descartes omhyggeligt kraniet af hobbit studerede vævene i høj opløsning og fandt ingen karakteristika, der forbinder Homo floresiensis med Homo sapiens. Forskere har ikke fundet spor af genetiske sygdomme, der ville føre til patologisk lille statur. Så efter Balzeau og Charlies mening er hobbitter ikke mennesker, men heller ikke monstre. Så hvem er de?

Ifølge nuværende forskere er "halveringerne" efterkommere af Homo Erectus, der er blevet ekstremt mindre under beboelsen på øen. Dette sker undertiden, når en art befinder sig i isolation, såsom dværgflodheste, en gang for længe siden normalt store.

For nogen tid siden sammenlignede britiske kolleger fra franske paleontologer hjernen hos normale og dværgflodheste. På samme tid fandt de, at reduktionen fandt sted i nogenlunde samme andel som hobbitterne. Med andre ord kunne reduktionen faktisk have fundet sted under naturlig udvikling. Men britiske forskere antog, at forfader til hobbitterne var Homo habilis.

Balzeau og Charlie udelukker ikke en anden mulighed: Hobbiten kan stadig være en ukendt slags menneske.

Ellers forsvarede forskere fra University of Washingtons medicinske skole, selv før franskmændene, hobbyerne mod beskyldningen om vanærende. De oprettede en computermodel af et grapefrugtstørrelseshoved og bestemte hjernens egenskaber baseret på udskrifterne på kraniet. Efter deres mening var udviklingen helt normal.

Antropologiprofessor Dean Falk fra Florida State University sammenlignede den samme kranium med kranierne på ni personer, der led af mikrocefali og fandt ingen match. Hun konkluderede, at hobbit-kvinden bestemt ikke havde en beskadiget hjerne og ikke var syg.

Hobbitkvinnen viste hendes ansigt

For ikke så længe siden optrådte dværgfolket fra øen Flores kun ca., fordi vi ikke havde et mere nøjagtigt portræt, nu har vi det. Ved hjælp af metoden fra den russiske professor Gerasim rekonstruerede Dr. Susan Hayes fra University of Woollongong udseendet af en hobbit-kvinde. Og hendes ansigt blev præsenteret af lægen på den australske arkæologiske konference.

Fru Hayes bemærkede, at den tredive år gamle repræsentant for de svage sex-hobbits ikke, i det mindste efter vores mening, adskiller sig. Hun havde forskudte kindben og store, lodrette ører. Men hun var ikke som en abe.

VED VEJEN

Det er ikke fødder, men nogle ski

Paleoanthropolog William Jungers fra University of New York (Stony Brook University i New York) fremsatte yderligere argumenter til fordel for den version, at hobbits er en separat art. Forskeren så på fødderne af disse skabninger og indrømmede, at han aldrig havde set noget lignende.

Homo floresiensis har utroligt store fødder, de er større end en halv skinneben, ca. 25 centimeter. For en person, der er op til en meter høj, er det for meget. Sikker på, de er ikke ski, men de er lige så respektable som Frodo fra Ringenes Herre og andre hobbits, der er kendt fra film, hvis skabere gav dem store, hårede fødder.

Jungers antager, at halvmesterne blev tvunget til at hæve deres ben, så de ikke kunne vandre rundt om jorden.

Derudover havde de betydeligt fladt ben og en kort tommelfinger. Disse var karakteristika, som ifølge forskere tillod dem at bevæge sig hurtigt og stille.

OG PÅ TIDEN

Hobbits, er du ikke de små?

En analyse af resterne opdaget i hulerne på Flores Island viste, at hobbitterne, der boede på øen for 12-18 tusind år siden, brugte stenværktøj og kendte ild. Men på det tidspunkt var øen også beboet af "normale" mennesker. Så der eksisterede to forskellige arter på samme tid?

Det var tilsyneladende. Og det er ikke i sig selv, at de indfødte øboere har sagn om nogle hårde dværge, der bor i huler. Den dag i dag kalder de dem Ebu Gogo og hævder, at de hårede skabninger gik til junglen. Men de er ikke forsvundet, der er dokumenter, der viser, at Ebu Gogo mødte hollandske købmænd i det XNUMX. århundrede.

Den franske biolog Bernard Heuvelmans udgav en bog i 1959, der fortæller de arter af dværge, der beboede de problematiske øer i Indonesien, siger Andrej Perepelicin, leder af Labyrint udforskningsgruppe. Heuvelmans blev foragtet på det tidspunkt, og nu var der bevis for, at han havde ret.

Nogle kryptozoologer udelukker ikke, at Ebo Gogo kan være en særlig slags yetti, busket og vild. I modsætning til den mægtige snemand, Bigfoot og andre relikthominider er hobbitterne små.

Snemandjægere mener, at arten måske er krympet og husker eksistensen af ​​en dværgelefant, hvis rester også blev fundet på øen Flores - hvis størrelse var lig med størrelsen af ​​en græsset tyr.

Interessant, efter at forskerne bemærkede hobbiternes store fødder og indrømmede, som en anden efter kryptozoologerne, at Homo floresiensis faktisk kunne krympe, blev den nye art også kaldet bigfoot - en analogi kaldet en snemand i USA. Selv den videnskabelige tidsskrift New Scientist brugte ordet bigfoot i sin artikel om hobbits.