Er historie den eneste vi lærer i skolen? Der er tegn på, at historien kan være lidt anderledes. Lad os vise nogle eksempler.

En halv milliard år gammel rockhammer, om 400 i millioner af år

I juni 1936 var Max Hahn og hans kone Emma at gå vandfaldet nær London, Texas, da han lagde mærke til stenen med et stykke træ stikker ud fra dens overflade. De besluttede at tage stenen hjem, og så bryde den med en mejsel og en hammer. Hvad de fandt chokerede det arkæologiske og videnskabelige samfund. Stenen var tyk med det, der syntes at være en slags gammel menneskeskabt hammer. Et team af arkæologer analyserede og daterede klokken dækker hammeren. Hun var ældre end 400 i millioner af år. Hammeren viste sig at være mere end 500 millioner år gammel. Træhåndtagets del begyndte at ændre sig på kulet. Hammerhovedet, fremstillet af mere end 96% jern, var meget renere end naturen kan gøre uden hjælp af relativt moderne smeltemetoder.

En fyret lerfigur

I 1889 nær Nampa, Idaho, mens arbejdere renset artesisk brønd, fundet en figur lavet af brændt ler, som blev trukket fra dybet af 320 stop. For at opnå denne dybde måtte arbejderne bore et femten fod tykt lag lava og mange andre lag under det. Det ser ikke så meget ud, før du ved, at det øverste lag lava er mindst 15 i millioner af år! Det er i øjeblikket accepteret af videnskab og geologi, at kul er et biprodukt af forfaldende vegetation. Vegetationen over tid producerer sediment, som i sidste ende størkner og bliver en sten. Denne naturlige proces med kulproduktion varer op til 400 i millioner af år. Alt, hvad der findes i kullejene under minedrift, måtte placeres eller indsættes i vegetationen, før sedimenterne blev begravet.

Klokken inde i det brune kul

I 1944, en tiårig dreng ved navn Newton Anderson, greb han et stykke brunkul i kælderen, og da han faldt på gulvet, brød han op halvdelen. Hvad han opdager indenfor, afviser forklaringer baseret på nuværende videnskabelige overbevisninger. Inde var en håndlavet klokke lavet af messingjern-legering og et drejbart håndtag. Ved analysen blev det konstateret, at klokken var lavet af en usædvanlig blanding af metaller, der er forskellige fra enhver kendt moderne legering (herunder kobber, zink, tin, arsen, iod og selen). Det område, hvor denne kul blev ekstraheret, blev estimeret til 300 i millioner af år!

Sådanne ekstraordinære opdagelser, selvom de er bizarre, er ikke unikke eller endda usædvanlige. Næsten tusinde af dem dækker støv, når de er låst foran offentlig forskning, under museernes vaver rundt om i verden. Der er mange andre usædvanlige rapporterede resultater

Usædvanlige fund af alternativ historie

• Morrisonville, Illinois, den 11. juni 1891, erklærede fru SW Culp, at hun havde fundet en otte karat guldkæde, cirka 10 tommer lang, indlejret i en kulsten, efter at have brudt den for at lægge den i en kul. Kæden blev beskrevet som "antik, nysgerrig udformet".
• I museet i Glen Rose, Texas, deponeres en støbejernspotte, som blev opdaget af 1912 i et stort stykke kul af en arbejdstager, der førte kul til en elektrisk ovn. Da han brækkede kloden, sagde kulen, at puljen var faldet ud og efterladt sit tryk i kulet.
• En anden rapport, der udkom i tidsskriftet Epoch Times, fortalte præsterne i Colorado, som i 1800 brød et stykke brunkul udgravet fra sømmen om 300 fødder under overfladen, hvor han opdagede en mærkelig udseende jern fingerbøl.
• Salzburg Cube er et andet gammelt puslespil fundet af en arbejdstager ved navn Reidl i et østrigsk støberi i 1885. Som i andre tilfælde brækkede denne mand kulkolben og fandt en metalterning inde. En nylig analyse viste, at genstanden var fremstillet af smedet jern og selvfølgelig lavet for hånd. Det kul, hvor terningen blev fundet, var millioner af år gammel.

Velkommen til Ooparts verden

Listen over disse varer fortsætter og tændes. Velkommen til Ooparts verden eller andre genstande end almindelige artefakter. Ekstraordinære artefakter (Ooparts) kaldes så, fordi konventionel videnskabelig visdom (oxymoron, hvis nogen siger det) siger, at disse artefakter ikke bør eksistere på grundlag af den aktuelt accepterede viden om vores oprindelse og historie. Disse opdagelser går "uden for os" i den ortodokse tidslinje for menneskets historie.

De sædvanlige metoder i et konformt videnskabeligt samfund, når de står overfor sådanne uregelmæssigheder, er at forsøge at udfordre en rapporteret tidsalder eller forsøge at diskreditere kilden til rapporten eller endog forfatteren. Hvis denne tilgang fejler, bliver artefakter normalt kastet ind i de mørke kældre i museer og lagerhuse, og ingen vil se dem mere.

Hvis disse ekstraordinære artefakter var "engangs", kunne det måske tilgives, at synspunktet fra det vigtigste videnskabelige og arkæologiske samfund var blevet accepteret, og at det var falske eller forkert repræsenterede historier. Men når vi er klar over, at tusinder og tusinder af disse afvigende artefakter er blevet opdaget og rapporteret gennem mange år, så skulle vi være nødt til at genoverveje følelsen af ​​integritet i mainstream arkæologi og videnskab. Lejlighedsvis vil en ærlig arkæolog forsøge at afsløre offentligheden den sande alder og oprindelse for sådanne usædvanlige genstande. Det vil sætte spørgsmålstegn ved den accepterede tro fra dens vigtigste modstandere. Imidlertid finder han normalt, at hans karriere slutter ganske brat.

De fleste arkæologer accepterer, hvad vi lærer i skolen

Desværre accepterer de fleste arkæologer, hvad der undervises på skole og universitet uden spørgsmål. Sådan er vores uddannelsessystem designet. Det understøtter ikke individualitet og originalitet. Han er rent bundet til en klart defineret tro og dogme. Hvis man kræver bevis for denne "mainstream" af tanker, skal man ikke se længere end inden for psykiatri. Moderne psykiatri søger at dæmonisere og erklære som psykisk syge enhver, der afviger fra det, der betragtes som normen. Disse såkaldte 'mentale sundhedspersoner' har endda opfundet en ny mental forstyrrelse kaldet 'Oppositional Defiant Disorder' eller ODD (de elsker ironien i forkortelsen).

Dette nyligt opfundet sygdomsstatus er opført i den seneste udgave af den diagnostiske og statistiske håndbog for psykiske forstyrrelser, eller DSM, som følger refererer til folk, der er uenige med, hvad den bemyndigede person hævder at være normal, som psykisk syg. Så du har dit bevis her - selvfølgelig er det ubetydeligt og helt vanvittigt. I det mindste er det, hvad alle officielle forfattere skal tro på!

2 teori

På den ene side har vi de darwinister og deres udvikling, og stræber efter at skabe en yderst fejlagtig forestilling om, at vi på en måde udviklet sig til en yderst intelligent følende væsener fra det indledende stykke protoplasma, mirakuløst bragt til live af tordenvejr milliarder af år siden. (Måske kunne en af ​​tilhængerne af disse kulturer forklare, hvornår bevidstheden udviklede sig og gav mig bevis, jeg venter på håb!)

På den anden side har vi den kreationistiske tro på, at et eller andet sted allestedsnærværende usynlige væsen, der bor i himlen og vinkede hans tryllestav omkring 7000 år siden og skabte jorden og alt på det. Igen er tilhængerne af denne noget fejlagtige teori afhængig af andet end en bog kaldet Bibelen og dens bevis på dette begreb. Det faktum, at denne bog er blevet oversat mange gange, i mange tilfælde omskrevet af flere personlige præferencer, og mange kapitler i indholdet er blevet fuldstændig udelukket, det er irrelevant for sine tilhængere. Alt de behøver er tro. Bevis er ikke meningen!

Da man forsøgte at fortolke, kunne han ikke komme igennem mere modstridende overbevisninger, og begge lejre holdt deres tro uforbeholdent. Men begge meninger er ikke baseret på nogen materielle eller hårde beviser. Virkeligheden er, at menneskehedens oprindelse er et komplet mysterium. Ingen ved, hvor gammel mand er, hvordan og hvor han kommer fra. Det er en perfekt hemmelighed. Men fra begyndelsen klassificeres den i den ene eller den anden af ​​de ovennævnte fraktioner uden at stille spørgsmål eller acceptere alternative meninger.

Opdagelsen af ​​artefakter ødelægger den nylige evolutionsteori

Problemet med hvilket de almindelige med disse usædvanlige fund er, er, at de stiller spørgsmålstegn ved hele den faste tro i vores fortid. Det ser ud til, at hvor vi end ser, finder vi ting, der modsiger meget af dagens videnskabelige ortodoksi. Det videnskabelige samfund indrømmer aldrig, at disse genstande er autentiske. For at gøre det, ville det være nødvendigt at indrømme, at deres synspunkter er helt forkerte med vores oprindelse og derfor devaluere alle de bøger, der bruges til at påvirke os og vores børn.

Opdagelsen af ​​disse artefakter ødelægger helt en ret ny evolutionsteori. Hvis denne hypotese førte til, at moderne mennesker udviklet før 200 000 år siden (eller deromkring), du har brug for at spørge, hvordan menneskeskabte artefakter fundet i substrater, der stammer fra den periode på millioner af år siden, kunne forklares? Alternativt - fortalere for kreationisme har en meget nysgerrig måde at anerkende eksistensen af ​​disse artefakter og bizart at tro, at det er dem, der retfærdiggør deres verdenssyn.

Creationists ignorerer simpelthen de etablerede dating metoder og hævder, at enhver anerkendt arkæologisk og geologisk proces er usikker. Vi burde alle tro på, at kulsømmer, sten, fossiler, mineraler, ædelsten og alle andre forjordiske elementer kun er få tusinde år gamle. Den psykiatriske organisation kunne dog markere mig som en dukke til at hævde denne dumhed. Prøv at finde ud af! Der vil utvivlsomt være læsere, som formentlig på grund af deres krigshærende system af tro, ligesom forudsigelige konservative arkæologer, afviser de ovennævnte artefakter, såsom bedrageri eller forfalskning. Måske bør de overveje og tilbyde forklaringer på følgende fakta.

Det er en anerkendt kendsgerning, at folk og dinosaurer ikke eksisterede sammen

Ifølge traditionelle akademikere vandrede dinosaurer over jorden før 65 til 225 i millioner af år, mens den ældste oprigtige humanoid, homo erectus, syntes om 1,8 i millioner af år. I 1968 begyndte paleontolog Stan Taylor imidlertid at udgrave de fossile spor af dinosaurer opdaget i flodbredden af ​​Paluxa-floden i Glen Rose, Texas. Det han afslørede rystede og forbavsede det videnskabelige samfund. Udover dinosaurstierne, i lige de samme fossiliserede lag, var menneskelige spor godt bevaret.

Den øjeblikkelige reaktion fra evolutionister, arkæologer og videnskabsmænd i almindelighed var at afsløre funderingen som svindel. "Svindlerne blev skåret i klippen" eller "de er ikke menneskelige spor, men mere dinosauriske spor, der er blevet udhulet for at se menneske", var de mest almindeligt foreslåede argumenter. Men deres tanker var noget fladt, da nogen spurgte, hvorfor kun menneskelige spor blev udhulet, og ikke sporene af trefingrede dinosaurer? Dernæst skal du overveje, om menneskelige spor er et fupnummer? Hvordan lykkedes det for svindlere at revne andre menneskelige spor, der fortsatte under undergrunden, der senere blev fjernet fra flodbredden?

Siden den første opdagelse er der blevet opdaget og fundet hundreder af andre menneskelige spor i Paluxa og mange andre steder rundt om i verden. Enten bedragerne har ubegrænset tid og budget eller nogen siger, at det er et gris!

Fossiliseret menneskelig finger

Det er også nødvendigt at tage hensyn til den næste opdagelse, der blev opdaget i 100 af millioner af år af kridtkalksten. Fossiliseret menneskelig finger fundet med baby tand og menneskehår. Denne finger har været udsat for en række videnskabelige tests og analyser. Klippet afslørede den typiske porøse knoglestruktur, der forventes i den menneskelige finger. Derudover identificerede magnetisk resonansbilleddannelse led og sener langs hele fossilens længde. Dette er en opdagelse, som videnskaben ikke kan forklare som et fupnummer.

Hundredvis af mystiske bolde - hvor kom de derhen?

Der er imidlertid et andet fund i de seneste år, der viser alle de andre fund med en hævet finger, da der er fundet en alder. I de sidste par årtier har minearbejdere i Ottosdal i Vestbredden, Sydafrika, udgravet hundredvis af mystiske metalbolde. Disse bolde har en diameter fra 25 til 100 mm, og nogle ætses af tre parallelle riller, der løber rundt om deres ækvator. Der blev fundet to typer af bolde. Den ene består af solidt blåt metal med hvide pletter, den anden er malet og fyldt med svampet hvidt stof.

Disse sfærer er efter sigende så finbalanceret, at selv moderne teknologier skal laves i nul gravitation miljøer for at opnå disse kvaliteter. Disse objekter blev kendt som Klerksdorp-perlerne. Geologer har forsøgt at afsløre disse artefakter som naturlige formationer eller "limonitiske konkretioner". De kan ikke forklare nok, hvorfor disse formationer kom naturligt, med helt lige og perfekt adskilte riller rundt om centrene.

Den egentlige årsag til et sådant forsøg på at opdage bedrageri af det videnskabelige samfund er, at den sten, hvor disse genstande findes. Stenen er fra Precambria og går tilbage til 2,8 milliarder år gammel! Uanset om vi ønsker at acceptere disse svage artefakter som sandt eller ej, antager jeg, at det kun afhænger af dine personlige overbevisninger.

Gamle værktøjer skifter stentid og kendskab til giftstoffer tilbage til 20 000 år.

En ny analyse af artefakter fra hulen i Sydafrika hjælper med at fylde et hul i den menneskelige civilisation

Grænsehulerne i Sydafrika har været besat af mennesker i titusinder af år. Ifølge Stephanie Pappas begyndte den sene stenalder i Afrika tidligere end forventet - omkring 20 år. En ny analyse af hulegenstande i Sydafrika afslører, at beboerne skar redskaber ud af deres knogler. De brugte også pigmenter, lavede perler og brugte endda gift for 000 år siden. Denne type artefakt var tidligere forbundet med San-kulturen, som man antog at have dukket op for omkring 44 år siden.

Arbejder Paola Villa, kurator ved University of Colorado, Natural History Department, sagde i sin udtalelse:

"Vores forskning viser, at der er opstået kultur i Sydafrika langt før det skulle ske, og det var på samme tid som de moderne menneskers ankomst til Europa."

Yngre stenalder i Afrika indtraf samtidig med den periode, hvor sene palæolitiske i Europa, hvor moderne mennesker flyttede ud af Afrika til Europa og mødtes der med neandertalerne før 45 000 år siden.

Paola Villa:

"Forskellene i teknologi og kultur mellem de to områder er meget stærke, hvilket viser, at befolkningen i de to regioner har valgt meget forskellige veje til udvikling af teknologi og samfund." (I bog 10, The First People's Secrets - https://www.livescience.com/12937-10-mysteries-humans-evolution.html).

Udtalelser om kultur

Civilisationsspor blev fundet i Afrika næsten halvfjerds tusind år gammel, men disse fragmenter - knogleværktøjer, udskårne perler, forsvandt fra arkæologiske rekorder, lige før 60 000-flyvninger. Faktisk er næsten ingenting kendt om, hvad der skete i Sydafrika før 40 000
20 000-flyvninger, skrev Villa og hendes kolleger online i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences. Denne forskel i data gør det vanskeligt at forbinde mellemstenselskaber med dem, der kom senere.

Forskere har anvendt de nyeste dating teknologier på stedet i Sydafrika og Swaziland, kaldet Border Cave. De fandt ud af, at mange artefakter i denne hul var meget ældre end forventet. (Se billede Amazing Cave, https://wanderwisdom.com/misc/10-Most-Amazing-Caves-in-the-World)

Perler af struds æggeskaller, skarpe knogle pigge, der sandsynligvis bruges til pile og takkede knoglerester var mellem denne dato tusinder af år tilbage, før de opstod Shan. Et værktøj fra de lange knogler blev dekoreret med en spiralformet snit. Det blev derefter fyldt med pigment af rød ler. Sætet af statuer af vådt grise viser mærker af slibning og ridser. Andre knogler er markeret med hak, som om de blev brugt til nogle datering.

Forskere fandt også perler, nogle tilsyneladende forsætligt forsynet med ild, der går tilbage til mere end 38 000 år. Et stykke træ fastgjort til en sten med et hul var dateret omkring 35 000 år siden. Det ser ud som om, at dette værktøj er den primære hoeje af en slags, som senere blev brugt af San folk til at opdage rødder og larver af termitter. https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Age

Det ældste gift

Forskerne fandt også et stykke sintet bivoks blandet med en giftig harpiks, der sandsynligvis var brugt til at binde eller vedhæfte spydspidser. Bi voks var dateret omkring 35 000 år siden, hvilket gør det til det ældste kendte eksempel på bivoks brugt som et værktøj.

Endelig fandt forskerne en træpind, der var dækket af vinkelret ridser. Kemisk analyse afslørede spor af ricinolsyre, en naturlig gift i ricinbønner. Det er sandsynligt, at stangen var en applikator, der blev brugt til at anvende giftigt stof til pilen eller til spydspidsen. Sandsynligvis bekræfter 20 000 gamle applikator den første brug af langvarig gift.

Paola Villa siger:

"De meget tynde knogler i stenalderen i grænsegrotten er gode beviser for brugen af ​​buer og pile. Arbejde Errico og kolleger (offentliggjort i rapporten fra Villa i samme tidsskrift) viser, at toppunktet er meget ens bredde og tykkelse af egerne, som producerede kulturen i stenalderen, der besatte området i forhistorisk tid, hvis folk er kendt for at have anvendt buer og pile med giftige pigge af knogle som en måde at fange mellemstore og store planteædere. "

De gamle data hjælper med at fylde hullerne i udviklingen af ​​den menneskelige civilisation

Undersøgelsesforfatter Lucinda Backwell, en forsker i paleoanthropologi ved universitetet i Witwatersrand, Sydafrika, siger:

"Dating og analyse af arkæologisk materiale opdaget i en grænsehule i Sydafrika har gjort det muligt for os at vise, at mange elementer i den materielle kultur, der kendetegner livsstilen for jægere og samlere i Sydafrika, var en del af kultur og teknologi for stedets indbyggere for 44 år siden."

Det ser sandsynligt ud, at disse teknologier stammer fra Afrika før 50 000 til 60 000 år og senere spredt til Europa.

Fra vores eshop Suenee Universe Vi anbefaler en bog om dette emne: