Dr. Zahi Hawass: Intrigue i Egyptologiens Baggrund (4.): Roboter og tjenere

16. 10. 2016
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

Dette er ikke første gang Dr. Zahi Hawass befandt sig i mudret vand. På samme tid som robotten Upuaut 2 sendt af den tyske ingeniør Rudolf Gantenbrink opdagede han faktisk den 22.03.1993. marts XNUMX i den store pyramide den såkaldte Hemmelig dør i den såkaldte ventilationsaksel såkaldte Dronningens Kammer, var dr. Zahi Hawass blev suspenderet fra sin stilling på det tidspunkt Chief Inspector Pyramid på Giza Plateau. Synkronicitet eller bare Gantenbrink brugte magtvakuumet til at annoncere sin opdagelse, vel vidende at det ellers ville blive holdt hemmeligt?

Berig von Däniken sagde i 2011 (?) På en af ​​forelæsningerne i Tjekkiet, at da hans ven Rudolf Gantenbrink lært, at EAO / SCA (Zahi Hawass) havde presset ham til alle oplysninger, der vil gå ud er blevet verificeret gennem hende. Ifølge Däniken Gantenbrink men ønskede at give oplysninger til offentligheden uden nogen censur. SCA arbejde videre Gantenbrink så (bogstaveligt talt) væmmes og komplicere arbejdet med at kortlægge døren i næsten et årti ophørt.

Gantenbrinks robot

Gantenbrinks Upuaut robot

Hvad der fulgte er også meget interessant og antyder meget. På tidspunktet for meddelelsen blev Gantenbrink forbudt at fortsætte sit arbejde. Organisation for egyptiske monumenter (EAO), den tidligere forgænger af SCA, sagde, at Gantenbrink var brudt regel arkæologi ved at tale (leveret en pressemeddelelse) sig selv til et sted at bruge korrekte kanaler, som naturligvis eksisterer her for at kontrollere, hvad der kommer ud og hvad der ikke er. Hvad der skete bagefter, er også meget interessant og meget touting. Graham Hancock skrev: Derefter direktør for det tyske arkæologiske institut i Kairo, Dr. Rainer Stadelmann sluttede sig til egypterne og fordømte også Gantenbrink for hans vilkårlige meddelelse til pressen. Dr. Stadelmann var fuldstændig overbevist om konstateringen: ”Dette er ikke en dør. Der er intet bag det. " Præsident EAO, Dr. Muhammad Bakr gik så langt som at sige, at Gantenbrinks meddelelse var bare en joke. Han sagde: "Hulet er for lille til robotten til at passere.". Historien har vist, at Dr. Bakr tog fejl i begge tilfælde.

Det var Dr. Bakr, der huskede Hawasse fra sin stilling og hævdede, at værdifulde gamle statuer var blevet stjålet fra Giza på tidspunktet for Hawasses død.

Graham Hancock sagde: Tre måneder senere, i juni 1993, sagde Dr. Bakr blev personligt fyret fra stillingen som EAO og erstattet af Dr. Nur El Dinem. Under påstande om ulovlig praksis og bedrageri siger Dr. Bakr talte om mafiasom har været forbundet med pyramiderne i de sidste 20 år. Dr. Bakr nægtede at give bestemte navne og sagde: "Jeg ville have hele anklageren til at undersøge sagen. Min anmodning blev afvist. "

Symboler opdaget af Djedi

Symboler opdaget af Djedi

I begyndelsen af ​​1994 sagde Dr. Hawass gendannede til sin oprindelige position. Selvom Dr. Bakr er helt klart ikke den mest troværdige kilde, der er klare ekko fra ARCA. Hawass blev geninstalleret på sit kontor under amerikansk indblanding. Han sagde det Chris Ogilvie-Herald i et britisk magasin Quest of Knowledge.

I det mindste siger Dr. Hawass er meget heldig, da hans leder af den tekniske afdeling i betragtning af de stjålne statuer får bøder og fængsel, og han selv stadig har immunitet.

Gantenbrink vendte aldrig tilbage til at arbejde i den store pyramide. Dette trods det faktum, at han tilbød sin robot til de egyptiske myndigheder, fordi kun han kunne passere gennem akslerne, der førte fra kamrene. Han tilbød at træne egyptiske frivillige til at kontrollere robotten. Hans forslag blev ikke taget i betragtning.

Faktisk blev transmissionen fra pyramiden afbrudt flere gange. Informanterne bekræftede, at de blev sendt live med 5 minutters forsinkelse.
Alligevel alt Dr. Hawass meddelte endelig, at opdagelsen af ​​døren var ekstremt interessant og vil blive undersøgt nærmere. I marts 1996 meddelte han, at døren ville åbne i september samme år. Måneden var korrekt, kun året passede ikke. TIL åbning 17.10.2002 opstod. Begivenheden var "live" på tv-stationen Fox TV i Amerika og overført til yderligere 140 lande takket være National Geographic Channel. Resultatet af undersøgelsen var, at de fandt ... en anden dør, som ifølge Haswasse vil være åben. Syv år (år 2009) verden venter stadig på ...

2015 forelæsede Dr. Zahi Hawass i Prag. Jeg spurgte hende, hvad de synes om indskrifterne Djedi-køretøjet fundet i 2014 bag den anden dør. Han sagde, at der ikke var nogen indskrifter, og der var intet bag døren, at han lige var ved at undersøge, hvad der var der.

Efter foredraget prof. Miroslav Verner. Undskylde dr. Hawasse, han forstod sandsynligvis ikke fuldt ud spørgsmålet. Jeg spurgte hende, om hun var klar over, at Djedi for længe siden havde opdaget noget. Han sagde, at han ikke vidste om det og tilføjede, at han troede, at der ikke var noget, der skulle være, at det havde tjent som ventilationsaksel før.

I 2015 havde XNUMX sin egen hjemmeside, hvor ovenstående billeder blev beskrevet detaljeret. Hvor er de nu?

I løbet af udsendelsen, Dr. Hawass har gjort flere interessante kommentarer. For eksempel sagde han, at de ikke var slaver der byggede pyramiderne, men fantastisk egyptere. Efterfølgende fortalte han den arabiske avis Al Gomhoreya, at resultaterne tilbagevise robot gentagne krav fra jøder og nogle vestlige lande, at det var jøderne, der byggede pyramiderne. Det siger sig selv, at undersøgelsen luft skaft har intet at gøre med dette. Men det er interessant, hvordan selv sådan noget kan Dr. Hawass forekomme. Skal vi tage hans ord alvorligt som en reel historisk begivenhed, så ved nuværende forståelse af historiske kontekst (i vest), skal pyramiderne have været mindst op til tusind år efter de er dateret af mainstream konventioner. Vi kan kun gætte, hvad allegori for så skarp, og den førende ægyptolog ulogisk aversion skjul.

En af journalisterne fortalte mig, at Dr. Hawass bruger ofte ikke nationalisme, som vi kan se i ovenstående eksempel. Andre journalister og observatører gik videre, da de skrev det, efter deres mening, dr. Hawass er en antisemitisme. Efter min mening Hawass lider af en tung dosis af diarré i situationer, hvor kameraet eller mikrofonen er tændt, hvilket fører ham til at lave forskellige interessante (modstridende) udsagn.

... næste uge ...

Lignende artikler