Det var sandsynligvis ... i 18. århundrede

13 18. 12. 2017
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

Kalenderen er en meget interessant opfindelse. Med dens hjælp kan historikken ændres efter behov. Det er, villigt eller uvilligt, et meget farligt redskab i hænderne på fremskridt (Progressor er science fiction repræsenterer højt udviklede racer, hvis ansvarsområder omfatter støtte civilisationer placeret på et lavere niveau af udvikling Begrebet blev opfundet brødre Strugackými;... Ed Oversætterens). Og de bruger det uden samvittighed. De brugte det mere præcist. Siden den gregorianske kalender har domineret verden, er der ikke gjort forsøg på at ændre det, men det kan kun fortælle en. Det nødvendige mål er nået, og korrektion er ikke nødvendigt endnu. Det er rigtigt, at her er en "men" ...

I Israel har de besluttet, at denne udenlandske europæiske kalender er ubrugelig for dem, så jøderne fortsætter med at bruge deres egen, som er 3761 år ældre end den gregorianske. Det betyder, at deres år nu i 2017 viser 5778.

I Vietnam, Cambodja, Kina, Korea, Mongoliet, Japan og nogle andre asiatiske lande anser de det dog ikke for nødvendigt at fratrække tid fra et bestemt tidspunkt. Deres tid er opdelt i "tresårige". En XNUMX-årig cyklus er forbi, og det er det ... Det er væk, det fortsætter, og en ny nedtælling fra de næste tres år begynder.

I Kina og Japan var kalendere på flere niveauer. Den samlede kalender begyndte, da han steg op på tronen for en vigtig kejser, men parallelt med ham var den anden også gyldig, begyndende med året for den nuværende kejsers regeringstid.

Indianerne var slet ikke heldige i dette. Indtil videre har de deres egen kalender i hver provins, som er gyldig på samme tid som kalenderne i nabolandene, men officielt også den gregorianske kalender. De mest hellige hinduer betragter kalenderen imidlertid som den samvatiske præst, som begyndte syvoghalvtreds år før den gregorianske kalender.

Mayakalenderen holder sit fradrag fra en bestemt dato, og det er den 13. august 3113 f.Kr. En sådan "vidunderlig" dato fra et europæisk synspunkt kunne ikke undlade at føde en masse formodninger og insinuationer (ærekrænkelse, urimelige beskyldninger, transkripsioner) om dette emne, men for maj måned betyder tretten ikke noget. Det er bare et tal.

Araberne begyndte at fratrække deres 16 Muslimsk kalender. Juni 622 og mig synes langt mere "ærlig" end kristen, som kunstigt forlænges i mindst tusind år.

Og den nærmeste kalender for os er naturligvis "fra verdens skabelse", som er 5508 år længere end den gregorianske. Det er det ældste af det eksisterende og var i et parallelt forhold til Julian indtil 1918. Det blev brugt ikke kun i hverdagen, men også i datering af statspublikationer og dokumenter.

Personligt anser jeg alle disse datasystemer for at være fuldstændigt forståelige, forklarbare og virkelig eksisterende tidligere, i modsætning til nogle, som historikere har skrevet i post factum-lærebøger. (desuden bemærkelsesværdige). Kalendere som gamle egyptiske, antikke græske, byzantinske, gamle romerske og den "fra skabelsen af ​​verden i stjernetemplet" virker meget tvivlsomme for mig. Det passer slet ikke overalt.

I Konstantinopel og Rom blev der sandsynligvis brugt et indikationssystem (femten-årige cyklusser), som sammen med kristendommen også blev importeret til Rusland. Jeg var ikke den eneste, der kom til en sådan konklusion. Der er endda indirekte henvisninger til dette i den officielle historiske litteratur. I kirkebøger fungerede dette system parallelt med den verdslige kalender. Dens største mangel var, at den reelle dato ifølge beregningen skulle beregnes. For at få en indikation af året i tiden siden Kristi fødsel (æra, det første år af cyklen, er 3 år n. l., Ed. oversætterens.) det var nødvendigt at tilføje nummeret tre til det givne år og dele resultatet med femten. Saldoen repræsenterede derefter den ønskede indikation af året. Nul rest betød indikation femten.

Samlet set kan ingen måske modsætte sig påstanden om, at grundlaget for et af de almindeligt accepterede datasystemer er religiøst. Kristendommen er den mest udbredte religion i verden, så det er ikke underligt, at den kristne kalender er blevet forenet i hele verden. Og det er her, vi møder en interessant kendsgerning. Ifølge den officielle historiske version dukkede den kristne kalender op… XNUMX år før Kristi fødsel! Ja. Det er rigtigt.

Han fortæller os, at julianen, såvel som den gregoriansk kalender, der erstattede ham, regnes fra Kristi fødsel. Og dette bekræfter afhandlingen, at verden nu lever efter den kristne religiøse kalender. Men hvordan har 1. Januar 45 BC kunne opdage en julisk kalender før Kristi fødsel?

Faktisk kan vi tælle hundredvis af lignende fejl i den officielle historie. Nu får vi derudover meningsløse forklaringer, der ikke præciserer noget, men kun komplicerer situationen. Tag for eksempel ordet kalenders etymologi. I henhold til den officielle version af ordet kalendernote fra latin betyder den første dag i måneden. Men vores folk hævder, at kalenderen betyder Koljadas gave. Jeg har intet imod disse versioner, men jeg tror heller ikke på det. Jeg tager opmærksomhed ... men ikke mere.

Jeg tror, ​​at alt dette er frugten af ​​global forfalskning, som de spindede i slutningen af ​​det 18. århundrede. Lige da processen med at skabe hele historien, nationale kulturer, sprog og stater i deres nuværende opfattelse begyndte på et uskrevet historieark. Vi kan tydeligt spore de vigtigste personligheder, der er involveret i denne forfalskning:

Kateřina II. skabte myter om Peter I. og den russiske,

Voltaire dannede Europa,

Shakespeare skabte den angelsaksiske verden.

Dette er ikke en fejl. Når vi snakker med Shakespeare, mener jeg hans (men snarere deres) teaterspil, der på den tid spillede rollen som nutidig Hollywood.

Uanset hvad vi har, uden den udbredte fordeling af trykte værker, kan vi ikke nå det, vi har nu. Dette er et mere eller mindre troværdigt vidnesbyrd, der ikke syntes tidligere end i anden halvdel af 18. århundrede. Det var på det tidspunkt, at verden kendte den gamle Plato, Herodotus og Archimedes. Det var på det tidspunkt, at alle blev bekendt med dagens mest populære myter, herunder dem om Alexander den makedonske og trojanske krigen. Dokumenter indeholdende mistænkelige fragmenter, for hvilke forskere skal søge forklaringer, er også inkluderet i denne periode.

Bogstaveligt talt bringer alt os til ekstase her! Det vigtigste er, at det i det 17. århundrede var det officielle sprog ved prinsen (ikke kongen !!!) i Stokolne (hundrede indsatser)?) Russisk sprog Forfatteren synes at have i tankerne kong Charles XI, der regerede i Stockholm indtil sin død i 1697.. Chokerende er også den skrevne form af moon noyabra. Dette er ikke november. Det er en novomirie. Af en eller anden grund tællede svenskerne ikke året fra Kristi fødsel, men fra inkarnationen af ​​Ordets Gud. Og ordene, som mange allerede ved, er slavernes oprindelige Gud, som de også kaldte stangen. I dag slettes henvisninger til ham omhyggeligt, så ingen kan forstå betydningen af ​​de første linjer i Bibelen: ”I begyndelsen var ordene. Og ordene var Gud. ”Ikke desto mindre lykkedes det mig at samle en hel samling citater fra bøger og inskriptioner ikke kun fra fresker, men også fra klokker, hvor denne gud er nævnt.

Og nu dataene ... Sammenlign hvordan tallet 1 er skrevet nederst og stort bogstavet I øverst på siden. De er identiske. Historikere siger, at det bare kommer fra økonomi. Derfor, så printerne ikke behøver at kaste brevet med tallet 1, erstatter de det med bogstavet I. Det ville ikke være noget, hvis der ikke var nogen anden MEN ... Lad os indrømme, at de, der forsøgte at forklare det for os, har ret. Men hvordan forklarer de andre skriftlige varianter af dataene?

Alle kan finde hundredvis af sådanne eksempler. Det trecifrede tal indledes altid med enten bogstavet J eller I. Dette skyldes sandsynligvis fornavnet på den person, de kaldte Jesus - Jesus eller Jesus. Intet andet at sige. Her har du et "tusind år med middelalderligt mørke", som historikere simpelthen ikke udfylder med begivenheder. Disse år eksisterede simpelthen ikke. Da prins Charles døde i Stokolne, var året 697 fra inkarnationen af ​​Guds ord (Kristi fødsel). Dette betyder, at det er det 7. og ikke det 17. århundrede. Og slaverne er slet ikke slaver, men slaver, der vidste, hvem ordens Gud er. Nogen latterliggjorde det, nogen oversatte det bogstaveligt fra russisk i deres uvidenhed, og en abracadabra blev oprettet: ”I starten var ordet. Og dette ord var Gud. "

Selv indtil for nylig var det muligt at lære mange interessante ting fra den europæiske bibel. For eksempel, hvem var evangelisten Johannes. Her er et uddrag fra Evangeliet om Ostromirus:

Oversættelse af den tredje linje: "Han blev sendt fra Gud. Hans navn var Ivan. "Hvad er Ivan? Er ikke denne præst Jan, hvem var Genghis Khans højre hånd?

Et fragment af et kort over Danila Keller fra 1590.

 

Vi lærer af officielle kilder: ”Præst John, også kendt i russisk litteratur som tsar Pop Ivan, er den legendariske hersker over en magtfuld kristen stat i Centralasien. Stedet, hvor dette imperium befandt sig, såvel som dets personlighed og epoke fortolkes forskelligt i adskillige noveller og vidnesbyrd på forskellige sprog. Nogle gange peger han på ægte, undertiden på imaginære personligheder, der ofte går ind i fantastiske detaljer. "

Hvad betyder det? Det er tydeligt, hvis klokketårn står i Kreml i Moskva, og hvad Tsar Cannon og Tsar Kolokol betyder. Når alt kommer til alt kaldte de også Ivan Čaj te. Der er endda en legende om ham, ifølge hvilken Ivan den Store sad ved pejsen med en kedel, hvor vand kogte, og Veles kastede plantens blade direkte ind i den fra himlen. Ivan smagte, hvad der kom ud af det, og drak derefter denne te hver dag. Siden da er denne urt populært kaldet Ivan Tea eller Car Tea.

Det følger af alt dette, at hele epoker sammen med kalendere ændrer sig. Det er ekstremt vanskeligt at gendanne troværdige vidnesbyrd om dem, men vi er i stand til at gætte noget. Et simpelt eksempel: lad os tage en symbolsk, "rund" dag på en kalender, syv tusind år siden verdens skabelse. Lad os konvertere den til den aktuelle kalender, og hvad ser vi? Året 1492. Det år, hvor den nye verden syntes at blive opdaget. Hvad blev der faktisk opdaget? "Alt er klart," siger historikere, "Columbus opdagede Amerika."

Virkelig? Så hvorfor hedder den nye verden ikke Christoforie? Måske har Columbus intet at gøre med det, i betragtning af at hans navn er mere passende som et operationelt pseudonym eller som rang af officer for generalstaben. Når alt kommer til alt betyder Cristóbal de Colomb (Christopher Columbus) bogstaveligt talt Člověk Manden, der bærer lyset og bygningssøjlen '(På russisk er en søjle søjle, note. anerkender.). Så "en kolonisator, der bærer en kultur af vilde". Og er det tilfældigt, at det er 7000?

Lad os tage en anden dato. Også så "dejligt", men det er fra den julianske kalender. Dette er året 1700. Hvad gør denne dato signifikant? Netop i år har Rusland afsagt 5508 år af sin egen historie. Gav det op, eller var det forbudt? Hvis introduktionen af ​​den julianske kalender i Rusland er "fortjeneste" af Peter I, hvorfor var der så to datasystemer parallelt indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede?

Og generelt ... Petra præsenteres for os som en hensynsløs Russophobe og tilhænger af alt det vestlige. Så hvorfor kæmpede han hele sit liv udelukkende med Vesten? For Catherine II. alt var lige det modsatte. Hun kæmpede mod Tartaria, men ikke Europa. Og alt, hvad vi ved om Peters epoke, er hentet fra kilder, der går tilbage til Katarina den Store. Og som jeg sagde før, er hun grundlæggeren af ​​den "russiske verden" i sin nuværende opfattelse. Hun brugte endda sit preussiske sprog som model for hele Rusland. Ja. I Rusland i dag blev den preussiske dialekt af det russiske sprog, som var Catherine's egen, og som takket være Derzhavins, Pushkin, Gogols, Chekhov, Dostoevsky og Tolstoys indsats blev det eneste eksemplariske russiske sprog. De ukrainske og hviderussiske dialekter gik "på deres egen måde", indtil de skiftede til individuelle nationale sprog med indsats fra bolsjevikiske ideologer.

Så det er ikke så let med Peter. Det ser ud til, at de gjorde ham til en Europhile i Katrins tid, som også var en lidenskabelig Europhile, og bragte alle hans synder og alle hans heroiske gerninger på ham på samme tid. Hvis dette er tilfældet, pålægges ideen uundgåeligt det faktum, at vi kun kan betragte dem som troværdig viden om historien dem, der ikke viser tegn på tilpasning, og også dem, der har overlevet fra begyndelsen af ​​epoken med massedistribution af bogtryk.

Siden da er niveauet for mulig forfalskning blevet meget vanskeligere. Det er ikke muligt at ødelægge eller udskifte titusinder af publikationer på én gang, gemt i skabe og lofter i et stort område. Derfor kan forvirringen af ​​kalenderen, der bruges som en måde at manipulere massebevidsthed på, muligvis ophøre med at være relevant. Det er blevet erstattet af nye teknologier, langt mere effektive og effektive. Men ... Det er endda forfærdeligt at tænke over, hvad der vil ske, hvis internettet pludselig forsvinder ...

Tage et øjeblik at forestille sig, at kun de trykte udgaver er blevet bevaret, og al elektronisk grund er forsvundet og eksisterer simpelthen ikke ... Så ... Du kan f.eks. Læse de gamle udgaver af bladet "Murzilka" (et børnemagasin, som er beregnet til børn fra 6 til 12 år, svarende til vor svigermor)... eller prøv igen at opfinde en cykel ...

 

Kadykchanskiy

Lignende artikler