Gerge Noory: Vi tilbringer i aften med David Wilcock, som mange af jer mener er reinkarnationen af ​​den berømte amerikanske profet Edgar Cayce. David og jeg vil tale om den rigdom af beviser for universets mysterier, 2012, og det menneskelige syn på tilstedeværelsen af ​​udenjordisk liv på Jorden. Velkommen til bølgerne fra showet "Fra kyst til kyst". En fascinerende aften venter os, da David Wilcock professionelt har forsket i "ufos", gamle civilisationer siden 1993, mysterierne i den menneskelige bevidsthed og forskning i nye teknologier og mulighederne for "fri energi." David er forfatter til flere bøger, der vedrører disse områder. I aften tilhører David Wilcock. Okay, så hvordan har du det, David?

David Wilcock: Jeg synes ret godt. Og du?

GN: Stor. Mange af vores lyttere ønskede at høre dig så hurtigt som muligt med 2009

DW: Jeg tror, ​​det er den første udsendelse af "Coast to Coast" i år.

GN: (griner) virkelig. Du har ret. Hvad er nyt siden vi sidst så konferencen.

DW: Jeg deltog i et panel, hvor foredrag om 2012 fandt sted på konferencen "Conscious Life Expo" sidste år.

GN: År

DW: Siden da har jeg arbejdet på et musikprojekt kaldet “Wanderer Awakening”. Her introducerer jeg mig som sanger.

GN: Nej !! Det er ikke muligt (griner). Du laver sjov af mig.

DW: Det gør jeg ikke. Det er det virkelig.

GN: Du er en god sanger.

DW: Jeg ved det ikke, men de andre siger ja.

GN: Så du skal sende mig mindst en cd.

DW: Hidtil er vi i et stadium, hvor vi arbejder på de grundlæggende grove konturer af dette musikalske projekt, men når vi går til finalen, vil jeg helt sikkert huske

GN: Kan du love mig?

DW: (griner) I værste fald skal du komme tilbage til dette show igen

GN: OK David, jeg vil nu gerne tale med dig om de begivenheder, der sker på denne planet, der sker så hurtigt, at vi sandsynligvis vil have svært ved at følge med dem. Jeg debatterede for nylig med Mitch Battros om "Yellowston Park" og de ændringer, tegn og symptomer, der bliver mere og mere tydelige i dette område såvel som andre steder. Vi forstår dem ikke, og vi kender ikke deres årsager. Jeg vil også gerne diskutere emnet Edgar Cayce med dig. Denne person har altid fascineret mig, og jeg indrømmer, også fordi mange mennesker er overbeviste om, at du er hans reinkarnation. Dine forelæsninger er yderst inspirerende, ligesom Richard Hoaglands taler. Jeg håber snart snart at have en fælles foredrag igen

DW: Děkuji

GN: Når man taler om universets store potentiale, om dets uendelighed, hvad foregår der i dit sind?

DW: Jeg er overbevist om, at vi går ind i en periode, hvor vi ikke længere vil være i stand til fuldt ud at vende os til visdom fra gamle såvel som nutidige naturlige nationer. Vi går ind i en udviklingscyklus, hvor vi gradvist vil blive udsat for helt nye oplevelser og muligheder. Vi oplever allerede et klart skift i opfattelsen af, hvad vi kan kalde kosmisk intelligens. Dette betyder ikke, at vores forfædres visdom er forkert.

Overhovedet ikke. Det viser imidlertid, at det var orienteret om en anden kvalitet og betingelser, der svarede til den menneskelige udvikling på det tidspunkt. Det grundlæggende paradigme og aksiomer fortsætter, men mange er forskellige i dag. Enhver gammel tradition, inklusive kristendommen og andre verdensreligioner, vender tilbage til en monoteistisk opfattelse af verden. Kosmisk intelligens manifesteres formelt gennem tre kvaliteter, som vi er i stand til at opfatte med vores sanser: energi, rum og tid.

Så jeg er overbevist om, at alle filosofier vil vende tilbage til begrebet en Skaber i den nærmeste fremtid. Samtidig forsvinder begrebet dualitet fra det menneskelige verdensbillede. Vi vil forstå fuldt ud, at der er én identitet, og at identitet er universel bevidsthed. Virkelighedens mysterium er en del af menneskets mysterium. Hvis vi forstår det ene, vil vi forstå det andet.

GN: Men når vi ser på nattehimlen udelukkende gennem vores fysiske sanser, er det første, der falder ind i vores øje, at Vintergaden danner centrum for vores galakse.

DW: Det er rigtigt

GN: Tror du, at der er en kopi af et menneske inde i vores galakse eller er vi alene i universet?

DW: Jeg vil afklare dit spørgsmål lidt. I dag kender vi universet på holografisk og fraktal basis. Denne idé alene giver os en garanti for, at mønsteret med avanceret intelligens på kulstofplatformen konstant gentages og derfor gennemsyrer vores galakse til en vis grad. På den anden side ved vi også, at universet arbejder dybt på originalitetsprincippet. I begrebet universet, jeg arbejder på, er hver galakse et specifikt udtryk for sin personlighed.

I sit miljø er der altid en specifik uddannelsesudviklingsplan i henhold til den understøttende arketypiske struktur. Hvis vi undersøger karakteren af ​​manifestationen af ​​grundlæggende kosmiske kræfter på mikro- og makroniveauet, finder vi ud af, at der er syv formtyper, syv sindets arketyper og åndens syv arketyper. Alle disse syv tredobbelte kræfter er forbundet med et særskilt element, som er kendt i den menneskelige esoteriske tradition i personificeringen af ​​"dåren" eller "sandhedssøgeren."

Sættet med alle disse mønstre er inkluderet i den komplekse skabelsesstruktur. Evolution er baseret på alle disse 22 kvaliteter i de prøvelser, vi gennemgår i udviklingsmodellen, der danner baggrunden for vores skæbne. Om alt dette er den eksoteriske baggrund for de 22 kortsymboler i Great Arcana Tarot, der danner strukturen for de grundlæggende arketyper af evolution, som vi gennemgår som sjæle.

GN: Hvordan var de originale skabere af tarotkortene i stand til at optage denne billedlige symbolik? Hvilken viden baserede de sig på oprettelsen af ​​individuelle billedarketer?

DW: Der er mange forskellige teorier og hypoteser om oprindelsen af ​​tarotkort. Personligt er jeg overbevist om, at det originale koncept for den nuværende Great Arcana Tarot er mindst 12 - 13 år gammel og stammer fra dagene lige før Atlantis slutning. Det er meget sandsynligt, at denne form for viden blev overført til mennesker som et resultat af de dengang måske meget livlige udenjordiske kontakter.

Jeg er overbevist om, at den information, der blev leveret på denne måde senere, dannede grundlaget for materiale, der strengt blev hemmeligholdt for offentligheden af ​​den såkaldte "elite", så disse elite-grupper af insidere ville have en permanent fordel i forhold til resten af ​​samfundet. Desværre vedvarer denne situation den dag i dag, idet alle vigtige fund kun overføres på en relativt kompleks måde inden for strengt udvalgte blodfamilier.

I senere tider af det gamle Egypten blev fremkomsten af ​​individuelle pyramidefelter faktisk også initieret af udenjordiske kontakter. Jeg vil næsten med sikkerhed sige, at dette bestemt var tilfældet med den store pyramide. Edgar Cayce taler om det. Hvis du følger op på hans historie, vil du opdage, at han i et af hans tidligere liv i Atlantis-miljøet dukkede op i form af præsten "Ra-Ta". Ifølge legenden var denne præst i denne region ansvarlig for opførelsen af ​​pyramiderne, som blev bygget nøjagtigt i henhold til udenjordiske instruktioner.

Vi vil komme til et andet interessant fund i denne henseende. Det ser ud til, at Cayces ånd i mange andre tidligere liv, denne gang allerede i det gamle Egypts tid, samarbejdede med en lignende, hvis ikke den samme gruppe af udenjordisk intelligens kaldet "Ra". Dette er et koncept, som vi ofte støder på i legender, mytologi, men også i andre kilder i det gamle Egypten.

Denne udenjordiske gruppe ser ud til at have videregivet en lang række viden til os i denne lange periode af samarbejde, hvoraf langt størstedelen stadig holdes hemmelig for offentligheden den dag i dag. Jeg har endda stødt på indikationer på, at elitegrupperne i det menneskelige samfund er i kontakt med disse ET'er selv i dag.

Hvis du gerne vil behandle dette emne mere detaljeret, vil du forstå, at det ikke er for ingenting, at dets hovedpunkter er de store pyramider, sfinksen og den såkaldte "Hall of Records". Endelig taler Cayce primært om disse artefakter i forbindelse med det gamle Egypten.

Du ville ikke tro, hvor meget efterretningstjenester knyttet til bestemte videnskabelige teams tilskud fra statskassen og knyttet til bestemte projekter, regeringen er interesseret i forskning i disse centrale objekter. Det lader til, at i hvert fald den store pyramide i virkeligheden fungerede som endnu uforståeligt for os og ganske kompliceret indvielse enhed, som også syntes at fremskynde udviklingen af ​​den menneskelige ånd (men det er ganske upræcist begreb).

I forbindelse med dette løber en kulde ned ad min rygsøjle, når jeg indser, hvor mange indflydelsesrige kræfter der bogstaveligt talt "pokker" i disse enheder. Noget fortæller mig, at deres grundlæggende system stadig fungerer. Et enkelt strejf af uvidenhed er nok, og katastrofe er i verden. Konsekvenserne af en sådan fejl ville være absolut uforudsigelige. Man spørger sig selv, ”forstår de ikke alt dette?” Men den menneskelige mentalitet er sandsynligvis sådan.

GN: Hvorfor var denne indvielsesmekanisme ikke for alle, men kun for nogle valgte?

DW: Svaret på dette spørgsmål er ikke kompliceret. De gamle skoler for indvielsesmyster frygtede åbenbart deres misbrug af den gennemsnitlige person, der ikke ville have nok styrke til at holde sit ego i skak. Det er meget sandsynligt, at hvis disse muligheder blev adresseret til offentligheden, at en bogstaveligt kædeaktion af selvdestruktion ville være ustoppeligt ustoppelig, hvilket bestemt ikke ville medføre noget godt for menneskeheden. Ingen af ​​os kan forestille os, hvor stærke kræfterne virkelig er. Hvorfor tror du, "verdens" elite bruger så mange penge på at afsløre hemmelighederne ved disse initieringsværktøjer?

GN: Hvad du siger har sin logik.

DW: Tag et kig på for eksempel den nyeste Batman-film. Det er et meget godt eksempel på hvor misbrug af sådan magt kunne føre.

GN: OK

DW: Selvfølgelig er dette en fiktiv historie, der grundlæggende er et spørgsmål om arketyper. Vi har altid brug for at være i stand til at huske, hvor mange sådanne perverse helte, der går rundt i denne verden, og jeg er bange for, at vi ikke rigtig kan stole på den imaginære Batman i dette tilfælde.

Det er af denne grund, at jeg tror, ​​at en række såkaldte "hemmelige samfund" ikke er i en negativ holdning til samfundet. Du kan virkelig ikke smide dem alle i en taske. Deres rolle er at beskytte disse styrkers værktøjer mod misbrug. Bare så de ikke falder i de forkerte hænder. Jeg har talt om dette emne med mange insidere, og de har bekræftet min opfattelse. På et tidspunkt var jeg i personlig kontakt med en af ​​de mest insidere om disse emner.

Han optræder officielt under kaldenavnet "Henry Deacon". Denne mand er åbenbart et højtstående medlem af et så positivt afstemt hemmeligt samfund, der beskytter gammel viden og redskaber fra forskellige magter mod mulig misbrug af offentligheden. Hans gruppe havde ikke noget at gøre med Illuminati eller murere og lignende destruktive formationer.

GN: Fortæl os noget om Henry Deacon Davide?

DW: OK Henry Deacon er en yderst interessant sag. Jeg lærte først om ham gennem "Project Camelot", ledet af Bill Ryan og Kerry Cassidy. De har en række videoer på Internettet i form af et interview med ekstremt interessante mennesker. Men de kunne bare ikke få denne mand foran kameraet. Han nægtede dybest set at tale med kameraet. Da jeg begyndte at studere hans vidnesbyrd, fandt jeg ud af, at denne person skal indledes til helt grundlæggende fakta, som kun få har adgang til.

Jeg har haft mulighed for at lære nogle af disse vidnesbyrd fra andre vidner, såsom en af ​​mine kontaktpersoner ved navn Daniel, som har givet mig næsten identiske oplysninger om Montauk-projektet. Jeg må indrømme, at jeg aldrig har hørt nogen tale så nært og logisk om materialer, der virkelig er unikke som Henry Deacon. Et af de emner, jeg gerne vil tale om i aften, er spørgsmålet om såkaldte "Stargates".

Henry Deacon uddybede dette område i detaljer under interviewet. Selvom han indirekte, men ganske åbent, talte han om at være personligt involveret i "Stargates" -projektet, og inden for det (såvel som andre lignende projekter) havde han mulighed for gradvist at møde 40 til 45 forskellige typer humanoide mennesker. Disse fakta vil lyde fuldstændig utroligt og uforståeligt for langt størstedelen af ​​gennemsnittet.

GN: Er du overbevist om, at han er en betroet person?

DW: Absolut. Der kan ikke være nogen tvivl om det. Faktisk talte jeg måske med ham i telefonen i måske 60 eller 70 timer. Under en af ​​vores lange samtaler ringede en anden telefon. Det var bestemt en hemmelig linje. Og der skete noget utroligt. Henry satte telefonen på højttaleren, så jeg kunne høre hele samtalen på den anden telefon. Jeg har hørt alt, og bede mig ikke om at fortælle dig, hvad det drejede sig om. Jeg ville bringe min sikkerhed i fare.

GN: Det lyder utroligt interessant

DW: Jeg kan kun sige, at blandt andet talte om emnet forskning, der involverede nogle meget speciel energi. Som jeg forstod var Henry aktiv i et stort antal utroligt vigtige projekter. Takket være dette var han dedikeret til mange indbyrdes forbundne og nøgleoplysninger. Jeg var meget imponeret over dets omfang og dybde af viden.

GN: Hvordan nærmer du dig den såkaldte "stargate-teknologi". Tror du, det eksisterer?

DW: Jeg har ikke den mindste tvivl om det. Det er nødvendigt at indse, at "Philadelphia-eksperimentet" virkelig fandt sted. Hvis vi ser på historien, finder vi ud af, at det vigtigste værktøj til at opnå det ønskede resultat i dette eksperiment (og mange andre i en langt mere avanceret form) var brugen af ​​et ekstremt stærkt elektromagnetisk felt. Det er indlysende, at ved at nå en vis intensitet af denne form for energi er vi i stand til at kurve plads og fremkalde det såkaldte "ormehul".

GM: Mm, hm

DW: Under det indledende eksperiment, bedre kendt for offentligheden som "Philadelphia-eksperimentet", var der mange fejl med meget alvorlige konsekvenser, som vi står over for den dag i dag. Den virkelige situation, såvel som det faktum, at oplysningerne om USS Eldridge i det væsentlige var en omslagshistorie, der blev frigivet til virksomheden på én gang. Ifølge oberst Philip Corsos materialer fandt eksperimentet sted ved hjælp af den amerikanske flådes "IX-97" minesveger.

Dette forklares også af den kendsgerning, at oplysninger, der er modtaget af efterforskningsjournalister i forbindelse med Eldridge-skibet, såvel som af nogle forskere, der ser på egen hånd, er helt forvrængede. Som du sikkert ved, var det oprindelige mål med dette eksperiment at opnå en tilstand af usynlighed af materielle objekter. Til sidst lykkedes det os ikke kun at nå dette mål, men også noget ekstra, som ingen forventede. Hele skibet flyttede i rummet til Norfolk og derefter tilbage til havnen i Philadelphia.

GN: Vi fortsætter dette emne, selv efter en kort kommerciel pause. Forresten er jeg nødt til at takke alle lytterne her i næsten seks års støtte til vores show "Fra kyst til kyst". Om et øjeblik vil vi fortsætte med at tale med vores specielle gæst, David Wilcock. "

GN: Og vi er tilbage. David, lad os gå tilbage til stargate-systemerne et øjeblik. Hvis denne teknologi virkelig eksisterer, og vi ved, at du ikke er i tvivl om den, er det en helt fascinerende kendsgerning. I forbindelse med "stargate" nævnte vi videnskabsmanden Henry Deacon. Men der er en anden velkendt forsker. William Henry beskæftiger sig detaljeret med de gamle "stargate" -systemer. Er deres essens forskellig fra nutidige?

DW: Ja helt sikkert. Gamle "stjerneporte" arbejder på et helt andet system. Det vil sige, hvis vi taler om teknologiske apparater, og vi ikke mener lignende funktioner af naturlig, dvs. naturlig karakter. Disse kunstige gamle "stjerneporte" kan være meget farlige i dag, hvis vi virkelig vil bruge dem til passage.

Jeg talte om en mand ved navn Daniel for et stykke tid siden. Jeg havde en række meget interessante samtaler med ham. Han var den første, som jeg lærte om den gamle "stjerneport". Næsten hver involveret person får kun brikkerne i puslespillet, og langt fra alle får de samme brikker. Af denne grund kan utilsigtede fejl i fortolkningen af ​​problemet meget let forekomme. Så har vi intet andet valg end at bevæbne os med tålmodighed og bruge den såkaldte "puslespileffekt".

GN: fortsætte

DW: Han nævnte blandt andet en bestemt gammel race, som han selv kaldte "Ancients" - et temmelig uinteressant navn efter min smag, men så han kaldte det, så jeg bliver nødt til at acceptere det.

GN: (latter)

DW: Han hentede sandsynligvis inspiration fra "Stargate" -serien, hvor han meget ofte taler om de mystiske Ancients. Det vides nu, at disse væsener kom til denne jord længe før mennesker dukkede op. Det antages, at de er skabere af store underjordiske bosættelser og "stargate" -netværket, der bestemt ikke kun dækker vores planet, men også kan være til stede andre steder i vores galakse.

GN: Det er muligt, at disse besøgende er identiske med "Anunnaki" -væsenerne, som vi f.eks. Kan mødes med i forskning af prof. Sitchina?

DW: Ja. Det er muligt.

GN: OK

DW: Jeg vil gerne tilføje til dette emne, at der er en virkelig stor forskel i virkeligheden, om du taler med en klassisk forsker eller med en person, der virkelig ved præcis, hvad der foregår.

GN: Kan du skille lidt mere?

DW: Med det mener jeg, at når vi taler om Anunnaki, er vi opmærksomme på en bestemt type ET. Ifølge oberst - undskyld - sergent Clifford Stone, har 57 forskellige typer ET besøgt vores planet i de sidste par år.

GN: Så Anunnaki er kun en art fra et meget bredere spektrum af udenjordisk intelligens, der er aktiv i vores planets miljø?

DW: Anunnaki er meget høje væsener bogstaveligt talt kæmpe karakterer med enestående intelligens, mens de har højtudviklede telepatiske evner. Personligt tror jeg ikke, at disse væsener er positivt tilbøjelige til os mennesker. Jeg lærte af en bestemt kilde, at det tidligere tyske nazistparti arbejdede meget tæt sammen med Anunnaki.

Dette samarbejde begyndte med en række gensidige kontakter, der fandt sted i begyndelsen af ​​20'erne og XNUMX'erne. i Himalaya. Vi har ikke de specifikke vilkår i denne aftale til rådighed i dag, men det er sikkert, at nazisterne har haft fordel af denne kontakt ved at drage fordel af meget avanceret teknologi, som de praktisk taget var i stand til at inkorporere i især luftfarts- og missilindustrien.

GN: Spørgsmålet opstår, hvorfor er de gamle stargate-systemer, som William Henry taler om, så farlige for et menneske?

DW: Henry Deacon beskriver processen med at gå gennem et "ormehul", der ligner meget, hvad der skete med Jodie Foster i slutningen af ​​"Kontakt".

GN: Ja, jeg kender filmen.

DW: Faktisk er denne episode baseret på funktionen af ​​den gamle "stargate". Dette gamle system tillader dig ikke at gå igennem, hvis du havde noget andet ikke-biologisk emne "på den anden side" ville gå i stykker i et split sekund.

DW: Hypotetisk "stargate" rejse kræver et relativt højt niveau af åndelig stabilitet, som desværre ikke i øjeblikket er en styrke i vores civilisation. Jeg vil forsøge at forklare det teknisk med et specifikt eksempel. Under undfangelsen opstår der en meget specifik situation, som vi kan kalde "tid nulpunkt". I det væsentlige er dette den eneste gang, at et menneskeligt menneskes åndelige legeme er i direkte kontakt med den fysiske krop.

I det fysiske liv er direkte kontakt mellem de åndelige og fysiske kroppe i en bestemt tidslinje for et givet individ blokeret. Vi kan forestille os denne situation som en konstant voksende kegle med to linjer. En af disse linjer repræsenterer den fysiske krop og den anden linje repræsenterer potentialet i den åndelige krop. Den specifikke afstand mellem disse to linjer bestemmer den aktuelle biologiske alder.

"Stargate" forårsager et fænomen, der ofte omtales som "tidsfaseskift." En ikke-støtteberettiget person under indflydelse af denne effekt kan blive udsat for forskellige helbredsproblemer. En anden identificeret og meget farlig ubehagelig bivirkning kan være en tilstand, hvor individets alder ændrer sig hurtigt.

Det viser sig, at sikker brug af denne type "stargate" (snarere bruger jeg udtrykket "portal") virkelig kræver et højt åndeligt niveau af en potentiel kirurg. Med andre ord har et højere niveau af entropi i det fysiologiske legems system, som i øvrigt også ligger bag aldringsprocessen, en meget skadelig virkning på den objektivt manifesterede åndelige kvalitet af et sådant individ.

I den nuværende situation har menneskeheden i langt de fleste tilfælde ikke en tilstrækkelig veludviklet evne til naturligt at stabilisere potentialet mellem de åndelige og fysiske kroppe. Dog taler Henry Deacon om moderne "stjerneporte", hvoraf mange faktisk er installeret permanent i mange dele af vores planet.

Dette moderne gate-netværk filtrerer alle de irriterende faktorer, der kendetegner den gamle “stargate”. Den bevidsthed, der gennemsyrer denne teknologi, har ikke de følelser, der er karakteristiske for at passere gennem det klassiske 'ormehul', og der er heller ingen visuelle eller kinestetiske ubehagelige effekter.

På næsten uendelig kort tid er du i stand til at flytte fra punkt "A" til punkt "B". Med denne nye teknologi er du i stand til at bære enhver ikke-biologisk ting med dig. Som jeg antydede tidligere, tillod den "gamle version af stjerneporten" ikke dette. Disse enheder var så designet. I baggrunden var der en frygt for, at "nykommeren" måske ikke tog ressourcer med sig, der kunne bringe livet på planeten i fare.

Enhver, der brugte ældre versioner af "stargate", måtte nødvendigvis gennemgå passende behandling senere, hvilket førte til stabilisering af forstyrrede biologiske systemer, som til sidst kunne resultere i forskellige sygdomme. Jeg ved, at Henry Deacon har et problem. Han undervurderede behovet for en sådan behandling og har efter sigende relativt store helbredskomplikationer.

GN: Rejste han gennem "stargate"?

DW: Ja. Han brugte denne teknologi flere gange til at besøge en base på Mars, som er placeret på stedet for en anden gammel base. Hvis jeg forstod Henry korrekt, når basens nuværende befolkning skiftevis en befolkning på op til 240, hvilket naturligvis er en meget chokerende erklæring. Af dette antal blev kun 000 mennesker født på Jorden.

GN: Så nu forstår jeg, hvorfor lytterne ser dig bogstaveligt med åbne mund på forskellige konferencer. Er du klar over, at du kommunikerer fascinerende, men meget vanskelig at modtage information?

DW: (ler) Faktum er, at når du kommer til afdelingen på højere niveau i sådanne projekter, bliver du meget godt taget hånd om. Men alt her er meget tvetydigt. Der er projekter, der ikke er under kontrol af regeringen eller militæret. Disse projekter styres fuldt ud af forskellige multinationale kommercielle virksomheder. Imidlertid vil ingen af ​​de mennesker, der når en sådan høj lederposition, nogensinde optræde offentligt. Så på en måde er det et mirakel, hvad Henry Deacon gør.

Spørgsmålet om "stargate" er meget kompliceret, og den politik, der er forbundet med brugen i mange tilfælde kun for megethård person.

GN: David, vi vil helt sikkert vende tilbage til dette spørgsmål i løbet af denne aften i vores samtale. Nu vil jeg gerne spørge, om nogen af ​​de mennesker, der er involveret i disse projekter, du talte med, nogensinde har betroet dig, at universet i det væsentlige er en stor og unik intelligens? Hvad er den generelle opfattelse af disse kredse om dette spørgsmål?

DW: Disse mennesker er overbeviste om, at universet i det væsentlige er en utænkelig samlet kilde til intelligens. En gang fortalte Daniel mig - et af mine vidner, der personligt deltog i Montauk-projektet - detaljerne i den forskning, de udførte med DNA-prøver.

Under denne undersøgelse er det, der har været kendt i nogen tid, bekræftet. At DNA skaber en meget nøjagtig og aktiv "signatur". Til sidst lykkedes det dem at skabe en enhed, der var i stand til at fange sådanne DNA-signaturer fjernt i universet og på et meget præcist niveau.

I det øjeblik anlægget blev lanceret, gik en gruppe interesserede forskere først igennem et chok og derefter en bølge af rædsel. De fandt ud af, at de harmoniske konsekvenser af DNA er overalt. Jeg understreger det overalt. Indtil da havde de ingen idé om, at universet bogstaveligt talt bugnede af liv på denne måde.

Så disse forskere bekræftede meget hurtigt noget utroligt. Livet vil finde sted hvor det er muligt. Så uanset hvor der er atomer og molekyler, dannes disse partikler til små skabninger. Hvis disse små skabninger får forsyning med vand og noget sollys og er beskyttet af en atmosfære, så vil de begynde at vokse - de bliver planter og dyr, insekter og fugle, og alt dette vil i sidste ende resultere i form af menneskeliv. I det mindste i denne galakse.

GN: Vi er sandsynligvis enige om, at det potentielle liv derude i rummet har et virkelig stort potentiale. Tror du, at formen for intelligent liv manifesterer sig efter en eller samme formel, eller kan vi stole på et uudtømmeligt antal kropslige sorter?

DW: Det er meget vanskeligt at besvare det stillede spørgsmål på denne måde. Ethvert svar vil være mere eller mindre hypotetisk, da det vil være baseret på teoretiske begreber uden nogen tidligere erfaring. I denne henseende vil jeg meget gerne bruge denne aften til at forsøge at fjerne den generelle tro på, at potentielle udenjordiske væsener ligner ondsindede, skræmmende dyreskabninger.

Ved denne lejlighed vil jeg sandsynligvis aldrig glemme den fremragende konference arrangeret af Dr. Greer inden for rammerne af "Disclosure" - projektet, der fandt sted den 10. Maj 2001 'National Press Club ”. Den dag i dag er det muligt at se en video fra denne vigtige begivenhed, hvor et stort antal absolut grundlæggende emner blev hørt om eksistensen af ​​meget intelligente former i det omgivende kosmiske miljø. I mange tilfælde, selv med en direkte indvirkning på begivenheder i miljøet på planeten Jorden. Den endelige rapport fra denne konference, hvor en gruppe "VIP" -forskere, forskere, der var villige til at tale om emnet, tidligere tidligere militærembedsmænd og politikere talte, blev sendt til den amerikanske kongres bord.

GN: OK

DW: Jeg må selv sige, at det er lykkedes mig at tale personligt om flere meget følsomme emner personligt med flere kongresmedlemmer. En anden velkendt forsker, Sgt. Clifford Stone. Her vil jeg gerne påpege, at en meget interessant samtale med kongresmedlemmerne fandt sted lige bag lukkede døre. Imidlertid kan andre meget interessante fakta ses i videoen nedenfor.

GN: Han talte om det faktum, at de "ET'er", som han allerede var blevet kontaktet med i tidligere tider fra positionen af ​​de højeste grene af menneskehedens magt, er af en perfekt humanoid karakter. I de fleste tilfælde skelnes praktisk talt ikke fra mennesker.

DW: Nemlig. Udad lækkede oplysninger, at da Stone (bag lukkede døre) beskrev et bestemt tilfælde af et fremmedskibs nedbrud (et årti gammelt tilfælde), brød han i gråd. Under sin aktive tjeneste er Clifford Stone ved flere lejligheder blevet en del af et team af forskere og højtstående militærofficerer, der er involveret i efterforskningen af ​​meget mærkelige hændelser i forbindelse med nedbrud af fremmede skibe i USA. Naturligvis rejste resultaterne af hendes arbejde den korteste vej til NSA-bordet og udvalgte grupper af prestigefyldte politikere.

På et tidspunkt fik task force til opgave at foretage en detaljeret undersøgelse og analyse af det styrtede anlæg i Soccoro-området. Inde i skibet blev der fundet flere visuelt elegante, humanoide fremmede væsner. Denne tragedie ramte Stone utroligt mentalt.

GN: Jeg forstår, at Clifford Stone var bogstaveligt forbavset af den fysiognomiske lighed af disse væsener, der desuden blev kronet af den meget stærke fysiske harmoni af legemsforhold. Forstår jeg det godt?

DW: Jeg er overbevist om, at det er tilfældet. Utrolig vrøvl præsenteres for os om udenjordiske former for intelligent liv. Tænk bare et øjeblik, så vil du hurtigt komme til den konklusion, at nogen her giver os information med en bestemt hensigt, så de skaber en betydelig dosis frygt hos uinteresserede. Så til hvem og hvorfor det er værd at så frygtens energier i denne retning i miljøet for offentligheden. Denne afhandling er værd at overveje dybere. Der er kun nogle få udvalgte, der kender den virkelige sandhed. Vi er tilbage med mere eller mindre spekulation og formodninger.

GN: Det lyder ikke meget optimistisk, men på en måde er det sandt.

DW: Ser du, og alligevel har vi mennesker her, der ser et fremmed objekt med egne øjne og ser med egne øjne døende eller allerede døde væsener fra en anden verden. Jeg tror ikke, nogen af ​​os kan forestille sig, hvad alt dette virkelig betyder. Jeg tør sige, at en ting er sikkert. Vi er ikke alene i rummet. Og de ved om os.

GN: Jeg læste et eller andet sted, at Clifford Stone i et af interviewene sagde, at vi i øjeblikket har et overblik over omkring 57 former for avanceret ET?

DW: Det er rigtigt.

GN: Kan du sige noget mere om det?

DW: Godt. Forskellen mellem Sgt. Clifford Stone og Henry Deacon består hovedsageligt i det faktum, at Clifford skriver om disse ting i sine bøger og har en vis personlig erfaring med kontakter vedrørende ET. Henry er imidlertid professionelt forbundet med en lang række dybtgående aktiviteter. Der er ingen tvivl om, at han har personlig erfaring med bevægelse gennem "stargate" -teknologi. Han besøgte personligt en hemmelig militærbase på overfladen af ​​Mars i mindst et tilfælde. Han samarbejdede personligt med kommandoen over denne base og sad sammen med dem i et rum. Og vi kan kun diskutere, hvem der faktisk var i det rum.

Henry Deacon giver offentligheden information i en stærkt fortyndet form, men det er sandsynligvis det bedste, vi har i øjeblikket. Henry oplyste, at nogle former for ET, som hemmelig kontakt opretholdes med, er af meget lille størrelse, og andre er meget høje. De har en forskellig hudtone. Fra vores nuværende tankekonventioners synspunkt lyder dette meget mærkeligt, men Stone har for eksempel gentagne gange kommenteret den humanoide form af ET med appelsinskal.

Alpha Centauri er den nærmeste stjerne (hvis vi ikke tæller vores sol). Ifølge oplysninger fra Henry Deacon er det faktisk et tre-stjernet system med to forskellige typer humanoide civilisationer. I et system er der en ørken-type planet med humanoide skabninger omkring 5 meter høje. De siger, at de ligner nøjagtigt vores meso-amerikanske indfødte i Latinamerika.

GN: OK

DW: De er der, men der er to andre planeter med meget avancerede civilisationer. Tværtimod er frodig som tropisk vegetation overalt på disse planeter. Diakon afslørede, at der er andre typer væsener på disse to planeter, hvis stofskifte er baseret på avanceret fotosyntese. Men det er ikke alt.

GN: Fortæl os mere om det andet løb i Alpha Centauri-systemet?

DW: Ifølge de tilgængelige oplysninger er det en slags hybrid af et menneskehumanoidvæsen med klare elementer af en slags plantemetabolisme. Vi har data, der viser, at en meget vigtig faktor i energiindtag er fotosyntese, der fungerer gennem specielle receptorer på hendes krops hud.

Huden er grønlig i farven. Kvinderne siges at være meget smukke, og denne art minder sandsynligvis mest om den græske nation eller repræsentanterne for Middelhavslandene generelt. Deres kommunikation finder sted på et perfekt telepatisk niveau. De bruger muligvis munden til mundtlig tale, men under normale omstændigheder gør de næsten aldrig det. Det handler om alt, hvad jeg ved.

GN: Nå, når jeg taler om en fremmed ET, fik jeg et spørgsmål om Greys. De høres ofte om dem. Er der endda meninger, der skal være kunstigt skabt intelligens?

DW: Der er en meget forvirrende situation med hensyn til "Grays". Vi har et uudtømmeligt antal forskellige teorier og hypoteser til vores rådighed, men ikke alle er tæt på den sande virkelighed. Sandheden er, at der, især for nylig, har været tale om, at det kunne være helt kunstige væsner, selv fra de hemmelige laboratorier fra regeringsorganer her på Jorden.

På samme måde, i hans seneste bog, "Skjult sandhed, forbudt viden," sagde Dr. Steven Greer. De vidnesbyrd, han beskriver her, er baseret på vidnesbyrd fra meget pålidelige sandhedssøgere. I det væsentlige siger han, at "sorte laboratorier" for længst har erhvervet teknologien til at skabe disse kunstige enheder. Det er dybest set en form for meget begrænset bevidsthed, men det har ikke fuld kontrol over sig selv. Det er svært at udtrykke eller beskrive, men det er noget endnu mere avanceret end en klassisk robot.

Men forskning antyder også, at kun nogle af de enheder, vi kollektivt kalder "Grays", falder inden for denne kategori. Efter en mere detaljeret undersøgelse af deres taksonomi finder vi, at de enkelte typer adskiller sig markant i mange henseender. Selv i sådanne grundlæggende profiler som ansigtsdelens højde eller form osv. Generelt gælder der dog en interessant regel. Hvis du ser på dem, vil du opdage, at de er en slags bevaret kimform af den menneskelige livsform. Dette er angivet med en meget lille krop inklusive lemmer og et stort hoved.

Se på nogle rigtig gode og nøjagtige skildringer af typiske "gråtoner" og derefter på det menneskelige foster i moderens krop. Du vil opdage utrolige ligheder. Det er også klart, at på grund af hovedets proportioner kunne disse væsener ikke fødes på den klassiske naturlige måde. Dette antyder, at disse enheder simpelthen dyrkes.

Ved første øjekast er deres store, komplekse, svarte øjne også meget interessante. Det lykkedes os at finde ud af, at det ikke var deres naturlige sammensætning af deres øjne. Hvad gør deres øjne komplekse sorte er en speciel linse, der fungerer som et filter. Når du fjerner denne linse, vil du opdage, at du kigger på mere eller mindre klassiske menneskelige øjne.

GN: Okay, men hvorfor tilstedeværelsen af ​​denne linse?

DW: Vi kan svare på dette spørgsmål i dag. Det handler om at beskytte deres øjne. Deres øjne er yderst følsomme for lys. Disse linser opfører sig også som en interaktiv grænseflade af en bestemt virtuel virkelighed. Det er et værktøj, der styrer deres mentale energi og hjælper dem betydeligt i deres aktiviteter.

GN: David, når jeg går tilbage til de 57 slags fremmede ET'er, antager jeg, at du ikke kan kalde dem menneskelige, men også typiske dyr?

DW: Se? Henry Deacon kalder dem tydeligvis folk med al beslutsomhed, og som du kan se, har han sandsynligvis en meget god grund til det.

GN: Lad mig bare minde dig om, at specialgæsten i vores show "Fra kyst til kyst" er David Wilcok, som vi nu er på vej mod den anden time af vores fælles samtale. Så disse 57 udenjordiske racer spredt i vores univers er de samme, siger vi guddommelige skabninger som mennesket?

DW: Før jeg svarer, lad mig ændre dit spørgsmål lidt. Vi taler om 57 forskellige udenjordiske racer spredt over vores galakse, ikke universet.

GN: Du sagde oprindeligt "i galaksen"?

DW: Det er rigtigt.

GN: Ok Men er forskellen så vigtig?

DW: Galaksen er en meget vigtig enhed. Fra det, vi ved, er det klart, at form af et menneske er specificiteten af ​​denne galakse. Vi ved ikke, hvordan det går ud over vores galakse. Men her inde er begrebet humanoid form en meget væsentlig del af udviklingen af ​​den intelligente livsform. Det ser ud til, at organismens humanoide opfattelse er, hvad vores galakse angår, et meget afgørende mønster, som bestemmer udviklingen af ​​den menneskelige type bevidsthed.

GN: Godt. Indtil videre har vi talt om mange former for ET, men alligevel har vi ikke rørt spørgsmålet om reptiloid former for intelligens. Der er en række vidnesbyrd, der beskriver deres aktiviteter i miljøet på vores planet. Kunne du introducere denne specificitet for vores lyttere?

DW: Jeg ved ikke, om jeg vil være i stand til at besvare dette spørgsmål godt nok for dig. Personligt har jeg ikke haft mulighed for at tale med nogen, der har personlig erfaring med denne type ET. Ifølge Henry Deacon eksisterer denne form for intelligens simpelthen ikke. Og hvis de findes, har han endnu ikke haft mulighed for at komme i kontakt med dem som en del af hans aktiviteter.

Jeg talte engang med en ikke navngivet professor, der underviser i en avanceret form for matematik og fysik ved et militæruniversitet. Denne mand fortalte mig, at på de højeste niveauer af NASA betragtes hændelsen i Roswell som en meget klar sag. ET siges at besøge os regelmæssigt, og indtil videre har vi opnået en relativt stor mængde forskellige typer avanceret teknologi fra dem. Selv i dag inkluderer denne kategori ganske almindelig chipteknologi eller optisk fiberteknologi osv.

Under vores interview fortalte professoren mig også, at visse offentlige agenturer er i kontakt med fremmede væsener, der bevæger sig i vores miljø med meget specifik beskyttelse af deres ansigter. Det ligner mest en slags hjelm med små antennesensorer på begge sider af hovedet i stedet for ørerne. Han siges endda at have været i stand til at se deres afbildede ansigter uden hjelm i et tilfælde. Han så en meget ubehagelig dyreform, som sandsynligvis mest lignede et krybdyr. Det er muligt, at det var i dette tilfælde, at den reptiloid eksistensform, der blev citeret så meget, blev citeret.

GN: Taler vi om 57 sorter af udenjordiske civilisationer inden for vores galakse?

DW: Men pas på, de 57 forskellige typer intelligens er bare havniveauet. Faktisk er de udenjordiske racer, der er i direkte kontakt med vores menneskelige art. Der er sandsynligvis millioner af forskellige former for intelligent liv i vores galakse.

GN: Forstå?.

DW: Meget interessant om det hele er, at alle udenjordiske løb er fysiognomisk meget ens. Samt hudens højde eller farve. Vi har fundet ud af, at vi kan finde flere partielle og ubetydelige forskelle, når vi undersøger detaljeret. Så jeg gentager igen. Det avancerede intelligente liv i vores galakse udvikler sig gennem en bestemt slags genetisk mønster. Det er en ganske bemærkelsesværdig kendsgerning.

Et særskilt kapitel er spørgsmålet "2012". Hver dag begynder flere og flere mennesker at stille sig selv følgende spørgsmål: Hvorfor sker der så mange ændringer på vores planet i dag? Hvorfor begynder vi at opfatte talen "NWO" ganske objektivt lige nu? Hvorfor sker alle disse ting lige nu? Folk drukner i forskellige katastrofale visioner. Helt unødigt. Formålet med alt dette er ikke at true katastrofen. På den anden side kan jeg afsløre, at der er mange mennesker, der er aktive i sorte operationer og er overbeviste om, at vi er på vej mod ødelæggelse.

For nylig havde jeg mulighed for at se filmen "Den dag jorden stod stille". I slutningen af ​​filmen får vi lov til at leve. Det er selvfølgelig en Hollywood-taktik - du kan ikke ødelægge Jorden. Vi har dog lov til at leve med en enkelt tilstand. Produktionen af ​​elektromagnetisk energi stoppes en gang for alle. Men det er meget muligt, at alt dette er en del af en perfekt arv. Vi kommer sandsynligvis ind i et meget kontroversielt område nu, men hvad hvis vi afviger (eller bliver nødt til at afvige fra den teknokratiske udviklingslinje i fremtiden).

Det er muligt, at vi i 2012 begynder at blive påvirket af en betydelig type frekvenser, der vil begynde en langsigtet forandringsproces på vores interne niveau. Positive og ønskelige ændringer. Der har også været meget snak på det seneste om stigningen i ekstrakorporale oplevelser. Tro mig, når jeg siger, at vores bevidsthed er placeret i et hierarki af kroppe, der er aktive forskellige steder.

Det er muligt, at de processer, der startede omkring 2012, vil skabe en effekt svarende til den massive "stjerneport", der gennemsyrer hele vores solsystem. En af de mange effekter af denne bølge kan være en række aktiveringer af helt nye mentale og psykiske kvaliteter hos mennesket som et resultat af omkonfigurationen af ​​hierarkiet i vores subtile kroppe.

Henry Deacon har fremragende oplysninger om 2012. Hvis du ikke har noget imod det, vil jeg citere nogle af disse fakta

GN: Jeg har bestemt ikke noget imod det overhovedet. Men så går vi tilbage til sersjant Clifford Stone, fordi der er ting forbundet med ham, der fascinerede mig meget.

DW: OK Så en af ​​de ting, som Henry Deacon ofte påpegede, vedrører disse "sorte samfund." Det vil sige de grupper, der står bag en række såkaldte "sorte operationer". Deacon sagde direkte, at alle disse grupper vil "slutte" startende i "2012". Det "slutter" bare. Han forklarede det ikke detaljeret. Det vil have noget at gøre med en slags "galaktisk tidevandsbølge af energi." Det siges, at vi allerede er på vej ind i denne energis zone.

Henry indikerede også, at en af ​​de mest fremtrædende markører, der erklærer indtræden i denne "bølge", vil være karakteriseret ved klimaændringer på alle planeterne i vores solsystem. Så det handler ikke kun om Jorden. Imidlertid ser det ud til, at klimaændringer i miljøet på de enkelte planeter allerede er begyndt at forekomme. Bare af en eller anden "særlig" grund er der ikke meget interesse i at skrive om det. Og dette er en væsentlig kendsgerning. På alle de sidste par år er solmagnetfeltet krympet med utrolige 25%.

GN: Så det er uvirkeligt !!

DW: Nemlig. Mellem 1997 og 2000 blev der registreret en stigning i kosmisk støv, der strømmer ind i det indre af vores solsystem fra det ydre kosmiske miljø i vores galakse med så meget som 300%. I 2005 blev det gentagne gange fundet, at de energiske virkninger af store solstråler ramte den atmosfæriske ramme på bare 15 minutter. Men med rette skal det tage to til tre timer.

GN: FII-ha.

DW: Alle de modeller, som vores forskere forsøgte at forudsige solstormen for at beskytte satellitterne simpelthen mislykkedes. Så hvis vi kan forstå det, har vi kun 15 minutter fra solnedbruddet, før vi kan se de virkelige virkninger af dens indvirkning på vores planet. Dette er også resultatet af en kompleks ændring i solvensens energiportefølje.

Jeg forstår, at disse oplysninger for mange lyttere kan være meget upålidelige. Imidlertid har jeg snesevis og snesevis af meget grundlæggende videnskabelige data, der bekræfter disse antagelser.

Ifølge Henry Deacon er året "2012" forbundet med eksistensen af ​​en slags revne eller hul i rummet, som bogstaveligt talt kan repræsentere en grundlæggende harmonisk ændring i den tidsmæssige fraktale struktur i vores opfattelse af tid.

Det er for nylig blevet fundet, at forøgelse af atommers og molekylers vibrationshastighed i en kvartskrystal direkte påvirker den samlede svingning af denne struktur. Parallelt med dette fænomen er der rapporteret om meget signifikante uregelmæssige forskelle i tidsmålinger i nærheden af ​​en sådan krystal. På nuværende tidspunkt er dette fænomen et af de sværeste problemer og rejser behovet for at forstå nye fysiske principper.

Men der er endnu mere alvorlige fakta, der er en del af et bredere billede af, hvad der sker nu. Vi har beviser fra 20'erne, da folk blev kontaktet gennem "UFO'er" eller gennem forskellige meget mærkelige, sandsynligvis telepatiske beskeder.

I denne henseende er George Hunt Williamson en af ​​de mest bemærkelsesværdige fakta samlet i en af ​​hans sidste bøger. Det er en fil, der blev offentliggjort under titlen "Vejen i himlen". Det pikante er, at det er et helt fascinerende materiale skrevet af en praktisk ukendt forsker. Og det bedste i sidste ende.

Bogen "Road in the Sky" beskriver "stargate" i detaljer. I en bog, der var i 1958 !! Derudover beskriver den de gradvise ændringer i klimaet i hele vores solsystem. Og interplanetariske klimaforandringer er præcis det, vi oplever nu. Men Williamson skrev om det for halvtreds år siden.

Så jeg spørger fra hvad eller fra hvilke kilder han hentede? Og hvem var den George Hunt Williamson?

GN: Det ser ud til, at når vi nærmer os 2012 Davide-perioden, er mange af de ting, der tidligere blev talt, ret åbenlyse og for det stadigt stigende antal mennesker

DW: Her vil jeg nævne en vigtig lille ting. Hvis du har mulighed for at dykke dybere ind i en bred vifte af de nuværende videnskabelige materiale, vil du opdage, at selv her er der så mange virkeligt banebrydende oplysninger, der er specifikt specialiseret videnskabelige design, men også tæt knyttet til, hvad du taler.
Mange af dem berører også forskellige profetier, der kan gemme sig i deres figurative udsagn. Selvfølgelig er spørgsmålet om, hvorvidt disse profetier vil blive opfyldt eller ej, men jeg føler på en eller anden måde internt, at der er noget meget vigtigt i enhver sådan besked, en slags lille skjult information.

Måske kender nogle af jer materialerne fra en person, der handlede under pseudonymet"Commander X". Denne mand døde for nylig under meget underlige omstændigheder.

Lige før hans død havde han mulighed for at undersøge nogle meget hemmelige dokumenter, hvor der blev registreret et interview mellem embedsmænd og en repræsentant for udenrigsunderretning. Blandt andet var der denne sætning: "Du kan skjule sandheden i dit folk. Du kan fortælle dem, hvad du vil, men så snart 2012 når kalendersystemet for din tidsmåling, finder vi os i store mængder i din himmel. Dine mennesker på dette tidspunkt vil forstå essensen af ​​mange. Vi er ikke fjender, vi er tværtimod dine venner. Du behøver ikke bekymre dig om os. "

GN: Dr. Micheall Salla er en af ​​dem, der ved flere lejligheder har nævnt information om 57 i en række udjordiske former for liv i vores galakse.

DW: Opfattelsen af ​​en gennemsnitlig person om udenjordiske former for liv er ofte nogle gange skræmmende. Desværre, det er resultatet af en systematisk og langsigtet kampagner militær - industrielt kompleks, filmene dannet på en turnkey-basis og andre lignende aktiviteter.

I dag ved vi, at avanceret form for intelligens 3D i planet for vores galakse er set fra de højere og højeste former for bevidsthed formet af en menneskelignende krop, at de enkelte genetiske linjer plads afviger kun lidt. Så ingen monstre med fangs eller noget sådan. Det er igen og kun taktikken i systemet om, hvordan man arbejder med frygtværktøjet i de bredeste sociale lag.

Den næstmægtigste intelligens er reptiliansk (krybdyr) former, men de kommer ikke fra dette tidsrum og frekvens kontinuum, de trænger gennem deres teknologi primært fra 4. dimensioner. Så humanoid (indenlandske former for udland) er en flok venner med hvem et og samme rum kan kommunikere og dele. De respekterer retten til selvbestemmelse og fri vilje, hvis de fleste ikke vil mødes bagefter, så kan de ikke bare vise sig og sige: "Her er vi!"

En anden ting, der fascinerer mig, er, at Obama nogensinde har vundet valget. Nu ser jeg på dette interessante aspekt, men fra en anden vinkel. Der er ingen repræsentanter for kun en art her på Jorden. Faktisk er der et stort antal humanoide repræsentanter for forskellige udenjordiske løb. Kaukasierne eksisterede ikke rigtig på denne planet før nogle 10 eller 11 i tusindvis af år.

For nylig er disse ideer også blevet præsenteret i et videnskabeligt tidsskrift viet til genetik. Der er optegnelser hvor han skriver, at alle hvide mennesker kommer fra Atlantis, hvorfra også det grundlæggende kommer til det, vi kalder det "økonomiske system".

GN: fascinerende

DW: Resultaterne hidtil tyder på, at den oprindelige menneskehed i miljøet på denne planet er mennesker med sort hudfarve. Andre genotyper kommer ikke fra denne planet. Især i dette område er der stadig mange ukendte, men efter min viden er offentligheden ikke tilstrækkeligt informeret om det menneskelige funds reelle potentiale og kompleksitet.

GN: Faktum er, at vores redaktører på dette spørgsmål, bogstaveligt overvældet med e-mails fra hele verden, der ville være vores lyttere i denne henseende vil gerne meget mere information. Med hensyn til dit kontoudtog Men der er ingen anden officielt fortolket materiale, der kunne bekræftes med en enkelt undtagelse. Det er udtryk for en meget lærd forsker Henry Deacon. Denne planet er helt sikkert i stand til at fremme dannelsen af ​​mange genetiske sub-varianter af mennesker. Hvis vi accepterer den antagelse, at de eneste arter indfødte mennesker på denne planet er sorte, mens andre etniske grupper er resultatet af os kan stadig være svært at forstå den genetiske cocktail af ingredienser fremmed DNA, men det står virkelig før en revolutionerende opdagelse, at bogstaveligt talt ødelægger en række standard videnskabelig aksiomer starter med Darwins teori om evolution arter.

Stadig vil jeg gerne vende tilbage til 57-spørgsmålet om de humanoide former for mennesker i vores galakse. Hvorfor er den menneskelige DNA-cocktail på denne planet? Er denne betingelse naturlig? Har du nogen oplysninger om, at noget lignende er også karakteristisk for planeter i andre dele af vores galakse?

DW: Mennesket er meget, meget unikt på grund af den genetiske mangfoldighed på planeten Jorden. Det er derfor højst sandsynligt en undtagelse. En meget sjælden undtagelse. Og her skal jeg minde om, at artens mangfoldighed er en unik kompleks natur. Lidt i universet eksisterer et lignende udvalg af evolutionære former koncentreret på ét sted.

GN: Så er vi på en planet, hvor genetiske programmer af humanoide former af væsener fra forskellige dele af vores galakse er spredt over hele overfladen?

DW: Ret. Og det ser ud til, at det var meningen. Selv om der er små forskelle på det fysiske niveau, er der nogle gange dramatiske forskelle i niveauet af følelsesmæssigt følelsesmæssigt og især mentalt. Særlige etniske grupper, der lever på denne planet, "under ét tag" er en radikalt anderledes i mentalitet, en filosofisk syn på verden, livet, og sociale aspekter af sig selv den menneskelige civilisation.

Alt dette skaber et ekstremt udfordrende udviklingsmiljø ud fra et evolutionært synspunkt. I sådanne omgivelser er styrken af ​​modstridende situationer ekstremt høj. Mens det på den ene side garanterer en betydelig acceleration af udviklingen, men på den anden side er det på noget tidspunkt truende, som jeg ville kalde det, en "civilisations genstart".

Når man ser på det ud fra dette perspektiv, kan man føle, at et sted i begyndelsen i fortidens dybder var en klar hensigt. Fra et antropologisk synspunkt er der i alt fem parallelle menneskelige genetiske udviklingsafdelinger på denne planet. Disse frø med forskellige dispositioner blev "sået" ad gangen på fem forskellige steder på planeten. Denne genetiske variation, der er centreret på et planetarisk sted og alt, der er forbundet med det, er resultatet af hensigten. Nogen (eller noget) ønskede det. Og nogen var virkelig ondt. Han satse på et kort.

Enten alt, eller intet ....