Chile: Gennembrud video indfangning UFO'er udgivet af flåden

11. 03. 2017
6. internationale konference om exopolitik, historie og spiritualitet

En usædvanlig 9-minutters video, der fanger den meget usædvanlige opførsel af UFO'er undersøgt af chilenske eksperter i de sidste to år, er netop blevet frigivet til offentligheden. Undersøgelsen blev bestilt af CEFAA - et chilensk regeringsagentur, der undersøger UFA eller UAP (uidentificerede luftfænomener). Inkluderet i DGAC - generaldirektoratet for civil luftfart i Chile, svarende til vores FAA, men under jurisdiktion af det chilenske luftvåben har CEFAA oprettet en kommission bestående af militæreksperter, teknikere og akademikere fra mange discipliner. Ingen af ​​dem var i stand til at forklare den mærkelige flyvende genstand fanget af helikopteren af ​​to erfarne flådeofficerer.

Det chilenske regeringsorgan offentliggør altid alle sine sager, når undersøgelsen er afsluttet og annoncerer eksistensen af ​​uidentificerede luftbårne fænomener, når det er en sag, der kræver en endelig dom.

General Ricardo Bermúdez, direktør for Cefa sagde han i løbet af undersøgelsen, at: "Vi ved ikke, hvad det er, men ved vi egentlig, hvad det ikke er." Og "Hvad er ikke" indeholder en lang liste over de sædvanlige forklaringer. Her er en beskrivelse af, hvad der skete:

Den 11. november 2014 var en chilensk flådeshelikopter (Airbus Cougar AS-532) på en rutinemæssig, daglig inspektionsmission og fløj nordpå langs kysten vest for Santiago. Om bord var en pilot, en flådekaptajn med mange års luftfartserfaring og en flådetekniker, der testede et avanceret kamera med høj opløsning WESCAMs MX-15 HD Forward Looking Infra Red (FLIR) kamera, oftest brugt til "mellemniveau intelligens, observation og rekognoscering". Ifølge produktwebstedet. Objektet fløj i en højde på ca. 1370m (4,5 tusind fod) en klar eftermiddag med ubegrænset vandret synlighed, og lufttemperaturen i denne højde var 10 ° C (50 ° F). Dannelsen af ​​skyer lå over en højde på 3 m og et lag af stratocumules (en type skyer) under den. Helikopteren fløj med en hastighed på ca. 000 km / t (245 knob eller 132 mph).

Chilenske flådehelikopter type AS 532SC Cougar i Mejillones, Chile.

Under filmen af ​​terrænet bemærkede teknikeren en mærkelig genstand, der fløj til venstre over havet kl. Snart kunne de begge se ham med egne øjne. De bemærkede, at objektets højde og hastighed syntes at være den samme som helikopteren og anslog, at objektet var cirka 13-52 km væk (55-65 miles). Ifølge kaptajnen fløj objektet vest-nordvest. Teknikeren rettede straks kameraet mod motivet og fokuserede det ved hjælp af infrarødt syn (IR) for bedre klarhed.

Helikopterrute afledt af geografiske koordinater vist på kameraet

Umiddelbart kontaktede piloten to radarstationer - en tæt på kysten, og den anden var den vigtigste jordkontrolradar i Santiago under Generaldirektoratet for Civil Luftfart i Chile for at rapportere om et ukendt flyvende objekt. Men ingen stationer kunne hente ham på radaren, selvom de begge let sigtede mod helikopteren. (Anlægget var bestemt inden for rækkevidde af radarstationer.) Flyveledere bekræftede, at der ikke blev rapporteret om nogen fly, hverken civile eller militære i området, og at ingen fly fik lov til at flyve til det kontrollerede område, hvor anlægget blev set. Den indbyggede radar kunne ikke registrere objektet, og kameraradaren kunne ikke fokusere på den.

Piloten forsøgte flere gange at kommunikere med et ukendt objekt (UAP) ved hjælp af et internationalt civilt bredbåndsopkald designet til dette formål, men modtog intet svar.

Teknikeren filmede objektet i 9 minutter og 12 sekunder, hovedsageligt i det infrarøde spektrum (IR). Denne sensor producerer sort / hvid-video, hvor sorte, hvide og grå toner er direkte relateret til temperaturen.

IR registrerer varme, og varmere materialer bliver mørkere på filmen. Officerne stoppede kameraet, da de skulle vende tilbage til basen, og objektet forsvandt bag skyerne.

Flåden overgav straks filmen til CEFAA, og general Bermudez, ledsaget af atomkemiker Mario Avila, et medlem af CEFAA's videnskabelige komité, holdt et interview med to officerer på deres flådebase. "Disse vidner gjorde et stort indtryk på mig," sagde Avila til mig. ”De er højtuddannede fagfolk med mange års erfaring og er helt sikre på, at de ikke kan forklare, hvad de så.” Begge officerer udarbejdede også en skriftlig rapport til basen efter behov og en kopi til CEFAA.

Flådekaptajnen erklærede, at objektet var en "flad, langstrakt struktur" med "to termiske punkter som dyser, men som ikke faldt sammen med bevægelsesaksen." Teknikeren beskrev det som en "hvid, halvoval form på en vandret akse."

Videoen viser to tilsluttede hvide cirkulære lys eller varme dyser, der udsender store mængder varme (til venstre). Dette billede var en del af analysen af ​​astrophysicist Luis Barrera. "Envolure" betyder "konvolut".

Men der er en yderligere ting, der gør denne film særlig unik: "To steder i filmen frigiver den en eller anden type gas eller væske, som efterlader et stærkt varmespor eller signal," sagde teknikeren. Efter cirka 8 minutters optagelse fanger videoen en massiv stråle af en enorm sky af meget varmt materiale, der er tilbage bag objektet. (Hvis du ser video i det synlige spektrum, blandes denne sky med skyerne.) En anden jet vises et øjeblik senere. Det er virkelig underligt at se dette på video.

Objektet bevæger sig væk fra den massive sky-splash, som den lancerede et øjeblik før.

De følgende tre vigtige videoer er uddrag, arrangeret kronologisk, og der er vedhæftet en fuld 10-minutters video. Bemærk, at kameraet skifter fra infrarød til synlig. Jeg anbefaler at se disse videoer (de har ikke lyd) på en stor skærm.

Den første fanger et objekt i bevægelse. Kameraet filmede dette ca. 8 minutter før det imponerende skud vist i den næste video.

Dette andet klip viser den første stråle af varmt materiale fra objektet og dets bevægelse væk fra skyen

 En anden udbrud af varmt materiale vises i slutningen af ​​videoen

I løbet af de næste to år blev der afholdt mindst 8 noget problematiske konferencer med noget forvirrede medlemmer af den videnskabelige komité, nogle af dem i nærværelse af en aktiv luftvåbengeneral, der leder DGAC. Ifølge direktør for indre anliggender Jose Laye var den generelle tone i disse møder en stor overraskelse: ”Hvad fanden var det?” Der blev ikke opnået enighed om at forklare denne video - og de teorier, der blev foreslået, blev til sidst udelukket.

Et noget "dystert" møde i CEFAA, den videnskabelige og militære kommission, for at diskutere en video af flåden, ledet af direktøren for DGAC (tilbage til kameraet).

Optagede rapporter eller videoanalyser blev leveret af den populære astrofysiker Luis Barrer, billedekspert inden for fotogrammetrisk luftfartstjeneste, foto- og videoanalytiker Francois Louange og kolleger fra Frankrig, designet af franske GEIPAN: Luis Salazar, chilensk luftvåben meteorolog, DGAC luftfartsingeniør og digital specialist. billeder fra Maritime Museum of Aviation and Space i Santiago og Mario Avila, en atomkemiker. Alle radar-, meteorologiske satellitdata, billeder og detaljer om lufttrafikken i området på dette tidspunkt blev indsendt.

DGAC-direktør, Air Force General Viktor Vilalobos, deltog i to kommissionsmøder om denne sag

Den franske analytiker foreslog, at genstanden var et "medium-haul-fly", der ankom til en landing i Santiago lufthavn, og at "vand- eller gasfodaftrykket, der blev fundet i to tilfælde, sandsynligvis var et resultat af udledning af spildevand fra flyet og dannet til en sky ved strøm lokal vind, der blæser fra vest '. De baserede denne teori på deres beregning, at afstanden mellem to hotspots var "konstant med standardafstanden mellem to jetfly i et mellemstort fly."

Chilenske eksperter vidste, at det var umuligt af mange grunde: Dette fly kunne ses på hovedradaren: det skulle lande i Santiago eller en anden lufthavn: og det ville sandsynligvis reagere på radiokommunikation. Fly udleder ikke vand, når de lander. I Chile skal ethvert fly, der ønsker at frigive noget materiale, først søge tilladelse fra DGAC, inden det gøres. Dette krav er velkendt og respekteret. Og det synes ikke sandsynligt, at en erfaren pilot ikke ville genkende flyet i objektet eller i det mindste lade denne mulighed være åben, hvis det var muligt.

Faktisk - hypotetisk - selv hvis vandet blev drænet, ville det straks falde skarpt til jorden på grund af den omgivende varme luft. Ifølge NASA, sky-kondensspor bag flyet dannes normalt i meget høje højder (normalt over 8 km - ca. 26,000 ft), hvor luften er ekstremt kold (mindre end -40 ° C). Af denne grund opstår der ikke kondens, når flyet starter eller lander, men kun når det når den specificerede flyvehøjde. Skyen, der frigøres fra objektet, skal være en slags gas eller energi, og det er ikke noget så materiale som vand.

Franske beregninger bekræftede, at højden af ​​det uidentificerede objekt (UAP) var den samme som helikoptrene, og at hastigheden på helikopteren i henhold til dens lineære bane var konstant 220 km (120 kt), nøjagtigt som vidner sagde. Derudover besluttede Louange og hans kolleger, at den gennemsnitlige afstand mellem helikopteren og objektet var "næsten nøjagtig den samme som den, der blev rapporteret af flåden (55 km). Det er klart, at disse to vidner er kvalificerede og nøjagtige observatører.

Data fra de forskellige rapporter udelukkede andre almindelige forklaringer. Meteorologer sagde, at der ikke var nogen meteorologiske balloner på himlen på det tidspunkt, der mindede dem om, at ballonen ikke ville bevæge sig vandret med flyet, fordi vinden blæste fra vest mod kysten. De sammenlignede filmen med et lignende satellit-IR-billede med en kendt temperatur og sagde, at objektets temperatur skal have været højere end 50 ° C (122 ° F). Objektet var ikke en drone, alle droner kræver registrering i henhold til DGAC, og hvor den flyver, informeres DGAC om det, ligesom det fungerer med fly. Radaren ville også registrere dronen. CEFAA undersøgte en række autoritative ordrer fra Naval Admiral, som oplyste dem om, at der ikke havde fundet nogen fælles flådeøvelse sted med USA eller andre stater. Admiralen bekræftede, at det ikke kunne være en amerikansk drone eller nogen anden type spion eller hemmelig enhed fra en anden stat.

Barrera-astrofysiker undersøgte muligheden for, at rumaffald falder, især en russisk enhed, der kunne have været beskadiget og frigivet komprimeret gas i denne lave højde. Det blev bekræftet, at intet rumaffald kom ind i atmosfæren på den dato og på det tidspunkt, og under ingen omstændigheder ville det flyve vandret, men falde hurtigt. To uafhængige eksplosiveksperter fortalte CEFAA-medarbejdere, at i et sådant tilfælde ville den afrundede genstand eksplodere i luften på grund af højt indre tryk, og at gassen ville brænde i en flamme i en flamme. Og alle sådanne nedbrud ville blive drøftet med den chilenske regering, så flyene kunne advares, som krævet af protokollen.

Barrera bemærkede også, at da den første stråle dukkede op, kom materialet fra to forskellige dele af objektet og smeltede derefter sammen i rummet i rummet. Den første stråle var tæt og mørk i infrarød opløsning (hvilket betyder meget varm), den anden var mindre og halvgennemsigtig.

Et foto-luftvåbenanalytiker bekræftede, at objektet var ægte, tredimensionelt, og at "dets bevægelse blev kontrolleret." Det var upåvirket af vinden, reflekterede lys og frigav "en slags energidrift." De fandt ud af, at der ikke var noget bevis for forfalskning af meddelelsen eller videoredigering fra en computerapplikation under behandlingen af ​​filmbillederne. De udelukkede også fugle, flyvende insekter, en drone, en faldskærmsudspringer eller en rogalo. "Sagen kan lukkes, så objektet har alle de egenskaber, der skal klassificeres som et uidentificeret flyvende objekt," skrev Alberto Vergara, chefanalytiker ved Aeronautical Photogrammetric Department.

Det er ikke klart, hvordan objektets tilsyneladende vandrette bevægelse kunne være en sky i bevægelse eller den relative bevægelse af et kamera på en helikopter, men vidner rapporterede, at objektet holdt hastighed med helikopteren, og franske analytikere bekræftede dette. Det er også bemærkelsesværdigt, at i den synlige spektrumtilstand ville den store stråle ligne en del af skyerne, og observatøren ikke ville bemærke det som usædvanligt. Uden et infrarødt kamera ville det være svært at se en hvid sky mod himlen og umuligt at fange denne bemærkelsesværdige film. Vi kan kun undre os over, hvilke aktiviteter der er ukendte for os, der finder sted i skyerne ...

Her er den fulde 10 minutters video sporing:

”Dette var en af ​​de vigtigste sager i min karriere som direktør for CEFAA, fordi vores kommission gjorde sit bedste,” skrev general Bermúdez i en e-mail. "CEFAA er højt respekteret, dels fordi forskere fra den akademiske verden, militære styrker gennem deres kommando og DGAC-luftfartspersonale, herunder dets direktør, er involveret. Og jeg er virkelig meget tilfreds med den konklusion, der er opnået, som er logisk og ædru. "Den officielle konklusion var, at:" langt størstedelen af ​​kommissionsmedlemmerne var enige om at kalde UAP (Uidentificeret Aircraft Object) til gennemgang med en række detaljerede grunde til, at dette blev tydeligt anerkendt som uforklarligt. "

Ifølge Jose Laye er denne sag en af ​​de mest mystiske og fascinerende sager i CEFAA-optegnelser. "Dette er vores første videooptagelse med et sofistikeret infrarødt kamera: dette er første gang, vi har set en UAP-jet, første gang vi har en optagelse, der varer over 9 minutter og to meget troværdige vidner," sagde han, mens vi talte.

General Ricardo Bermúdez har ledet CEFAA siden starten i 1997. Han trak sig tilbage 1. januar 2017, men forbliver hos agenturet som rådgiver.

 CEFAA er verdensledende inden for den officielle og åbne efterforskning af UFO-fænomenet. Jeg fik det privilegium at arbejde tæt sammen med personalet i over 5 år, og jeg lærte meget. I slutningen af ​​december gik general Bermúdez på pension, og selvom han forblev hos agenturet som ekstern rådgiver, blev Lay tildelt midlertidig ledelse, indtil en anden general blev udnævnt til DGAC. Jeg er taknemmelig over for general Bermúdez for at give adgang til de fantastiske CEFAA-poster, for at have opfordret mig til at deltage i møderne og for hans tid til at besvare mine spørgsmål. Han efterlod en enorm arv med respekt for en seriøs undersøgelse af UAP og den officielle accept af et ægte uforklarligt fænomen på vores himmel.

Chilenske hændelse med et ukendt objekt. Disse er:

Se Resultater

Uploader ... Uploader ...

Lignende artikler