Temaet for en falsk landing på månen er lige så gammel som selve landingen. Det er ingen hemmelighed, at der selv i de dage, hvor den første landing på månen skulle finde sted, var der rapporter i tidspressen om, at det var fuldstændig vrøvl. Årsagerne var forskellige: religiøse, ideologiske, videnskabelige, politiske ...

Richard C. Hoagland, en direkte deltager i Apollo 11 pressecenter, tilføjer, at han minder om en situation, hvor en anonym person begyndte at distribuere foldere rundt om NASAs presserum, der meddelte, at A11-landing var iscenesat.

To fotos fra Apollo 15-missionen viser tydeligt, at dette er en produktion. På begge fotos ser vi en helt identisk horisont. Så begge billeder blev taget fra samme sted. I det ene tilfælde kan LM (Lunar Module of the Apollo 15 mission) ses i det fjerne i skuddet, og i det andet skud mangler det på en eller anden måde.

Der er overvejelser:

1. Det andet foto forfalskes af nogen, der sletter LM i grafikeditoren. Begge billeder kan søges efter deres identifikationsnumre: AS15-82-11057 a AS15-82-11082. Du kan selv bekræfte det.
2. Det andet billede blev taget før landingen. Hvis det er muligt at tro nummerering kronologi, så er det indlysende, at det blev taget til landingen. Et andet problem (ikke uløst) ville være, hvem der skulle placere kameraet på stedet før landingen.
3. Det andet billede blev taget efter LM afgang. Det ville helt sikkert fungere. Men det gør det stadig krog - der er ingen LM startbase, der forbliver på plads efter LM afgang.

Når du placerer billedet over dig, opnår du en klar kamp i horisonten i samme perspektiv.

For at gøre det endnu mere interessant viser fotografiet af visiret i et spejlrefleksion tegnene på, hvad personen i rumdragten virkelig så på. Den første pil ovenfra peger på en række lys, der hænger ned fra rummets loft. Den anden pil peger derefter på et objekt, der ligner en loftsventilator. Ventilatoren (tredje pil) er derefter placeret på jorden. Det kaster en skygge.

Refleksioner af en filmstudio

Hvad skulle de have brug for fans til? Skuddene blev tilsyneladende taget i et mørkt rum, hvor stærke lys skulle bruges til at belyse studiets overflade måned simulerer en kilde - solen. Det skulle være en meget kraftig pære for at eliminere så meget som muligt effekten af ​​en diskret lyskilde - der udsender en stor mængde varmetab.

Når argumenter kommer til ophør, vil det afgørende spørgsmål være: Og hvorfor ville de gøre det? Det ville være kommet til det.
Ja, selvfølgelig kom det til det. Det tog kun omkring 60 år, før moderne computing muliggjorde en mere grundig analyse af fotografiske materialer og samtidig med, at fotogallerier blev udgivet via internettet. Revealing sker lige nu!

Okay, lad os antage, at det kunne skjule de 60-år, men der er stadig ingen rimelig forklaring på, hvorfor de ville gøre det? Det var meget politisk risikabelt!
Selvfølgelig er det det. Det var og er stadig den største fidus i flere generationer og milliarder mennesker i verden, der er blevet hemmeligholdt i mere end et halvt århundrede. Det er nødvendigt at skelne mellem: Falske fotografier er et særskilt problem. Intet fortæller dig, om du nogensinde har 20. eller 21. århundredet gik gennem månen. Det er uklart, om de afbildede i fotografierne er de samme, der har nået Månen.

Frygten for politisk miskreditering fra andre stater er problematisk, idet enhver stat i denne verden har hemmelige tjenester, og hemmelige tjenester har deres spejdere i nabolandene.

Løjtnant Oberst Philip Corso kommentarer til situationen i 50'erne og 60'erne: Vi havde vores folk i Kreml. Russerne vidste dette, og vi vidste, at de havde deres folk her i Pentagon. Med andre ord: Det er helt sikkert, at begge sider vidste, at de var faking historie. Russerne ved at proklamere Gagarin som den første person i universet og amerikanerne, idet han sagde, at Neil Armstrong var den første mand på månen. Det var (og stadig er) et højt politisk spil, hvor hver part ved noget, som den anden ikke vil offentliggøre - i det mindste ikke med det samme.

Spørgsmålet er fortsat: Og hvorfor ville de gøre det? Hvorfor ville de risikere det? Det er nemt at spørge: Hvorfor ligger folk normalt?

• De ønsker at få en let fordel (at se bedre ud), at de ville have svært ved at komme gennem Sandheden.
• De ønsker at dække over sandheden, der ikke passer ind i flertallet af troen på religion eller historie.
• De ønsker at undgå konfrontation - de er bange for at Sandheden ville være for mentalt uudholdelig for andre.

Det skal forstås, at folks tænkning i 50'erne var påvirket af den meget stive tro på, at vi lever på planeten Jorden, og at vi er den eneste avancerede civilisation i universet (videnskabelig sammenhæng). Det vil sige, det er vi, der er den imaginære kulmination af Guds hensigt. Når alt kommer til alt, er det sådan, det beskrives i Bibelen (religiøs sammenhæng).

Men hvad sker der i folks sind, når du sender en sonde til Månen, Mars og andre planeter i vores solsystem og finder artefakter fra en ukendt civilisation. Som Steven Greer siger - artefakter, der ifølge geologisk alder skal være hundreder af tusinder eller millioner af år gamle? Hvordan kan man forklare dette for folk, der er overbevist og opdraget i fuldstændig ufejlbarlig forfængelighed?

Og for at gøre det endnu mere dramatisk begynder forskellige oplysninger og spor om det at sive ind i dig nogen ser. Flere og flere flyvere (2. verdenskrig) rapporterer ukendte skinnende objekter, der bevæger sig i hastigheder og på måder ud over de tekniske evner af fly. Mennesker rapporterer at blive kontaktet eller endda kidnappet af ukendte væsener.

Prober, der udfører rekognoscering af månen forud for Apollo-missionens planlagte flyvning, gav en række fotografier fra den anden side af Månen. Fotografierne viste enorme tårnlignende strukturer, der nåede en række på flere kilometer, ruinerne af bygninger og nye bygninger. Fotografier af flyvende genstande fra en ukendt civilisation, der bruger Månen som basis, blev taget. Hvordan forklares dette?

Igen er argumentet i ånden: Godt, jeg har dig nu. Hele artiklen handler om falske fotos fra månen! Så hvad fortæller du mig om de fotos, der garanteret er "rigtige" og har udlændinge på sig?
Det er essensen af ​​sagen. Der blev taget fotografier, der viser en virkelighed, der var og stadig er delvist socialt utålelig, så det var nødvendigt at skabe en virkelighed (optaget i filmstudier), der ville være politisk og religiøst korrekt. De skabte en verden, som folk ønskede at tro, fordi faktum var så fatalt, at enten ingen ville tage det alvorligt, eller hvis de tog det alvorligt, ville det betyde en fuldstændig forstyrrelse af samfundet, som det blev sat dengang.

Problemet med hemmeligholdelse og løgn er, at når du først tager denne vej, er det meget vanskeligt at komme ud af det, og jo værre, jo mere omfattende og kompliceret er løgnen. Derudover ønsker ikke alle at fodre løgnen, og de finder sig lejlighedsvis desertørerhvem vil få fat i sandheden. Dette skal elimineres, selvom det er nødvendigt for USAs præsident (JFK) eller kun om den mest populære model / skuespillerinde (Marilyn Monroe).

Finder du det stadig for absurd? Det ser ud til, at vi lever i en kæmpe løgn, hvor vi systematisk er blevet indoktrineret i flere tusinde år. Det er som en kampesten, der ligger på de fleste af planetens indbyggere.

Først med ankomsten af ​​den nye cyklus, der brød den 21.12.2012. december 20, begyndte isen at bevæge sig. Først i de sidste 30-XNUMX år er arkiverne blevet åbnet og vidnesbyrdet om, hvordan vi er blevet manipuleret, åbnet.

Et eventyr siger: "Sandheden kan ikke råbes eller forvises fra huset." Philip Corso arbejdede i Secret Service for Pentagons udenrigsministerium. I hans bog Dagen efter Roswell skriver i den forstand: Vi kan ikke skjule tilstedeværelsen af ​​udlændinge på jorden og månen i lang tid. Vi kan ikke engang offentliggøre det, fordi det ville være et fuldstændigt chok for samfundet. Men vi kan forsøge at sænke effekten ved at frigive oplysningerne gradvist omgivet af masser af misinformation og falske meddelelser. Vi vil diskreditere forskerne fra mennesker, der ønsker at give nogle troværdige beviser og lade samfundet få det selv.

 Uploader ...