Der er fire gamle geografiske kort over Antarktis, der er bevaret den dag i dag. Disse er kopier, lavet af meget ældre kort, der igen blev trukket fra endnu ældre gamle kort fra oldtiden, hvor bjerge og floder er tegnet, såvel som linjerne ved kontinenternes kyster, som har en meget kompleks kurs. Det er skrevet på to kort, at det er Sydamerikas kyst.

Først i dag på grund af eksistensen af ​​geodetiske instrumenter, der udfører luftforskning, har vi været i stand til at skabe konturerne af Antarktis kyst, nu skjult under næsten to kilometer tyk is. Det viser sig, at disse fire utroligt gamle kort viser de indviklede konturer ved kysten med absolut nøjagtighed! Så kortene blev tegnet i tiden før istidelsen af ​​Antarktis.

Repræsenterede de repræsentanter for den uidentificerede avancerede civilisation, der eksisterede på jorden i præventive tider? At dømme efter den fantastiske nøjagtighed af disse kort, vidste disse mennesker, hvad den geografiske længde var. Moderne søfolk lærte at bestemme længden indtil anden halvdel af det attende århundrede, da et velkendt og meget præcist Harrison-kronometer blev opfundet.

Forfatter Graham Hancock skriver: "Disse kort viser, at midlerne til bestemmelse af breddegraden blev genopfundet i mange tusind år efter, at civilisationen var gået tabt i historien. Desuden ser det ud til, at hendes repræsentanter ikke kun kunne fremstille dem, men også til at producere teknisk avancerede enheder og have et dybt kendskab til matematik. "(Mere om ham, for eksempel, ./graham-hancock/ - note. anerkender.)

For at finde et objekt på overfladen af ​​kontinentet f.eks. Bjerge, det kræver et minimum af lokalisere en geometrisk triangulering metode. Gensidige links kontinenter, såsom Antarktis og Sydamerika, kræver en forståelse af den sfæriske form af Jorden og brugen af ​​meget sofistikeret sfæriske trigonometri, hvad der var nødvendigt for at nivellere forfatterne brugte gamle kort, og nu er blevet videnskabeligt udviklet som en del af vores civilisation, og kun i det nittende århundrede.

Det følger heraf, at der i tiden før den sidste istid var en uidentificeret, højt udviklet civilisation på Jorden. Det var en virksomhed med fremragende navigatører, kartografer, ingeniører og især matematikere. Niveauet af deres videnskabelige viden var meget høj. Det er videnskabeligt bevist, at antarktisk istid begyndte omkring 12000 år siden. Som du kan se, falder denne dato sammen med istiden - 10.450 år f.Kr.

Uden at gå i detaljer, vil jeg sige, at Hancock antyder den hypotese, at overbevisende demonstrerer:. Antarktis er Atlantis, som forsvandt fra jordens overflade i ca. 10.450 BC Under 2 kilometer tyk is på Antarktis er skjulte ruiner af byer atlantiske civilisation, og konserveret frosne kroppe af indbyggerne i disse byer. Ligesom de mammutter i permafrosten områder af den nuværende, alle de mennesker fra Atlantis straks frøs og frøs, da Atlantis blev flyttet og befandt sig på Sydpolen.

Et skematisk kort over Atlantis hovedstad baseret på information fra Platons berømte rapport om eksistensen af ​​en gammel atlantisk civilisation på Jorden og G. Hancocks hypotese om Atlantis, som blev Antarktis, fandt uventet og meget solid bekræftelse. , for nylig. (Se Corey Goods nuværende erklæring.)

Kapitalets forventede udseende ifølge Platons beskrivelse

I avisen "Moskva Komsomol" i februar 2000 blev der offentliggjort en artikel om nye sportsbegivenheder, da en gruppe faldskærmsudspringere hoppede fra et fly til Sydpolen. Arrangementet blev deltaget af sportsskærmsudspringere fra Rusland, USA og Spanien. Vores landsmand (russisk) Alexandr Begak, en af ​​ekspeditionens arrangører, sagde utrolige ting i et interview til denne dagbog.

Reporteren spurgte: "Nå, hvad med Antarktis selv - hvilke hemmeligheder gemmes i århundreder af is?"

"Der er mere end usædvanligt der," sagde Alexandr Begak. "Lad os sige, at der er områder, hvor der ikke er elektrisk apparat. Du forsøger at skyde noget med et kamera, men du ender pludselig, fordi der ikke er nogen tilsyneladende batteriudladning. Da jeg forlod dette sted bogstaveligt talt på foden af ​​trinnene, så jeg, at videokameraet viser et fuldt opladet batteri. Jeg gik tilbage til det mystiske sted og alt blev gentaget igen. Tilsvarende er der også satellitnavigationsenheder. Og hvorfor det sker, ingen kan forklare. "

"Vi kunne kalde det en naturlig anomali. Har du været mirakler eller noget overnaturligt? "

”Jeg ved ikke, om det kan kaldes et mirakel, men der skete noget meget usædvanligt en gang. Det var den 2000. januar XNUMX bare til juleferien. (Ifølge den ortodokse kalender.) Satellitnavigationsenheder er stoppet med at virke. Vi var helt forvirrede. Pludselig rev himlen over os, stadig overskyet, i form af et kæmpe kors, og fra dette kors strømmede en mægtig lysstråle ned i sneen! "Desuden fandt vi noget som den egyptiske pyramide i Antarktis."

"Men det er meget svært at tro!"

"Der var et sådant bjerg, uanset hvor meget vi undersøgte det, forstod vi ikke, om det var naturligt eller kunstigt. Vi fotograferede det fra forskellige vinkler. Da vi kom hjem, satte vi billederne på computeren og skabte en computer model af bjerget. Det har vist sig at være helt analogt med de egyptiske pyramider i alle dimensioner. "

Begak og hans venners opdagelser i denne ekspedition er absolut sensationelle. En perfekt analogi af de egyptiske pyramider i den antarktiske is nær sydpolen! Efterhånden opstår antagelsen om, hvorvidt de egyptiske pyramider ikke kun blev bygget som senere kopier af pyramiderne i Atlantis, hvoraf den ene blev opdaget af en gruppe faldskærmstropper i Antarktis?

Hr. Hancock antog, at på tidspunktet for den store naturkatastrofe kun nogle få repræsentanter for Atlantis-civilisationen overlevede. Specifikt var det dem, der rejste på det tidspunkt, et eller andet sted på andre kontinenter, sandsynligvis i bjergrigt terræn. Det var situationen med et stort globalt jordskælv og den umiddelbare efterdybning af en tsunami i havet, flere kilometer høj, der oversvømmede alle verdens kontinenter. Sandsynligvis en kunstig katastrofe efter at asteroiden blev væltet på Jorden i rumkrige. Nogle af dem var atlanterhavere, som af en eller anden grund befandt sig i dette øjeblik et eller andet sted i bjergene i selskab med hyrder.

Ifølge min nuværende hypotese deltog atlanterhavere i de høje bjerge i astronomiske observationer i denne meget rene luft. Efter min mening er denne antagelse meget sandsynlig. De overlevende atlanterere betød noget i retning af et ”revolutionært skifte” i astronomi og himmelske mekanikers love. Først vidste de om fænomenet præession. Næsten helt sikkert fokuserede disse lærde fuldt ud på astronomi og byggede observatorier højt i bjergene på forskellige kontinenter på jorden.

At dømme efter forskydningen i viden inden for astronomi, er det kun atlantiske astronomer, der har overlevet den globale oversvømmelse! Floden sluttede, og observatoriets arbejdere - sofistikerede intellektuelle - måtte fortsætte med at leve blandt de vilde. Det var de, da de klogt skabte myter, der bogstaveligt talt forankrede for evigt i hovedet på flere vilde stammer, der overlevede oversvømmelsen.

Myter indeholdt kodede nøgler til præession. Med lidt næsten manisk besættelse cirkulerer myter om præession igen og igen! Som om myteproducenter råbte på deres fjerne efterkommere - vi er med jer, pas på presession, mine herrer! Indeholder nøglen til en af ​​de største planetariske hemmeligheder ...

Men lad os gå tilbage til de tre største egyptiske pyramider i Giza. Den geniale bygherre forankrede budskabet for fjerne efterkommere i dem. Her er et eksempel på hans budskab, som jeg anser for at være tæt på originalen: ”Vi levede og var meget intelligente i den globale katastrofes tid - verdens ende. Vores civilisation er blevet ødelagt. Det skete i 10.450 f.Kr. ”

Det er klart, at opførelsen af ​​pyramiderne blev ledet af repræsentanter for en uidentificeret avanceret antik civilisation. I mange, meget lange tusinder af år forblev en lille koloni af Atlanteans, efterkommere af det astronomiske observatoriums personale et eller andet sted i verden. På en eller anden måde formåede det at bevare videnskabelig viden om Atlantis tabte civilisation i årtusinder og passere den som en fakkel fra generation til generation. Og forresten videreformidlede de denne viden indtil farao Cheops regeringstid i Egypten. På dette tidspunkt - femogtyve århundreder f.Kr. dukkede en lille gruppe fra Atlantis pludselig op i Nildalen.

Graham Hancock antyder, at der ikke er noget bevis for, at atlanterne ankom til Egypten under farao Cheops regeringstid. Han siger, at det ikke er bevist på nuværende tidspunkt med absolut videnskabelig sikkerhed, at de tre mest berømte egyptiske pyramider i Giza blev bygget på samme tid. Det er muligt, at de blev bygget tidligere, meget tidligere, mange tusinder af år f.Kr. ... Jeg vil ikke argumentere med Mr. Hancock. Hans hypotese har al mulig ret til at eksistere.

I sin støtte arbejder hun "det faktum, at mange årtusinder siden havde herskerne af det blå løb i nogen tid i Egypten. De kaldte sig "tilhængere af Horus", styret af Egypten og lærte folk forskellig viden. Derefter forsvandt de fra Egypten, og de lokale nye herskere - faraoerne - var de eneste bærere af deres magt, og de blev kaldt "Horus 'sønner".

Men lad os prøve at antage, at alle tre berømte pyramider ikke blev bygget før det 25. århundrede f.Kr. Lad os se på, hvilke interessante hypoteser der ville opstå under denne antagelse. Hvis der en dag, i det tyvende århundrede f.Kr., lærte udlændinge, repræsentanter for den "blå race", ankom til Egypten, ved jeg ikke, hvordan de ville tvinge de lokale herskere til at bygge disse tre pyramider. Det blev bevist ved en simpel beregning, at det under den teknologiske tilstand på det tidspunkt ikke ville have været muligt at bygge Cheops-pyramiden i løbet af hans levetid. Og de har ikke vist sig andre steder…